Terveysvalistuksessa pitäisi saada monenlaista näkökulmaa ennen kuin mitää tuomitaan. Myös huumausaineista, sillä halusi sitä tai ei, mm. kannabis on ja aina tulee varmasti aina olemaan osa ihmisten elämää.
Kouluissa terveysvalistusta tehdään ala-asteelta lukioon. Ala-asteen terveysvalistus on sellaista ” tupakka tappaa” – ja ” alkoholistit haisee” –meininkiä. Yläasteella siirrytään jo puhumaan huumeista, kun monet lapset ovat jo siinä iässä kokeilemassa alkoholia ja tupakkaa. Lukiossa meininki on samaa kuin yläasteella. Sen ymmärtää, että kouluilla on, ja pitää ollakin, kielteinen asenne kannabista kohtaan, kun kyseinen aine on kielletty (kielto)lailla. Mutta miksi kouluissa kerrotaan vain, että kannabis on huume ja sitä käyttämällä tulee riippuvaiseksi, eikä sitten mitään kunnon lisätietoa aineesta, jota käytetään maailmalla melkein yhtä paljon kuin tupakkaa. Kyllä kouluissa opetetaan alkoholista ja tupakasta kaikki mitä tiedetään, miksi sitten kielletyistä aineista ei? Jos kieltolailla on omat syynsä, niin miksipä sitä ei kerrota meille opiskelijoille muuta kuin tässä muodossa: ” Kannabis on huume, kuten ekstaasi, amfetamiini ja heroiini, siksi se on kielletty.” Kannabis on sekä käytetyin että tutkituin huumausaine, mutta silti kouluissa eikä kunnolla missään kerrota tutkimusten tuloksia ja asiasta tietoa. Koulussa kannabisvalistus on vain asialla kammottelua, mutta mitään vertailuja tai muitakaan faktoja ei esitetä.
Mediakaan, koulujen tavoin, ei ole sen parempi, vaan pikemminkn pahempi. Televisio ja arvostetuimmat sanomalehdet arvostelevat surutta kannabista ihmismieltä tyhmentäväksi ja kansainvälisten rikollisliigojen syntymisten syyksi. Nämä ovat vakavia syytöksiä luonnon luomaa tuotetta kohtaan ilman minkäänlaisia perusteluita. Uusimpien tutkimustenkin mukaan kannabis EI tyhmennä vaan lievällä käytöllä saattaa jopa olla myönteisiä vaikutuksia ihmismieleen. Mutta kannabista puoltavia tutkimuksia ei esitetä suurmedioissa. Kannabista syytetään turhaan myös rikollisuuden pääpesäkkeeksi vaikka asia ei todellisuudessa ole näin. Isoimmat rahat liikkuvat jalostetuissa huumeissa kuten heroiinissa tai ekstaasissa, ei ”pilvessä”. Väkivaltainen käyttäytyminen ja aggressiivisuus katoavat myös ”pilvessä” ollessa, sanovat , ei yksi tai kaksi, vaan 99% kannabiksen käyttäjistä (vrt. alkoholikäytön alaisena tehtyihin rikoksiin.). Internet on mainio vastalääke kirotulle televisiolle ja sanomalehdille. Se on media, johon ”tavallinen kansa” voi itse kirjoittaa välittämättä TV-yhtiöiden tai suuryritysten luomasta sensuurista. Internetistä löytää puolueetonta tietoa kannabiksesta, ei mistään muualta.
Ystävien ja perheen kanssa on valistus kannabiksesta erilaista kuin muualta saatu valistus. Perheen sisällä saatetaan varoitella kannabiksesta, mutta samanlaista varottelua tulee myös kun puhutaan alkoholinkäytöstä tai tupakasta. Ystävien kanssa käydyt keskustelut ovat parhainta mahdollista valistusta, internetin kanssa. Keskusteluissa saa monenlaisia näkökulmia, kokemuksia, positiivisuutta, negatiivisuutta ja muuten täysin puolueetonta ajatusvirtaa kannabiksesta.
Nykypäivän kannabisvalistus on median ja koulun armoilla. Valistus näillä instituutioilla on vain kannabiksella pelottelua, pysymättä todellisissa faktoissa. Tehokkain valistus saavutetaan pitäytymällä tosiasioissa, ottamalla näkökulmia laidasta laitaan joka puolelta ja mikä tärkeintä nykypäivänä, jolloin tieto on kaikki kaikessa, kannabiksesta ei pitäisi valistaa tuomitsevalla vaan pikemminkin opettavalla tavalla.
Kouluissa terveysvalistusta tehdään ala-asteelta lukioon. Ala-asteen terveysvalistus on sellaista ” tupakka tappaa” – ja ” alkoholistit haisee” –meininkiä. Yläasteella siirrytään jo puhumaan huumeista, kun monet lapset ovat jo siinä iässä kokeilemassa alkoholia ja tupakkaa. Lukiossa meininki on samaa kuin yläasteella. Sen ymmärtää, että kouluilla on, ja pitää ollakin, kielteinen asenne kannabista kohtaan, kun kyseinen aine on kielletty (kielto)lailla. Mutta miksi kouluissa kerrotaan vain, että kannabis on huume ja sitä käyttämällä tulee riippuvaiseksi, eikä sitten mitään kunnon lisätietoa aineesta, jota käytetään maailmalla melkein yhtä paljon kuin tupakkaa. Kyllä kouluissa opetetaan alkoholista ja tupakasta kaikki mitä tiedetään, miksi sitten kielletyistä aineista ei? Jos kieltolailla on omat syynsä, niin miksipä sitä ei kerrota meille opiskelijoille muuta kuin tässä muodossa: ” Kannabis on huume, kuten ekstaasi, amfetamiini ja heroiini, siksi se on kielletty.” Kannabis on sekä käytetyin että tutkituin huumausaine, mutta silti kouluissa eikä kunnolla missään kerrota tutkimusten tuloksia ja asiasta tietoa. Koulussa kannabisvalistus on vain asialla kammottelua, mutta mitään vertailuja tai muitakaan faktoja ei esitetä.
Mediakaan, koulujen tavoin, ei ole sen parempi, vaan pikemminkn pahempi. Televisio ja arvostetuimmat sanomalehdet arvostelevat surutta kannabista ihmismieltä tyhmentäväksi ja kansainvälisten rikollisliigojen syntymisten syyksi. Nämä ovat vakavia syytöksiä luonnon luomaa tuotetta kohtaan ilman minkäänlaisia perusteluita. Uusimpien tutkimustenkin mukaan kannabis EI tyhmennä vaan lievällä käytöllä saattaa jopa olla myönteisiä vaikutuksia ihmismieleen. Mutta kannabista puoltavia tutkimuksia ei esitetä suurmedioissa. Kannabista syytetään turhaan myös rikollisuuden pääpesäkkeeksi vaikka asia ei todellisuudessa ole näin. Isoimmat rahat liikkuvat jalostetuissa huumeissa kuten heroiinissa tai ekstaasissa, ei ”pilvessä”. Väkivaltainen käyttäytyminen ja aggressiivisuus katoavat myös ”pilvessä” ollessa, sanovat , ei yksi tai kaksi, vaan 99% kannabiksen käyttäjistä (vrt. alkoholikäytön alaisena tehtyihin rikoksiin.). Internet on mainio vastalääke kirotulle televisiolle ja sanomalehdille. Se on media, johon ”tavallinen kansa” voi itse kirjoittaa välittämättä TV-yhtiöiden tai suuryritysten luomasta sensuurista. Internetistä löytää puolueetonta tietoa kannabiksesta, ei mistään muualta.
Ystävien ja perheen kanssa on valistus kannabiksesta erilaista kuin muualta saatu valistus. Perheen sisällä saatetaan varoitella kannabiksesta, mutta samanlaista varottelua tulee myös kun puhutaan alkoholinkäytöstä tai tupakasta. Ystävien kanssa käydyt keskustelut ovat parhainta mahdollista valistusta, internetin kanssa. Keskusteluissa saa monenlaisia näkökulmia, kokemuksia, positiivisuutta, negatiivisuutta ja muuten täysin puolueetonta ajatusvirtaa kannabiksesta.
Nykypäivän kannabisvalistus on median ja koulun armoilla. Valistus näillä instituutioilla on vain kannabiksella pelottelua, pysymättä todellisissa faktoissa. Tehokkain valistus saavutetaan pitäytymällä tosiasioissa, ottamalla näkökulmia laidasta laitaan joka puolelta ja mikä tärkeintä nykypäivänä, jolloin tieto on kaikki kaikessa, kannabiksesta ei pitäisi valistaa tuomitsevalla vaan pikemminkin opettavalla tavalla.
Vastaukset 10
Vanhimmat
nykyinen "valistus" on aika vaarallista kun niputetaan kaikki huumeet yhteen ja samaan syssyyn jotka ovat vaarallisia. kuitenkin suuri osa kokeilee kannabista ja huomaa ettei se ollutkaan niin ihmeellistä, saati vaarallista.
mitä tällainen kokeilija sitten ajattelee? hän muistaa että kaikkien huumeiden piti olla vaarallisia. jos kerran kannabis ei ollutkaan vaarallista, voi hyvin epäillä ettei muutkaan huumeet ole. ja kokeilla niitäkin.
lisäongelmaa tekee vielä kannabiksen laittomuus. samat diilerit jotka kannabista myyvät, myyvät useimmiten myös oikeita huumeita. jos kannabis olisi alkossa myynnissä ei suurin osa ihmisistä koskaan edes törmäisi huumediilereihin.
Se, että "niputetaan kaikki huumeet yhteen" on todellakin suuri virhe yhteiskunnassamme.
Pitäisi perusteellisesti selittää kansalaisille, että miksi kannabis on laitonta.
Pitäisi selvästi ja kansantajuisesti tehdä selväksi kansalaisille, että kannabis ilmaisee vaarallisuutensa useinkin vasta vuosien päästä ja nimenomaan siihen tyyliin, että käyttäjä ei itse sitä tiedosta, vaan sen vain huomaa läheiset ja hekään ei aina osaa yhdistää sitä kannabiksen aiheuttamaksi.
Se, että miksi kannabis ilmaisee negatiiviset seuraamuksensa vasta myöhemmin, johtuu juuri rasvaliukoisten aineosien kerääntymisestä esim. aivosoluihin ja sitä kautta vähitellen muuttaa kaverin hieman omituiseksi.
Vuosien saatossa tilanne aina vain pahenee ja hoito asian korjaamiseksi käy nykyisen lain puitteissa aina vain mahdottomammaksi.
Poikani kohtalo on selvä osoitus nykyisen hoitoon ohjauslain typeryydestä.
Hoitoon pääsee vain jos itse haluaa.
Siis kysymys kuuluu...
Miten ihmeessä joku voi haluta hoitoon, jos ei itse tiedosta olevansa sairas. Poikanikin tänäkin päivänä vannoo olevansa paremmassa kunnossa kuin koskaan ja kaikki muut ovat sairaita.
Kuinka voidaan odottaa, että hän hakeutuisi hoitoon ?
Siellä hän asuu Tanskan maalla teltassa kesää talvea, saadakseen himoitsemaansa kannabista helpommin, ja Suomen valtio maksaa hänelle rahaa, että hän pysyisi "avannossa", mutta häntä ei nosteta sieltä ylös.
Jos on jotain mätää "Tanskanmaassa" niin on myös Suomessa.
miksi hän sinne tanskaan lähti?
riehuiko joku taas liikaa nyrkit pystyssä?
poikasi yhdisti kätevästi kaksi asiaa - pakottavan tarpeen päästä laitoshoitoa vaativaa isäänsä pakoon ja mahdollisuuden saada helposti kannabista.
jos joku jumalan päivä osaisit syyttää muutakin kuin kannabista, niin olisihan se taivaallinen ihme.
varsinkin kun poikasi käyttämään päihderepertuaariin kuului myös lsd:n erittäin runsas käyttö, minkä sinä täysin tietoisena valehtelijana yrität aina unohtaa, kun se ei sovi omaan mielisairauteesi, jonka kannabis ja sen käyttämättömyys on sinulle aiheuttanut.
kannabis tosiaan aiheuttaa usein enemmän mielenterveysongelmia niille, jotka eivät sitä ole koskaan käyttäneetkään, ja sinä olet tästä selkein esimerkki.
se on jo nähtävissä. ja tulee koko ajan selvemmäksi. valheellisen valistuksen nimissä tehtävä propaganda
on saatava totuuden mukaiseksi. muussa tapauksessa valistus menettää viimeisenkin uskottavuutensa.
"Hoitoon pääsee vain jos itse haluaa.
Siis kysymys kuuluu...
Miten ihmeessä joku voi haluta hoitoon, jos ei itse tiedosta olevansa sairas"
Oletko itse huomannut olevasi hoidon tarpeessa? Me muut kyllä huomaamme sen tarpeellisuuden ja valitettavaa ettei pakkohoitoa Suomessa ole.
Kirjoitit...
"Oletko itse huomannut olevasi hoidon tarpeessa? Me muut kyllä huomaamme sen tarpeellisuuden ja valitettavaa ettei pakkohoitoa Suomessa ole."
Vastaan..
No sinulla ja teillä muilla ei sitten ole hätää, kun "itse huomaatte sen hoidon tarpeellisuuden", eli hakeudutte vain hoitoon.
Kohdallanne ei pakkohoitolakia sovelleta koska itse olette huomanneet sen tarpeellisuuden.
jos joku niin sinä vs olet hoidon tarpeessa.
jos ei ole ongelmaa käytön suhteen?
Lullen viestissä on asiaa.
VS:n sairaat rasvajuna-teoriat saavat lentää omasta liiterinkatostaan ulkoavaruuteen. On se harmi kun poikasi on alkoholistiperheessä kasvanut ja sillä sekoittanut päänsä, myöhemmin tajunnut asioita luultavasti kannabiksen avulla ja halunnut kaikesta perheeseen liittyvästä ja auktoriteetti- sekä laitosuskovasta faijasta eroon. Jouko olet sairaudentunnoton, mene hoitoon.
On olemassa rasvaliukoisia vitamiineja, kuten a-vitamiini, c-vitaamiini, k-vitamiini.
Pidättekö niitäkin pahana? Sappi hajoittaa rasvaliukoiset vitamiinit
ja kannabiksen ns. "rasvaliukoiset aineosat" ovat VITAMIINEJA. ja eikös vitamiinien sanottu olevan hyvästä. ;)