Tarkoitus olisi yrittää toisen kerran Me:n asennusta koneelle. Yhden kerran olen kokeillut ja pettymys oli melkoinen. Onko teillä mahdollisesti jotain vinkkiä asennuksiin ja siihen ,miten Me toimis parhaiten? (Laitevaatimukset ylittyy reippaasti)
Me vakaaksi?
Nallepalle
12925
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos et ensimmäisellä kerralla onnistunut ei se toimi toisellakaan.
Se saattaa toimia joissakin harvinaisissa tapauksissa, jos laitteet ja ohjelmat on sopivia.
Tuli sitä itsekin kokeiltua pari viikkoa toisten painostuksesta, mutta sitten sai lähdöt.
Laitetuki huono.
Edes hieman harvinaisempi (2 erilaista) rullahiirikään ei toiminut.
Modeemi ei toiminut.
Skanneri ei toiminut.
Jotkin ohjelmat epäsopivia.
Näytönohjain toimi vain joka toisella käynnistyksellä.
Koneen sammuttaminenkaan ei onnistunut, vaan kone jäi jumiin "Windows suljetaan" kohtaan.
Normaaleista kaatumisista puhumattakaan.
Kaikki tuntemani käyttäjät heitti sen roskiin parissa kuukaudessa.
Niin kauheasti kun sitä ilmestyessään lehdissä kehuttiin: "ME täys osuma kotikäyttäjälle"
Siitä pitäisi oikeastaan saada korvaus ja vaihto muuhun, jos ME:n on erehtynyt ostamaan.
Me:n vakauden kanssa. Kaikki on toiminut kuten pitää. Ajurit löytyy jos vain haluaa etsiä. W 2000 ajurit tarvittaessa. Vakaa siinä missä Xp:kin. Eli kaatuu tarvittaessa kun oikein säheltää. Xp vasta kun haluan ulosmitata koneeni tehot ja kaikki mahdolliset madot ja virukset koneelleni.
Johtuu jo jostakin muusta jos tommonen vikalista on bios asetukset on yksi tekijä niin kuin kaikissa käyttiksissä ja yksi tärkeä on että sdram muistia ei saa olla LIIKAA ME kun ei yksinkertaisesti osaa tulkita muistia jos sitä on "liikaa" sopiva on 128mt->384mt.
Ittellä ollut monta vuotta eikä valittamista, sitä paitsi kaikki ne joskus konstailee.
"ME kun ei yksinkertaisesti osaa tulkita muistia jos sitä on "liikaa" sopiva on 128mt->384mt. "
Tuo on täysin käsittämätön ja perusteeton väite. Muistia voi olla maksimissaan tasan tarkkaan sen verran kuin emo tulee ja minulla ei edes sen vertaa.
Kyllä se on totta, että windows ei osaa käsitellä 500Mt yli menevää muistia ja sen voi korjata rekisteriä muuttamalla. Mm. tuohon muistiongelmaan ja muihin vakautta parantaviin säätöihin kannattaa asentaa Cacheman, ilmainen apuohjelma - erityisen hyvä win98-Me:lle. Ihan hyvin toimii Me ja ajurit löytyy samalla tavoin kuin muihinkin.
siitä pitäis sakottaa, kun erehtyy windowsin ostamaan...
Tosi on, niin kuin eräs tuossa alempana sanoi, win 95/98 ja luultavasti myös ME ei tue muistia edes täyttä 512 MB.
Toimii kyllä, mutta kaikki muisti ei näy.
Mainitsemani vikalista koskee useita erimerkkisiä koneita ja viat on useille koneille yhteisiä.
ME ei toiminut missään noista koneista hyvin, mutta Win 98 SE toimii aivan normaalisti, samoin kuin XP, niissä koneissa joihin se on ME:n tilalle asennettu.
Koneissa, eikä säädöissä ei ole vikaa.
ME toimii parhaiten niissä koneissa, joihin se on esiasennettu jo tehtaalla ja kone ME:lle sovitettu.
Win 98:a ei sillä kannata päivittää. Pettymys on taattu.
WindowsME on joustava ja toimiva käyttöjärjestelmä. Aina löytyy joku luuseri, joka valittaa, ettei juuri kokeiltu käyttis pelaa. Hanki laillinen versio, asenna se ohjeiden mukaan, niin kaikki toimii. Ja jos ei pelitä niin jatka nintendon käyttämistä, äläkä yritä mitään monimutkaisempaa.
Tuo ei ole ollenkaan minun ongelmani.
En ole koskaan halunnut ME:tä, mutta sitä on pakolla kyllä monesti tyrkytetty.
Nyt ME on kyllä täysin "menneen talven lunta".
Linux ainakin on hyvin pelannut.
Minulla on kahdella palvelimella Linux, yhdellä koneella WinXP sekä pöytäkoneessa WinMe. Linuxin Fedorat pelaa tietenkin hyvin, kunhan tyytyy touhuamaan palvelinpuolen kanssa (www- ja intrapalvelut). Kuvankäsittelyssä sekä www-sivujen tekoonhan niistä ei tosipaikan tullen ole ollenkaan. WinXP:lle tehdyt Adoben PhotshopCS sekä GoLiveCs vaativat tietenkin XP:n alleen, mutta jos menen surffailemaan nettiin, taikka hoidan esim. sähköpostin, hoidan jutut ME:llä. Se on, niinkuin sanoin kevyt ja kätevä. Eli ihan riittävä kaikenlaiseen höpö-hommaan, mitä teikäläiset userit (lue:luuserit) tekevät koneillaan. =:)
No näytti noita vastauksia olevan puolesta ja vastaan.
Omia kokemuksiani:
Jos Windows on ns.laillinen ja täysversio niin mitään ongelmia ei kyseisen käyttöjärjestelmän käyttämisessä ole.
Asennus tehdään puhtaalta pöydälta ja lopputuloksena kaikki toimii.
Varma tapa toimimattomuuteen on asentaa päivitysversio ns.merkkikoneelle jossa esiasennettu Windows 98.
Myöskin kaikki yhteensopivuus ja ajuriongelmat eivät perustu minnekkään tietoon vaan väittämiä siitä ettei itse ole osattu joko käyttää tai asentaa niitä.
Eli loppuyhteenvetona:
Mikäli asennus on täysasennus ja koneessa on toiminut vaikkapa Windows 98 niin myös ME toimii.
Ei sen sijaan toimi!