Vastaus Langinkosken seurakunnalle

LANGINKOSKEN SEURAKUNTA
Kirkkoherra Jukka Lopperi

Kiitoksia alla olevasta viestistä! Osoittaahan se ainakin jonkinlaista kiinnostusta virkatehtävien hoitamista kohtaan! Kotkan tilanne huomioon ottaen alla olevaa viestiä voi pitää jopa harvinaislaatuisena aktiviteettin osoituksena!

Myönnän saaneeni alla mainitun listan 9.6.2008 Langinkosken seurakunnan mielenterveyspalveluista. Sekin on varmasti ihan positiivinen juttu!

Mutta sitten! Kuten alla ja liiteteidostona olevasta ilmenee, niin minä tarvitsen nyt listan minkä mukaan tätä mielenterveys- ja päihdetyöhanketta Kotka-Haminan seudulla voidaan alkaa yhteistyössä kehittämään. http://www.evl.fi/kkh/to/kdy/diakonia_suomessa.html

Diakonia kuuluu kirkon perustehtäviin. Suomen evankelis-luterilaisen kirkon kirkkolaissa (KL 1, ' 2) on lueteltu ne tehtäväalueet, joilla kirkko toimii yhteiskunnassa:
Kirkkojärjestys (KJ 4, ' 3) täsmentää diakoniaa seuraavasti:

Seurakunnan ja sen jäsenten tulee harjoittaa diakoniaa, jonka tarkoituksena on kristilliseen rakkauteen perustuva avun antaminen erityisesti niille, joiden hätä on suurin ja joita ei muulla tavoin auteta. Toiminnasta määrätään tarkemmin kirkkoneuvoston tai seurakuntaneuvoston ohjesäännöissä.
Kirkon yhteiskunnallinen työ liittyy läheisesti diakoniavastuuseen. Se tähtää vastuulliseen elämäntapaan ja yhteiskunnan rakenteitten oikeudenmukaisuuteen.

Kun saan sen Teidän listanne, niin tasan tarkkaan tavalla tai toisella toimitan sen toimenpiteitä varten Kansalaisyhteiskuntapolitiikan neuvottelukunnan KANE sihteeristölle, joiden joukossa alla mainittu Erkki Perälä! Samalla toimitan sen toimenpiteitä varten Langinkosken seurakunnan jäsen, kaupunginvaltuutettu Juho Eerolalle sekä Kymin Koskenpoikien puheenjohtaja Lauri Eerolalle.

Se lista olisi hyvä saada sähköpostitse. Siitähän sitä voisin tarvittaessa jaella asiasta kiinnostuneille!

Koettakaa hoitaa asia nyt vihdoinkin kuntoon! Kansaneläkelaitos lähtee vuorenvarmasti ensi viikolla selvittämään tilannetta hallinto-oikeuteen. Kehittämisyhdistys Sepra ry on jonossa seuraavana. Kolmantena näillä eväillä Langinkosken seurakunta!

JÄÄN MIELENKIINNOLLA ODOTTAMAAN LANGINKOSKEN SEURAKUNNAN TOIMENPITEITÄ ASIASSA!


Ystävällisin terveisin

Jukka Sinivaara
puh. 040 850 8674
Langinkosken seurakunnan jäsen



----Alkuperäinen viesti----
Lähettäjä: [email protected]
Päivämäärä: 28.10.2009 12:02
Vastaanottaja: "[email protected]"
Aihe: asiakirjat


Olet pyytänyt meiltä Langinkosken seurakunnan mielenterveyspalveluja koskevia asiakirjoja.

Olemme jo 9.6.2008 lähettäneet sinulle yhteenvedon Langinkosken seurakunnan mielenterveyspalveluista.

Jukka Lopperi
kirkkoherra
Langinkosken seurakunta, Kotka
p. 041- 462 6201
[email protected]
31426
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

En nyt oikein ymmärrä tuota ajatusmaailmaasi. Miksi Langinkosken seurakunnan pitäisi käyttää resurssejaan/varojaan juuri sinun hankkeeseesi? Heillähän on jo oma mielenterveyspalveluohjelmansa johon sinä varmasti olisit tervetullut, asiakkaana ainakin!

Äänestä
  • Johtuukohan se onnettoman huono laskutaitosi lukutaidottomuudestasi vai kykenemättömyydestäsi ymmärtää kirjoitettua tekstiä???

    KIrjoitin, että "Diakonia kuuluu kirkon perustehtäviin. Suomen evankelis-luterilaisen kirkon kirkkolaissa (KL 1, ' 2) on lueteltu ne tehtäväalueet, joilla kirkko toimii yhteiskunnassa:
    Kirkkojärjestys (KJ 4, ' 3) täsmentää diakoniaa seuraavasti:

    Seurakunnan ja sen jäsenten tulee harjoittaa diakoniaa, jonka tarkoituksena on kristilliseen rakkauteen perustuva avun antaminen erityisesti niille, joiden hätä on suurin ja joita ei muulla tavoin auteta. Toiminnasta määrätään tarkemmin kirkkoneuvoston tai seurakuntaneuvoston ohjesäännöissä.
    Kirkon yhteiskunnallinen työ liittyy läheisesti diakoniavastuuseen. Se tähtää vastuulliseen elämäntapaan ja yhteiskunnan rakenteitten oikeudenmukaisuuteen".

    Kirkkolaki löytyy linkistä http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931054

    Äänestä

  • Paras_Fiilari kirjoitti:

    Johtuukohan se onnettoman huono laskutaitosi lukutaidottomuudestasi vai kykenemättömyydestäsi ymmärtää kirjoitettua tekstiä???

    KIrjoitin, että "Diakonia kuuluu kirkon perustehtäviin. Suomen evankelis-luterilaisen kirkon kirkkolaissa (KL 1, ' 2) on lueteltu ne tehtäväalueet, joilla kirkko toimii yhteiskunnassa:
    Kirkkojärjestys (KJ 4, ' 3) täsmentää diakoniaa seuraavasti:

    Seurakunnan ja sen jäsenten tulee harjoittaa diakoniaa, jonka tarkoituksena on kristilliseen rakkauteen perustuva avun antaminen erityisesti niille, joiden hätä on suurin ja joita ei muulla tavoin auteta. Toiminnasta määrätään tarkemmin kirkkoneuvoston tai seurakuntaneuvoston ohjesäännöissä.
    Kirkon yhteiskunnallinen työ liittyy läheisesti diakoniavastuuseen. Se tähtää vastuulliseen elämäntapaan ja yhteiskunnan rakenteitten oikeudenmukaisuuteen".

    Kirkkolaki löytyy linkistä http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931054

    No hitto minä ainakin olen puolestani harjoittanut diakoniaa melkein koko ikäni, mutta ei se tunnu eikä näy missään, ihan kunhakkaisi päätä seinään,

    Äänestä

  • Paras_Fiilari kirjoitti:

    Johtuukohan se onnettoman huono laskutaitosi lukutaidottomuudestasi vai kykenemättömyydestäsi ymmärtää kirjoitettua tekstiä???

    KIrjoitin, että "Diakonia kuuluu kirkon perustehtäviin. Suomen evankelis-luterilaisen kirkon kirkkolaissa (KL 1, ' 2) on lueteltu ne tehtäväalueet, joilla kirkko toimii yhteiskunnassa:
    Kirkkojärjestys (KJ 4, ' 3) täsmentää diakoniaa seuraavasti:

    Seurakunnan ja sen jäsenten tulee harjoittaa diakoniaa, jonka tarkoituksena on kristilliseen rakkauteen perustuva avun antaminen erityisesti niille, joiden hätä on suurin ja joita ei muulla tavoin auteta. Toiminnasta määrätään tarkemmin kirkkoneuvoston tai seurakuntaneuvoston ohjesäännöissä.
    Kirkon yhteiskunnallinen työ liittyy läheisesti diakoniavastuuseen. Se tähtää vastuulliseen elämäntapaan ja yhteiskunnan rakenteitten oikeudenmukaisuuteen".

    Kirkkolaki löytyy linkistä http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931054

    Ymmärsin kyllä tuon diakoniasta säädetyn määräyksen mutta miten ihmeessä tuo muka velvoittaa heitä tekemään sinun kanssasi yhteistyötä? Heillähän on tosiaan oma ohjelmansa jonka kautta he vastaavaa toimintaa jo harjoittavat!

    Sinä olet kuin pikkulapsi joka haastaa oikeuteen kaikki tahot jotka eivät kanssasi tahdo leikkiä! Eihän sinulla ole vielä edes yhdistystä perustettuna enkä ole myöskään nähnyt tällä palstalla minkäännäköisiä toimintasuunnitelmia sun muita oleellisuuksia. Sinun jatkuvat oikeudenkäynnit ja valituksesi vain ja ainoastaan työllistävät virkamiehiä joilla olisi varmaan parempaakin tekemistä, samalla toki myös verorahoja menee täysin turhuuteen.

    Onko asiasi edennyt koskaan lakiteitse sinun haluamaasi suuntaan?

    Edelleen korostan että mikään laki ei velvoita mitään tahoa osallistumaan JUURI SINUN "projektiisi", ei vaikka kuinka kaivaisit lakikirjastasi pykäliä ja vaikka kuinka niin haluaisit! Olisin myös varsin huolissani mikäli täälläpäin toimisi julkisilla varoilla rahoitettu projekti jota vetäisi yhtä yhteistyökyvytön henkilö kuin sinä!

    Äänestä

  • laskutaitoinen kirjoitti:

    Ymmärsin kyllä tuon diakoniasta säädetyn määräyksen mutta miten ihmeessä tuo muka velvoittaa heitä tekemään sinun kanssasi yhteistyötä? Heillähän on tosiaan oma ohjelmansa jonka kautta he vastaavaa toimintaa jo harjoittavat!

    Sinä olet kuin pikkulapsi joka haastaa oikeuteen kaikki tahot jotka eivät kanssasi tahdo leikkiä! Eihän sinulla ole vielä edes yhdistystä perustettuna enkä ole myöskään nähnyt tällä palstalla minkäännäköisiä toimintasuunnitelmia sun muita oleellisuuksia. Sinun jatkuvat oikeudenkäynnit ja valituksesi vain ja ainoastaan työllistävät virkamiehiä joilla olisi varmaan parempaakin tekemistä, samalla toki myös verorahoja menee täysin turhuuteen.

    Onko asiasi edennyt koskaan lakiteitse sinun haluamaasi suuntaan?

    Edelleen korostan että mikään laki ei velvoita mitään tahoa osallistumaan JUURI SINUN "projektiisi", ei vaikka kuinka kaivaisit lakikirjastasi pykäliä ja vaikka kuinka niin haluaisit! Olisin myös varsin huolissani mikäli täälläpäin toimisi julkisilla varoilla rahoitettu projekti jota vetäisi yhtä yhteistyökyvytön henkilö kuin sinä!

    Olen täysin samaa mieltä kanssasi, hyvin kirjoitettu.

    Äänestä

  • laskutaitoinen kirjoitti:

    Ymmärsin kyllä tuon diakoniasta säädetyn määräyksen mutta miten ihmeessä tuo muka velvoittaa heitä tekemään sinun kanssasi yhteistyötä? Heillähän on tosiaan oma ohjelmansa jonka kautta he vastaavaa toimintaa jo harjoittavat!

    Sinä olet kuin pikkulapsi joka haastaa oikeuteen kaikki tahot jotka eivät kanssasi tahdo leikkiä! Eihän sinulla ole vielä edes yhdistystä perustettuna enkä ole myöskään nähnyt tällä palstalla minkäännäköisiä toimintasuunnitelmia sun muita oleellisuuksia. Sinun jatkuvat oikeudenkäynnit ja valituksesi vain ja ainoastaan työllistävät virkamiehiä joilla olisi varmaan parempaakin tekemistä, samalla toki myös verorahoja menee täysin turhuuteen.

    Onko asiasi edennyt koskaan lakiteitse sinun haluamaasi suuntaan?

    Edelleen korostan että mikään laki ei velvoita mitään tahoa osallistumaan JUURI SINUN "projektiisi", ei vaikka kuinka kaivaisit lakikirjastasi pykäliä ja vaikka kuinka niin haluaisit! Olisin myös varsin huolissani mikäli täälläpäin toimisi julkisilla varoilla rahoitettu projekti jota vetäisi yhtä yhteistyökyvytön henkilö kuin sinä!

    "Laskutaitoinen" puhuu TODELLA ASIAA. Voi kun tämä pyöräilijä ja hänen pari taustajoukkoon kuuluvakin ymmärtäisi sen!

    Äänestä

  • Lukutaitoinemyösn kirjoitti:

    "Laskutaitoinen" puhuu TODELLA ASIAA. Voi kun tämä pyöräilijä ja hänen pari taustajoukkoon kuuluvakin ymmärtäisi sen!

    Harmittaa kyllä Eerolan veljesten puolesta että ovat kyseiseen paskaan näppinsä sotkeneet, molemmat vaikuttavat todella mukavilta ja fiksuilta kavereilta mutta tällaiseen hörhöilyyn sotkeutuminen vie kyllä Juholta poliittista uskottavuutta aika roimasti.

    Äänestä

  • Laskutaitoinen kirjoitti:

    Harmittaa kyllä Eerolan veljesten puolesta että ovat kyseiseen paskaan näppinsä sotkeneet, molemmat vaikuttavat todella mukavilta ja fiksuilta kavereilta mutta tällaiseen hörhöilyyn sotkeutuminen vie kyllä Juholta poliittista uskottavuutta aika roimasti.

    Tietääköhän monikaan "taustajoukoista" oikeasti kuuluvansa taustajoukkoihin ?

    Äänestä

  • laskutaitoinen kirjoitti:

    Ymmärsin kyllä tuon diakoniasta säädetyn määräyksen mutta miten ihmeessä tuo muka velvoittaa heitä tekemään sinun kanssasi yhteistyötä? Heillähän on tosiaan oma ohjelmansa jonka kautta he vastaavaa toimintaa jo harjoittavat!

    Sinä olet kuin pikkulapsi joka haastaa oikeuteen kaikki tahot jotka eivät kanssasi tahdo leikkiä! Eihän sinulla ole vielä edes yhdistystä perustettuna enkä ole myöskään nähnyt tällä palstalla minkäännäköisiä toimintasuunnitelmia sun muita oleellisuuksia. Sinun jatkuvat oikeudenkäynnit ja valituksesi vain ja ainoastaan työllistävät virkamiehiä joilla olisi varmaan parempaakin tekemistä, samalla toki myös verorahoja menee täysin turhuuteen.

    Onko asiasi edennyt koskaan lakiteitse sinun haluamaasi suuntaan?

    Edelleen korostan että mikään laki ei velvoita mitään tahoa osallistumaan JUURI SINUN "projektiisi", ei vaikka kuinka kaivaisit lakikirjastasi pykäliä ja vaikka kuinka niin haluaisit! Olisin myös varsin huolissani mikäli täälläpäin toimisi julkisilla varoilla rahoitettu projekti jota vetäisi yhtä yhteistyökyvytön henkilö kuin sinä!

    Jännä juttu miten fiilari jättää aina asiallisiin kommentteihin vastaamatta. Kuten tähän.
    Kertoo paljon jo siitä että lakituntemusta hänellä ei todellakaan ole, eli hän ei yksinkertaisesti osaa vastata.
    Kuka tahansa osaa kopioi/liittää menetelmällä iskeä pykälää toisen perään. Eri asia on ymmärtääkö mitä kirjoittaa.

    Äänestä

  • laskutaitoinen kirjoitti:

    Ymmärsin kyllä tuon diakoniasta säädetyn määräyksen mutta miten ihmeessä tuo muka velvoittaa heitä tekemään sinun kanssasi yhteistyötä? Heillähän on tosiaan oma ohjelmansa jonka kautta he vastaavaa toimintaa jo harjoittavat!

    Sinä olet kuin pikkulapsi joka haastaa oikeuteen kaikki tahot jotka eivät kanssasi tahdo leikkiä! Eihän sinulla ole vielä edes yhdistystä perustettuna enkä ole myöskään nähnyt tällä palstalla minkäännäköisiä toimintasuunnitelmia sun muita oleellisuuksia. Sinun jatkuvat oikeudenkäynnit ja valituksesi vain ja ainoastaan työllistävät virkamiehiä joilla olisi varmaan parempaakin tekemistä, samalla toki myös verorahoja menee täysin turhuuteen.

    Onko asiasi edennyt koskaan lakiteitse sinun haluamaasi suuntaan?

    Edelleen korostan että mikään laki ei velvoita mitään tahoa osallistumaan JUURI SINUN "projektiisi", ei vaikka kuinka kaivaisit lakikirjastasi pykäliä ja vaikka kuinka niin haluaisit! Olisin myös varsin huolissani mikäli täälläpäin toimisi julkisilla varoilla rahoitettu projekti jota vetäisi yhtä yhteistyökyvytön henkilö kuin sinä!

    Asiaa puhut! Samoin tuollainen yhdistys, jonka yhteistyökumppanit kaikki olisivat pakotettu oikeusteitse "yhteistyöhön" olisi täysin rampa jo ennenkuin se on edes perustettu.

    Ihmettelen myös suuresti, miksi Eerolat antavat tämän herran sotkea heidät näihin juttuihin.
    Osaako joku sanoa onko Eerolat mukana näissä uhkailuissa, vai puhuuko Fillari omin lupinensa?

    Äänestä

  • laskutaitoinen kirjoitti:

    Ymmärsin kyllä tuon diakoniasta säädetyn määräyksen mutta miten ihmeessä tuo muka velvoittaa heitä tekemään sinun kanssasi yhteistyötä? Heillähän on tosiaan oma ohjelmansa jonka kautta he vastaavaa toimintaa jo harjoittavat!

    Sinä olet kuin pikkulapsi joka haastaa oikeuteen kaikki tahot jotka eivät kanssasi tahdo leikkiä! Eihän sinulla ole vielä edes yhdistystä perustettuna enkä ole myöskään nähnyt tällä palstalla minkäännäköisiä toimintasuunnitelmia sun muita oleellisuuksia. Sinun jatkuvat oikeudenkäynnit ja valituksesi vain ja ainoastaan työllistävät virkamiehiä joilla olisi varmaan parempaakin tekemistä, samalla toki myös verorahoja menee täysin turhuuteen.

    Onko asiasi edennyt koskaan lakiteitse sinun haluamaasi suuntaan?

    Edelleen korostan että mikään laki ei velvoita mitään tahoa osallistumaan JUURI SINUN "projektiisi", ei vaikka kuinka kaivaisit lakikirjastasi pykäliä ja vaikka kuinka niin haluaisit! Olisin myös varsin huolissani mikäli täälläpäin toimisi julkisilla varoilla rahoitettu projekti jota vetäisi yhtä yhteistyökyvytön henkilö kuin sinä!

    Minulla etenee joka ainut asia haluamaani suuntaan toisin kuin sinulla jonninjoutavalla paskanjauhajalla!

    Se, että sinä et ole nähnyt yhtään kirjoittamaani toimintasuunnitelmaa tässä keskustelussa johtuu yksinkertaisesti siitä, että sinä et osaa lukea etkä takuulla edes laskea!

    Äänestä

  • Paras_Fiilari kirjoitti:

    Minulla etenee joka ainut asia haluamaani suuntaan toisin kuin sinulla jonninjoutavalla paskanjauhajalla!

    Se, että sinä et ole nähnyt yhtään kirjoittamaani toimintasuunnitelmaa tässä keskustelussa johtuu yksinkertaisesti siitä, että sinä et osaa lukea etkä takuulla edes laskea!

    No jopas oli asiallinen vastaus, en kyllä sinulta mitään muuta odottanutkaan! Ja sinä vielä eilen pidit täällä oppituntia onnistuneesta vuorovaikutuksesta, ethän kestä edes kritiikkia, saatika sitten totuutta!
    Nytkään et vastannut esittämiini kysymyksiin vaan sorruit asiattomuuksiin. Miksi sinulta ei saa vastauksia yksinkertaisiin kysymyksiin?

    Ja ei, en ole tosiaan nähnyt toimintasuunnitelmia, kovasti kaikenmaailman uhkauskirjeitä ja lakipykäliä vaan. Johtuukohan minun lukutaidostani vai kenties jostain ihan muusta? Tuossa joku jo huomauttikin että yhdistys, jonka yhteistyökumppanit kaikki olisivat pakotettu oikeusteitse "yhteistyöhön" olisi täysin rampa jo ennenkuin se on edes perustettu. Oletko koskaan ajatellut tätä asiaa? Oletko ajatellut ettei tuolla lailla syntynsä saanut yhdistys yksinkertaisesti voi toimia?

    Sanoin tuossa aiemmin että pidän Eerolan veljeksiä fiksuina ja mukavina heppuina. Juhoa voisin periaatteessa ihan hyvin äänestääkin mutta niin kauan kun siitä äänestä voi hyötyä joku näistä Juhon "taustajoukoista" (Fiilari, A.Hirvonen, Taipale), en ole sitä valmis tekemään.

    ps. minulla asiat etenevät ainakin sen verran että olen ihan oikeassa palkkatyössä. Osaan myös laskea ja lukea erittäin hyvin, ne ovat ammatissani ensiarvoisen tärkeitä, kiitos kysymästä!

    Äänestä

  • Paras_Fiilari kirjoitti:

    Minulla etenee joka ainut asia haluamaani suuntaan toisin kuin sinulla jonninjoutavalla paskanjauhajalla!

    Se, että sinä et ole nähnyt yhtään kirjoittamaani toimintasuunnitelmaa tässä keskustelussa johtuu yksinkertaisesti siitä, että sinä et osaa lukea etkä takuulla edes laskea!

    ANNA SITTEN ESIMERKKEJÄ SIITÄ MITEN ASIASI ON EDISTYNYT?

    Äänestä

  • Laskutaitoinen kirjoitti:

    No jopas oli asiallinen vastaus, en kyllä sinulta mitään muuta odottanutkaan! Ja sinä vielä eilen pidit täällä oppituntia onnistuneesta vuorovaikutuksesta, ethän kestä edes kritiikkia, saatika sitten totuutta!
    Nytkään et vastannut esittämiini kysymyksiin vaan sorruit asiattomuuksiin. Miksi sinulta ei saa vastauksia yksinkertaisiin kysymyksiin?

    Ja ei, en ole tosiaan nähnyt toimintasuunnitelmia, kovasti kaikenmaailman uhkauskirjeitä ja lakipykäliä vaan. Johtuukohan minun lukutaidostani vai kenties jostain ihan muusta? Tuossa joku jo huomauttikin että yhdistys, jonka yhteistyökumppanit kaikki olisivat pakotettu oikeusteitse "yhteistyöhön" olisi täysin rampa jo ennenkuin se on edes perustettu. Oletko koskaan ajatellut tätä asiaa? Oletko ajatellut ettei tuolla lailla syntynsä saanut yhdistys yksinkertaisesti voi toimia?

    Sanoin tuossa aiemmin että pidän Eerolan veljeksiä fiksuina ja mukavina heppuina. Juhoa voisin periaatteessa ihan hyvin äänestääkin mutta niin kauan kun siitä äänestä voi hyötyä joku näistä Juhon "taustajoukoista" (Fiilari, A.Hirvonen, Taipale), en ole sitä valmis tekemään.

    ps. minulla asiat etenevät ainakin sen verran että olen ihan oikeassa palkkatyössä. Osaan myös laskea ja lukea erittäin hyvin, ne ovat ammatissani ensiarvoisen tärkeitä, kiitos kysymästä!

    Ensikisikin se mitä kirjoitin onnistuneesta vuorovaikutuksesta on yhä edelleen voimassa. Vaikka se löytyykin alta linkistä http://keskustelu.suomi24.fi/node/8575543
    niin uudistan sen silti

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
    Suomen perustuslain (11.6.1999/731) 12 §:n (Sananvapaus ja julkisuus) 1 momentti
    Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia.

    http://www.evl.fi/vv/kasvokkain/vuorovaikutustaidot.htm
    Vuorovaikutustaidot
    Henkilökemiaa vai hyviä tapoja?
    On muodikasta puhua erilaisista henkilökemioista - toisten kanssa tulee toimeen ja toisten kanssa vaan ei. Entä jos kyse onkin huonosta käytöksestä? Kohtelias voi aina olla. Ihmisillä on tapana vastata samalla mitalla takaisin. Hyvistä tavoista ei sakoteta, mutta tapojen puute huomataan.

    Lisätietoa

    Kirjavinkit:
    Ojala-Uutela: Rakentava vuorovaikutus
    Luoto: Kansainvälinen etikettikirja

    Muistilista:
    Onnistuneen vuorovaikutuksen edellytyksiä:

    keskinäinen kunnioitus, tilan antaminen
    vilpitön kiinnostus sekä ihmistä että asiaa kohtaan
    taito ajatusten selkeään ilmaisemiseen
    kysymystenteko
    havainnointikyky
    kuuntelutaito
    rehellisyys
    ”minä” –viestinnän käyttö
    silmiin katsominen, pysähtyminen
    tunnelman luominen

    Harras toiveeni on, että sinäkin hieman sivististäisit itseäsi ja opettelisit jonkin verran noita taitoja!

    Mitä tulee kirjoituksesi kohtaan "Juhoa voisin periaatteessa ihan hyvin äänestääkin mutta niin kauan kun siitä äänestä voi hyötyä joku näistä Juhon "taustajoukoista" (Fiilari, A.Hirvonen, Taipale), en ole sitä valmis tekemään", niin voin lohduttaa sinua. Arto Hirvonen ja Jari Taipale kumpikin tekevät erinomaista työtä ja ovat hyvin yhteistyötaitoisia.

    Jotta sinäkin voit nukkua yösi rauhassa, niin ilmoitan jo nyt, että minä en tasan taatusti ole ehdolla seuraavissakaan kuntavaaleissa sen enempää kuin muissakaan poliittisissa vaaleissa.

    Kyllä tuon sinunkin aktiivisuutesi voisi käyttää muuhun kuin pelkän paskan jauhamiseen. Suosittelen toimimista valtionhallinnon, etenkin valtioneuvoston asetuksella asetettujen tavoitteiden toteuttamisen puolesta!

    Äänestä

  • Paras Fiilari kirjoitti:

    Ensikisikin se mitä kirjoitin onnistuneesta vuorovaikutuksesta on yhä edelleen voimassa. Vaikka se löytyykin alta linkistä http://keskustelu.suomi24.fi/node/8575543
    niin uudistan sen silti

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
    Suomen perustuslain (11.6.1999/731) 12 §:n (Sananvapaus ja julkisuus) 1 momentti
    Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia.

    http://www.evl.fi/vv/kasvokkain/vuorovaikutustaidot.htm
    Vuorovaikutustaidot
    Henkilökemiaa vai hyviä tapoja?
    On muodikasta puhua erilaisista henkilökemioista - toisten kanssa tulee toimeen ja toisten kanssa vaan ei. Entä jos kyse onkin huonosta käytöksestä? Kohtelias voi aina olla. Ihmisillä on tapana vastata samalla mitalla takaisin. Hyvistä tavoista ei sakoteta, mutta tapojen puute huomataan.

    Lisätietoa

    Kirjavinkit:
    Ojala-Uutela: Rakentava vuorovaikutus
    Luoto: Kansainvälinen etikettikirja

    Muistilista:
    Onnistuneen vuorovaikutuksen edellytyksiä:

    keskinäinen kunnioitus, tilan antaminen
    vilpitön kiinnostus sekä ihmistä että asiaa kohtaan
    taito ajatusten selkeään ilmaisemiseen
    kysymystenteko
    havainnointikyky
    kuuntelutaito
    rehellisyys
    ”minä” –viestinnän käyttö
    silmiin katsominen, pysähtyminen
    tunnelman luominen

    Harras toiveeni on, että sinäkin hieman sivististäisit itseäsi ja opettelisit jonkin verran noita taitoja!

    Mitä tulee kirjoituksesi kohtaan "Juhoa voisin periaatteessa ihan hyvin äänestääkin mutta niin kauan kun siitä äänestä voi hyötyä joku näistä Juhon "taustajoukoista" (Fiilari, A.Hirvonen, Taipale), en ole sitä valmis tekemään", niin voin lohduttaa sinua. Arto Hirvonen ja Jari Taipale kumpikin tekevät erinomaista työtä ja ovat hyvin yhteistyötaitoisia.

    Jotta sinäkin voit nukkua yösi rauhassa, niin ilmoitan jo nyt, että minä en tasan taatusti ole ehdolla seuraavissakaan kuntavaaleissa sen enempää kuin muissakaan poliittisissa vaaleissa.

    Kyllä tuon sinunkin aktiivisuutesi voisi käyttää muuhun kuin pelkän paskan jauhamiseen. Suosittelen toimimista valtionhallinnon, etenkin valtioneuvoston asetuksella asetettujen tavoitteiden toteuttamisen puolesta!

    todella tyhmyytesi tässä asiasssa. Sinulta kysyttiin täysin asiallinen kysymys ja suoltamaasi roskaa kommentoitiin täysin asiallisesti.
    Todista nyt meille kaikille että osaat muutakin kun kopioida ja liittää.
    Vastaa laskutaitoisen kysymyksiin tai ota kantaa asiallisesti hänen ensimmäiseen viestiin.

    Äänestä

  • Odotan? kirjoitti:

    todella tyhmyytesi tässä asiasssa. Sinulta kysyttiin täysin asiallinen kysymys ja suoltamaasi roskaa kommentoitiin täysin asiallisesti.
    Todista nyt meille kaikille että osaat muutakin kun kopioida ja liittää.
    Vastaa laskutaitoisen kysymyksiin tai ota kantaa asiallisesti hänen ensimmäiseen viestiin.

    On sen nyt kumma kun pitää ruikuttaa niitä asiallisia viestejä vaikka tässä ollaan niitä kohta koko vuosi kirjoiteltu!

    Jos toisen pää on yhtä tyhmä kuin minun vasemman jalan isovarpaani, niin ihan turha sille on mitään järkevää vastata. Ei se isovarpaanikaan mitään tajua!

    Joten seuratkaahan tätä keskustelua!

    Äänestä

  • Paras Fiilari kirjoitti:

    Ensikisikin se mitä kirjoitin onnistuneesta vuorovaikutuksesta on yhä edelleen voimassa. Vaikka se löytyykin alta linkistä http://keskustelu.suomi24.fi/node/8575543
    niin uudistan sen silti

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
    Suomen perustuslain (11.6.1999/731) 12 §:n (Sananvapaus ja julkisuus) 1 momentti
    Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia.

    http://www.evl.fi/vv/kasvokkain/vuorovaikutustaidot.htm
    Vuorovaikutustaidot
    Henkilökemiaa vai hyviä tapoja?
    On muodikasta puhua erilaisista henkilökemioista - toisten kanssa tulee toimeen ja toisten kanssa vaan ei. Entä jos kyse onkin huonosta käytöksestä? Kohtelias voi aina olla. Ihmisillä on tapana vastata samalla mitalla takaisin. Hyvistä tavoista ei sakoteta, mutta tapojen puute huomataan.

    Lisätietoa

    Kirjavinkit:
    Ojala-Uutela: Rakentava vuorovaikutus
    Luoto: Kansainvälinen etikettikirja

    Muistilista:
    Onnistuneen vuorovaikutuksen edellytyksiä:

    keskinäinen kunnioitus, tilan antaminen
    vilpitön kiinnostus sekä ihmistä että asiaa kohtaan
    taito ajatusten selkeään ilmaisemiseen
    kysymystenteko
    havainnointikyky
    kuuntelutaito
    rehellisyys
    ”minä” –viestinnän käyttö
    silmiin katsominen, pysähtyminen
    tunnelman luominen

    Harras toiveeni on, että sinäkin hieman sivististäisit itseäsi ja opettelisit jonkin verran noita taitoja!

    Mitä tulee kirjoituksesi kohtaan "Juhoa voisin periaatteessa ihan hyvin äänestääkin mutta niin kauan kun siitä äänestä voi hyötyä joku näistä Juhon "taustajoukoista" (Fiilari, A.Hirvonen, Taipale), en ole sitä valmis tekemään", niin voin lohduttaa sinua. Arto Hirvonen ja Jari Taipale kumpikin tekevät erinomaista työtä ja ovat hyvin yhteistyötaitoisia.

    Jotta sinäkin voit nukkua yösi rauhassa, niin ilmoitan jo nyt, että minä en tasan taatusti ole ehdolla seuraavissakaan kuntavaaleissa sen enempää kuin muissakaan poliittisissa vaaleissa.

    Kyllä tuon sinunkin aktiivisuutesi voisi käyttää muuhun kuin pelkän paskan jauhamiseen. Suosittelen toimimista valtionhallinnon, etenkin valtioneuvoston asetuksella asetettujen tavoitteiden toteuttamisen puolesta!

    Edelleenkään et vastannut kysymyksiini. Mielestäni esitin ihan hyviä ja perusteltuja argumentteja siitä miksi pidän sinun toimintaasi vääränlaisena, varsinkin jos ihan vakavissasi odotat myös onnistumisia.

    Noista vuorovaikutustaidoista sen verran että olenhan minä aidosti kiinnostunut sinusta ja asiastasi, alla on lisäksi myös kysymyksiä! Olen myös enemmän kuin halukas kuuntelemaan vastauksesi!

    Nythän sinä aiheutat pelkästään laskua yhteiskunnalle, onko sinulla näyttää mitään mitä me veronmaksajat olemme tähän asti sillä rahalla saaneet? Pelkkiä eri oikeusasteiden päätöksiä? Onko niistä yhdenkään lopputulos sinun kannaltasi positiivinen ja johtanut asian etenemiseen?

    Toistan vielä tärkeimmät kysymykseni, toivon ainakin näihin asiallista ja rehellistä vastausta:
    -Miksi sinä oletat olevasi sellaisessa asemassa että julkishallinnon on pakko suostua mukaan juuri sinun hankkeeseesi?
    -Ketä sinä edes neuvotteluissa edustaisit? Tai muotoillaanpa hieman eri tavalla; miksi kenenkään pitäisi ottaa sinua vakavasti neuvottelukumppanina tai edes mukaan mihinkään neuvottelupöytään?
    -Mitä annettavaa sinulla on mielenterveys- ja päihdetyöhön, eihän sinulla ole edes alalta koulutusta?
    -Mitä käytännön toimia mahdollisesti syntyvän yhdistyksesi olisi tarkoitus tehdä ja kenen rahoilla?

    Äänestä

  • Paras Fiilari kirjoitti:

    On sen nyt kumma kun pitää ruikuttaa niitä asiallisia viestejä vaikka tässä ollaan niitä kohta koko vuosi kirjoiteltu!

    Jos toisen pää on yhtä tyhmä kuin minun vasemman jalan isovarpaani, niin ihan turha sille on mitään järkevää vastata. Ei se isovarpaanikaan mitään tajua!

    Joten seuratkaahan tätä keskustelua!

    en haukkuisi ketään tyhmäksi. Mielestäni nimimerkki laskutaitoinen on kaikkea muuta.
    Hänen viesti on täysin asiallinen ja minäkin mielelläni kuulisin vastauksen alla olevaan viestiin.

    Veikkaanpa silti että syystä tai toisesta et siihen vastaa koska tiedät sen olevan totta.

    Äänestä

  • Laskutaitoinen kirjoitti:

    Edelleenkään et vastannut kysymyksiini. Mielestäni esitin ihan hyviä ja perusteltuja argumentteja siitä miksi pidän sinun toimintaasi vääränlaisena, varsinkin jos ihan vakavissasi odotat myös onnistumisia.

    Noista vuorovaikutustaidoista sen verran että olenhan minä aidosti kiinnostunut sinusta ja asiastasi, alla on lisäksi myös kysymyksiä! Olen myös enemmän kuin halukas kuuntelemaan vastauksesi!

    Nythän sinä aiheutat pelkästään laskua yhteiskunnalle, onko sinulla näyttää mitään mitä me veronmaksajat olemme tähän asti sillä rahalla saaneet? Pelkkiä eri oikeusasteiden päätöksiä? Onko niistä yhdenkään lopputulos sinun kannaltasi positiivinen ja johtanut asian etenemiseen?

    Toistan vielä tärkeimmät kysymykseni, toivon ainakin näihin asiallista ja rehellistä vastausta:
    -Miksi sinä oletat olevasi sellaisessa asemassa että julkishallinnon on pakko suostua mukaan juuri sinun hankkeeseesi?
    -Ketä sinä edes neuvotteluissa edustaisit? Tai muotoillaanpa hieman eri tavalla; miksi kenenkään pitäisi ottaa sinua vakavasti neuvottelukumppanina tai edes mukaan mihinkään neuvottelupöytään?
    -Mitä annettavaa sinulla on mielenterveys- ja päihdetyöhön, eihän sinulla ole edes alalta koulutusta?
    -Mitä käytännön toimia mahdollisesti syntyvän yhdistyksesi olisi tarkoitus tehdä ja kenen rahoilla?

    Mielenkiintoista että kyseisellä fiilarilla riittää aika ja mielenkiinto kopioida lakitekstiä palstat pullolleen mutta jos joku heittää asiallisia vastakysymyksiä loppuu asiantuntemus kun seinään.
    No arvattavissahan tuo oli että tieto, taito eikä ÄO kyseisellä tyypillä riitä.

    Yksi asia on varma, jos Eerolan veljekset tosiaan ovat mukana tässä hölynpölyssä niin kyllä "arvostus" laski ja roimasti.

    Äänestä

  • Ihmettelevä? kirjoitti:

    Mielenkiintoista että kyseisellä fiilarilla riittää aika ja mielenkiinto kopioida lakitekstiä palstat pullolleen mutta jos joku heittää asiallisia vastakysymyksiä loppuu asiantuntemus kun seinään.
    No arvattavissahan tuo oli että tieto, taito eikä ÄO kyseisellä tyypillä riitä.

    Yksi asia on varma, jos Eerolan veljekset tosiaan ovat mukana tässä hölynpölyssä niin kyllä "arvostus" laski ja roimasti.

    Tässä kyläpahasessa tasan tarkkaan parannetaan lähiaikoina kaupungin hallintokulttuuria!

    Kun minä en todellakaan kovin korekalle arvosta tämän tasoisten tekstien kirjoittelijoita, niin tietenkin minulla on vähän paremmat mittarit!

    Kävin taas tänään Kotkan oikeusaputoimistossa hakemassa päätöksen. Viiden minuutin keskustelun jälkeen varatuomari totesi, että homma OK! 20 000 euron arvoinen oikeusapupäätös on taas tulossa!

    Pyrkikää samaan!

    Äänestä

  • Paras_Fiilari kirjoitti:

    Tässä kyläpahasessa tasan tarkkaan parannetaan lähiaikoina kaupungin hallintokulttuuria!

    Kun minä en todellakaan kovin korekalle arvosta tämän tasoisten tekstien kirjoittelijoita, niin tietenkin minulla on vähän paremmat mittarit!

    Kävin taas tänään Kotkan oikeusaputoimistossa hakemassa päätöksen. Viiden minuutin keskustelun jälkeen varatuomari totesi, että homma OK! 20 000 euron arvoinen oikeusapupäätös on taas tulossa!

    Pyrkikää samaan!

    Osaa lukea, ihmettelin mikset vastaa laskutaitoisen täysin asialliseen vastineeseen sinulle?
    Syy, et osaa.

    "Pyrkikää samaan"
    Miksi? Oikeiusapu on tarkoitettu persaukisille, sinä tässä maksumieheksi vielä joudut.

    Äänestä

  • Edelleen ihmettelen. kirjoitti:

    Osaa lukea, ihmettelin mikset vastaa laskutaitoisen täysin asialliseen vastineeseen sinulle?
    Syy, et osaa.

    "Pyrkikää samaan"
    Miksi? Oikeiusapu on tarkoitettu persaukisille, sinä tässä maksumieheksi vielä joudut.

    Kyllä teidän kusipäitten tyräyksien korjaaminen sentään valtiovallalle kuuluu!

    Tässä vaiheessa valtio on päättänyt maksaa vain asian hoitamisesta aiheutuvat kuluni! Myöhemmin kaupunki maksaa minulle työstäni kunnon korvauksen! Voin jo tässä vaiheessa ilmoittaa, että sekin asia tullaan ratkaisemaan erillisessä oikeudenkäynnissä!

    Jos minun keinoni ei tässä asiassa riitä, niin valtionhallinto on jo lupautunut pistämään armeijan liikkeelle ja räjäyttämään koko kaupungintalon!

    Äänestä

  • Paras_Fiilari kirjoitti:

    Kyllä teidän kusipäitten tyräyksien korjaaminen sentään valtiovallalle kuuluu!

    Tässä vaiheessa valtio on päättänyt maksaa vain asian hoitamisesta aiheutuvat kuluni! Myöhemmin kaupunki maksaa minulle työstäni kunnon korvauksen! Voin jo tässä vaiheessa ilmoittaa, että sekin asia tullaan ratkaisemaan erillisessä oikeudenkäynnissä!

    Jos minun keinoni ei tässä asiassa riitä, niin valtionhallinto on jo lupautunut pistämään armeijan liikkeelle ja räjäyttämään koko kaupungintalon!

    Tainnut muutama iltalääke jäädä välistä :D

    No, odota vain yllätyksiä (ikäviä sellaisia) tapahtuu myös sinulle. Muistathan että kunnianloukkauksesta sinua on jo muutaman kerran varoitettu.

    Sääli on sairautta mutta kyllä sinua kohtaan melkein sitä voi jo tuntea.
    Mahtaa olla hienoa elää ihan ihka omassa maailmassa sekaisin kun seinäkello. Lisäksi olet suurin naurunaihe ja vitsi koko kaupungissa, avaa silmäsi.

    Äänestä

  • Paras_Fiilari kirjoitti:

    Kyllä teidän kusipäitten tyräyksien korjaaminen sentään valtiovallalle kuuluu!

    Tässä vaiheessa valtio on päättänyt maksaa vain asian hoitamisesta aiheutuvat kuluni! Myöhemmin kaupunki maksaa minulle työstäni kunnon korvauksen! Voin jo tässä vaiheessa ilmoittaa, että sekin asia tullaan ratkaisemaan erillisessä oikeudenkäynnissä!

    Jos minun keinoni ei tässä asiassa riitä, niin valtionhallinto on jo lupautunut pistämään armeijan liikkeelle ja räjäyttämään koko kaupungintalon!

    "Jos minun keinoni ei tässä asiassa riitä, niin valtionhallinto on jo lupautunut pistämään armeijan liikkeelle ja räjäyttämään koko kaupungintalon!"

    Tuo nyt ei mene edes erittäin huonon huumorinkaan piikkiin. Jotain rajaa & rotia sullakin pitäisi olla mitä kirjoittelet. Vaikka hissisi ei selvästi kulje yläkertaan saakka, niin ei senkään varjolla voi ihan mitä tahansa laukoa.

    Äänestä

  • ihmettelen ! kirjoitti:

    "Jos minun keinoni ei tässä asiassa riitä, niin valtionhallinto on jo lupautunut pistämään armeijan liikkeelle ja räjäyttämään koko kaupungintalon!"

    Tuo nyt ei mene edes erittäin huonon huumorinkaan piikkiin. Jotain rajaa & rotia sullakin pitäisi olla mitä kirjoittelet. Vaikka hissisi ei selvästi kulje yläkertaan saakka, niin ei senkään varjolla voi ihan mitä tahansa laukoa.

    Näkeehän sen jon sokeakin perssilmällään, että Kotkan kaupunginhallinnossa ihan kaikki asiat on tyritty tilaan, josta ei enää tavanomaisin keinoin ole poispääsyä!

    Nyt jää siis enää kysymykseksi se, että eroaako kaupunginhallitus vapaaehtoisesti vai tarvitaanko siihen edellä mainitsemiani voimakeinoja!

    PELI ON JOKA TAPAUKSESSA NYT LOPPUUN PELATTU!

    Äänestä

  • eteneekö vai ei? kirjoitti:

    ANNA SITTEN ESIMERKKEJÄ SIITÄ MITEN ASIASI ON EDISTYNYT?

    http://www.otakantaa.fi/hanke.cfm?group=413&id=&ref=Kaikki keskustelut


    Demokratiapolitiikan suuntaviivat - osallistu kuulemiseen

    Viime hallituskaudella 2003 - 2007 toteutetun Kansalaisvaikuttamisen politiikkaohjelman jälkeen on kansalaisvaikuttamisen edistämiseen täh-täävää työtä jatkettu oikeusministeriön koordinoimana.

    Ministeriöiden yhteisessä ns. demokratiaverkostossa on valmisteltu de-mokratiapoliittista keskusteluasiakirjaa ja sen pohjalta tehtävää periaate-päätöstä demokratian edistämisestä. Myös Kansalaisyhteiskuntapolitiikan neuvottelukunta KANE on osallistunut tiiviisti asiakirjojen valmisteluun.

    Asiakirjojen näkökulmana on kansalaisten vaikutusmahdollisuuksien vahvistaminen Suomessa. Suomen kansainvälistä demokratiatyötä on linjattu paraikaa valmisteltavassa ihmisoikeusselonteossa. Asiakirjako-konaisuus koostuu kolmesta julkaisusta:

    - Periaatepäätös demokratian edistämisestä

    - Demokratiapolitiikan suuntaviivat –keskusteluasiakirja

    - Suomalaiset osallistujina – katsaus suomalaisen kansalaisvaikuttamisen tilaan ja tutkimukseen

    Valtioneuvosto asetti (asetus 269/2007) 4. lokakuuta kansalaisyhteiskun-tapolitiikan neuvottelukunnan, jonka tavoitteena on järjestöjen ja viran-omaisten välisen yhteistyön edistäminen. Neuvottelukunta on uusi, ja se asetettiin nyt ensimmäistä kertaa. Neuvottelukunnan ensimmäinen toi-mikausi päättyy 31.10.2011.

    Tämän asetuksen 2 §:n mukaan neuvottelukunnan tehtävänä on:
    1) edistää yhteistoimintaa ja vuorovaikutusta kansalaisyhteiskunnan ja viranomaisten kesken;
    2) seurata kansalaisyhteiskunnan toimintaympäristön muutoksia sekä tähän liittyen Euroopan unionin ja kansainvälistä kehitystä;
    3) tehdä aloitteita, esityksiä ja antaa lausuntoja kansalaisyhteiskuntapo-litiikan kannalta tärkeiden osa-alueiden kehittämiseksi;
    4) arvioida ministeriöiden kansalaisjärjestöstrategioita ja kansalaisten kuulemiskäytäntöjä;
    5) seurata kansalaisjärjestöjä koskevien julkisen vallan päätösten joh-donmukaisuutta ja ennakoitavuutta sekä tehdä aloitteita niiden kehit-tämiseksi;
    6) tehdä aloitteita Suomen kansalliselle ja kansainväliselle kansalaisjär-jestöjä koskevalle toimintalinjalle;
    7) käynnistää selvitys-, tutkimus- ja kehittämishankkeita, edistää tutki-mustoimintaa ja tutkimustulosten hyödyntämistä sekä tiedottaa hankkeiden ja tutkimusten tuloksista.

    Demokratiapolitiikan suuntaviivat – Demokratiapoliittinen keskustelu-asiakirja 2009 löytyy verkkosivujen linkistä

    http://www.kansanvalta.fi/Satellite?blobtable=MungoBlobs&blobcol=urldata&SSURIappty-pe=BlobServer&SSURIcontainer=Default&SSURIse...

    Tämän keskusteluasiakirjan 2 luvun ”Kohti demokratiapolitiikkaa” 2.1. kohdan ”Demokratiapolitiikasta” I kappaleen mukaan: ” Perustuslaki (14.3§) velvoittaa julkista valtaa edistämään yksilön mahdollisuuksia osallistua
    yhteiskunnalliseen toimintaan ja vaikuttaa häntä itseään koskevaan päätöksentekoon. Poliittisista oikeuksista ja osallistumisoikeuksista säädetään myös kansainvälisissä sopimuksissa.”

    Demokratiapoliittisen keskusteluasiakirjan 2009 luvun 3 ”Hallitusohjel-man demokratiakirjaukset” kohdan ”Aluehallinnon kansanvaltaistami-nen” 4. kappaleen mukaan ”Valtioneuvosto antaa kevätistuntokaudella 2009 eduskunnalle maaseutupoliittisen selonteon, jonka aikajänne on vuoteen 2020. Maaseutupolitiikan yhteistyöryhmän valmistelema viides maaseutupolitiikan kokonaisohjelma 2009 - 2013 valmistui vuoden 2009 alussa. Harvaan asutun maaseudun kehittäminen on yksi kokonaisohjel-man painopiste. Kokonaisohjelmaan sisältyy toimenpiteitä muun muassa kansalaisjärjestöjen roolin vahvistamisesta palvelutuotannossa”.

    Äänestä

RUUT 3
1. Niin Noomi, hänen anoppinsa, sanoi hänelle: "Tyttäreni, minäpä hankin
sinulle turvapaikan, että sinun kävisi hyvin.
2. Onhan Booas, jonka palvelijattarien kanssa olit, sukulaisemme; katso, hän viskaa tänä yönä ohria puimatantereella.
3. Niin peseydy nyt ja voitele itsesi ja pukeudu ja mene puimatantereelle; mutta älä näyttäydy hänelle, ennenkuin hän on syönyt ja juonut.
4. Kun hän panee maata, niin katso, mihin paikkaan hän panee maata, ja mene ja nosta peitettä hänen jalkojensa kohdalta ja pane siihen maata; hän sanoo sitten sinulle, mitä sinun on tehtävä."
5. Ruut vastasi hänelle: "Minä teen kaiken, mitä sanot".
6. Niin hän meni alas puimatantereelle ja teki aivan niin, kuin hänen anoppinsa oli häntä käskenyt.
7. Ja kun Booas oli syönyt ja juonut, tuli hänen sydämensä iloiseksi, ja hän meni maata viljakasan ääreen. Ja Ruut tuli hiljaa ja nosti peitettä hänen jalkojensa kohdalta ja pani siihen maata.
8. Puoliyön aikana mies säikähti ja kumartui eteenpäin; ja katso, nainen makasi hänen jalkapohjissaan.
9. Ja hän kysyi: "Kuka sinä olet?" Hän vastasi: "Minä olen Ruut, palvelijattaresi. Levitä liepeesi palvelijattaresi yli, sillä sinä olet minun sukulunastajani."
10. Hän sanoi: "Herra siunatkoon sinua, tyttäreni! Sinä olet osoittanut sukurakkauttasi nyt viimeksi vielä kauniimmin kuin aikaisemmin, kun et ole kulkenut nuorten miesten jäljessä, et köyhien etkä rikkaitten.
11. Ja nyt, tyttäreni, älä pelkää; kaiken, mitä sanot, teen minä sinulle. Sillä minun kansani portissa jokainen tietää sinut kunnialliseksi naiseksi.
12. Totta on, että minä olen sinun sukulunastajasi, mutta on vielä toinen sukulunastaja, joka on läheisempi kuin minä.
13. Jää tähän yöksi; jos hän huomenna lunastaa sinut, niin hyvä; lunastakoon. Mutta jollei hän halua lunastaa sinua, niin minä lunastan sinut, niin totta kuin Herra elää. Lepää siinä aamuun asti."
14. Niin hän lepäsi hänen jalkapohjissaan aamuun asti, mutta nousi, ennenkuin kukaan vielä voi tuntea toisensa. Ja Booas ajatteli: "Älköön tulko tunnetuksi, että tuo nainen on tullut tänne puimatantereelle".
15. Ja hän sanoi: "Anna tänne vaippa, joka on ylläsi, ja pidä sitä". Ja Ruut piti sitä. Silloin hän mittasi siihen kuusi mittaa ohria ja pani ne hänen selkäänsä. Ja hän meni kaupunkiin.
16. Ja Ruut tuli anoppinsa luo, joka sanoi: "Kuinka kävi, tyttäreni?" Niin hän kertoi hänelle kaikki, mitä mies oli hänelle tehnyt;
17. ja hän sanoi: "Nämä kuusi mittaa ohria hän antoi minulle, sanoen: 'Et saa mennä tyhjin käsin anoppisi luo'".
18. Silloin Noomi sanoi: "Pysy alallasi, tyttäreni, kunnes saat tietää, kuinka asia päättyy; sillä mies ei suo itselleen lepoa, ennenkuin hän tänä päivänä saattaa asian päätökseen".

Äänestä

LANGINKOSKEN SEURAKUNTA
Kirkkoherra Jukka Lopperi

Kiitoksia taas aktiivisuudesta! En minäkään varsinaisena tavoitteenani pidä liitetiedostona "Kantelu_Kouvolan_hallinto-oikeudelle_Kela(A).doc (186 Kt)" olevan kaltaisen kirjoituksen laatimista Kouvolan hallinto-oikeudelle etenkään siksi, kun minäkin tiedän, että alla mainitussa 9.6.2008 lähetetyssä listassa "on kaikki se, mitä Langinkosken seurakunnan diakoniatyössä tehdään tällä hetkellä
mielenterveystyön puitteissa".

Juuri siksi mielenterveys- ja päihdetyön kehittämiseen on alueella nyt syytä vakavasti panostaa. Tämä tarve on todettu valtakunnallisesti jo vuosikausia sitten, joten mitään uutta asiassa ei ole!

http://info.stakes.fi/mielijapaihde/FI/taustamateriaalit/index.htm
Sosiaali- ja terveysministeriö sai keväällä 2005 yhteensä 106 kansanedustajan toimenpidealoitteen, jossa pyydettiin laatimaan kansallinen mielenterveysohjelma. Keväällä 2005 STM sitoutui ohjelman tekemiseen käynnissä olevien suurten mielenterveys- ja päihdetyön kehittämishankkeiden kokemusten pohjalta ja sisällytti suunnitelman Sosiaali- ja terveyspolitiikan strategiaan 2015.

Miksi suunnitelman valmistelu oli ajankohtaista?
- mielenterveyshäiriöt ja päihteiden ongelmakäyttö yleisiä ja yhdessä merkittävä kansanterveysongelma Suomessa
- mielenterveyshäiriöihin liittyvä työkyvyttömyys sekä päihdeongelmat lisääntymässä, ja näiden ongelmien samanaikainen esiintyminen
yleistymässä
- mielenterveys- ja päihdepalvelujärjestelmälle leimallista paikallinen ja seudullinen hajanaisuus
- palveluissa suurta alueellista vaihtelua ja epätasa-arvoa
- meneillään oleva kunta- ja palvelurakenneuudistus haastaa kunnat järjestämään palvelujaan uudella tavalla

Jo vuoden 2006 syksyllä kävin Langinkosken kirkolla yhdessä Mielenterveyden keskusliiton valtuuston varapuheenjohtaja Heikki Kähkösen ja MTKL:n paikallisyhdistyksen puheenjohtaja Pertti Skytän kanssa puhumassa mielenterveystyön yhteistoiminnan kehittämisestä. Kun kirkkoherra Jukka Lopperin Laura tytärkin tämän jälkeen on todennut minun olevan asiassa oikeilla jäljillä, niin varmasti minä silloin myös olen.

Viitaten aiemmin tänään lähettämääni viestiin totean edelleen, että diakonia kuuluu kirkon perustehtäviin. Suomen evankelis-luterilaisen kirkon kirkkolaissa (KL 1, ' 2) on lueteltu ne tehtäväalueet, joilla kirkko toimii yhteiskunnassa. Kirkkojärjestys (KJ 4, ' 3) täsmentää diakoniaa seuraavasti:
Seurakunnan ja sen jäsenten tulee harjoittaa diakoniaa, jonka tarkoituksena on kristilliseen rakkauteen perustuva avun antaminen erityisesti niille, joiden hätä on suurin ja joita ei muulla tavoin auteta. Toiminnasta määrätään tarkemmin kirkkoneuvoston tai seurakuntaneuvoston ohjesäännöissä. Kirkon yhteiskunnallinen työ liittyy läheisesti diakoniavastuuseen. Se tähtää vastuulliseen elämäntapaan ja yhteiskunnan rakenteitten oikeudenmukaisuuteen.

Liitetiedostossa "Tietoluovutuspyyntö_Langinkosken_seurakunnalle.doc (52 Kt)" on Kotkan kaupunginvaltuuston ja Langinkosken seurakunnan jäsen Juho Eerolan laatima muistio Kymin seurakunnan tiloissa 20.8.2009 järjestetystä neuvottelutilaisuudesta. Tämän muistion mukaan

"- Kutsutaan koolle laajempi toimijaryhmä. Mukaan ainakin Marja Sorvo kehittämis-yhtiö Seprasta, Olli Mustapää Kymenlaakson Kesäyliopistosta, Jari Saarinen Työ-voimatoimistosta ja Kimmo Ruuskanen Kelasta. Sinivaaran ja Eerolan välille syntyi erimielisyyttä siitä, kuka laajemman kokouksen kutsuu koolle. Eerola itse kieltäytyi ja ehdotti asian olevan hankkeen taustalle mahdollisesti syntyvän ry:n tai Kymen Seudun Mty:n tehtäviä.
- Jukka Sinivaara aloittaa säännölliset neuvottelut seurakuntien diakoniatyön kanssa."

Eikö tuo nyt aika selvää ole! Minä uskon sekä Juho Eerolan että Lauri Eerolan (www.kyminkoskenpojat.com) osaamiseen tässä asiassa. Näin ollen kehotan vakavissani Langinkosken seurakuntaa ottamaan yhteyttä ainakin Juho Eerolaan edellä mainitussa neuvottelumuistiossa
tarkoitetun tilaisuuden järjestämiseksi!

Päinvastaisessa tapauksessa minulle ei jätetä kovinkaan monia vaihtoehtoja asiassa eteenpäin pääsemiseksi!

Yhteistyöterveisin

Jukka Sinivaara
rakennusinsinööri AMK
Kallionsivu 1 D 32, 48310 Kotka
puh. 040 850 8674

Äänestä
  • 1 Boas meni suoraan kaupunginportin kokouspaikalle ja istuutui sinne. Kun hän näki mainitsemansa sukulunastajan kulkevan ohi, hän puhutteli miestä nimeltä ja sanoi: "Tulisitko tänne istumaan", ja mies istuutui. 2 Sitten Boas haki paikalle kymmenen miestä kaupungin vanhimpien joukosta ja pyysi heitäkin istumaan. Kun he olivat istuutuneet, 3 Boas sanoi lunastajalle: "Noomi, joka on palannut Moabin maasta, haluaa myydä veljemme Elimelekin peltopalstan. 4 Siksi ajattelin kertoa sinulle siitä ja tarjota sitä sinulle näiden täällä läsnä olevien sekä kaupungin vanhimpien kuullen. Lunasta se, jos haluat, mutta ellet halua, niin sano se minulle, sillä sinulla on lunastusoikeus, ja minä olen vuorossa vasta sinun jälkeesi." Mies sanoi: "Minä lunastan sen."

    5 Boas jatkoi: "Samalla kun pelto siirtyy Noomilta sinun haltuusi, sinä joudut ottamaan hoiviisi myös moabilaisen Ruutin, Noomin pojan lesken, jotta vainajan perintömaa pysyisi hänen jälkeläistensä nimissä." 6 Silloin sukulunastaja sanoi: "Siinä tapauksessa en voikaan lunastaa sitä itselleni, muuten omien lasteni perintö vähenee. Täytä sinä lunastusvelvollisuus minun puolestani, minä en siihen pysty."

    7 Israelissa oli entisaikaan tapana vahvistaa jokainen omaisuuden lunastus tai siirto riisumalla jalasta sandaali ja ojentamalla se toiselle osapuolelle sopimuksen merkiksi. 8 Sukulunastaja sanoi Boasille: "Osta sinä se itsellesi", ja riisui toisen sandaalinsa.

    9 Silloin Boas sanoi vanhimmille ja koko muulle väelle: "Te olette tänään sen todistajina, että minä lunastan Noomilta kaiken Elimelekille, Kiljonille ja Mahlonille kuuluneen omaisuuden. 10 Lisäksi otan omakseni moabilaisen Ruutin, Mahlonin lesken, jotta vainajan nimi säilyisi hänen perintömaallaan eikä katoaisi hänen sukukunnastaan ja kotikaupungistaan. Te olette tänään sen todistajina."

    11 Kaikki läsnäolijat ja vanhimmat sanoivat: "Me todistamme! Suokoon Herra, että sinun tuleva vaimosi olisi kuin Raakel ja Lea, joista Israelin kansa sai alkunsa. Menesty Efratassa, kasvakoon maineesi Betlehemissä! 12 Ja antakoon Herra sinulle tämän naisen kautta niin paljon jälkeläisiä kuin hän antoi Peresille, jonka Tamar synnytti Juudalle."

    Äänestä

  • pyhä kiilaari kirjoitti:

    1 Boas meni suoraan kaupunginportin kokouspaikalle ja istuutui sinne. Kun hän näki mainitsemansa sukulunastajan kulkevan ohi, hän puhutteli miestä nimeltä ja sanoi: "Tulisitko tänne istumaan", ja mies istuutui. 2 Sitten Boas haki paikalle kymmenen miestä kaupungin vanhimpien joukosta ja pyysi heitäkin istumaan. Kun he olivat istuutuneet, 3 Boas sanoi lunastajalle: "Noomi, joka on palannut Moabin maasta, haluaa myydä veljemme Elimelekin peltopalstan. 4 Siksi ajattelin kertoa sinulle siitä ja tarjota sitä sinulle näiden täällä läsnä olevien sekä kaupungin vanhimpien kuullen. Lunasta se, jos haluat, mutta ellet halua, niin sano se minulle, sillä sinulla on lunastusoikeus, ja minä olen vuorossa vasta sinun jälkeesi." Mies sanoi: "Minä lunastan sen."

    5 Boas jatkoi: "Samalla kun pelto siirtyy Noomilta sinun haltuusi, sinä joudut ottamaan hoiviisi myös moabilaisen Ruutin, Noomin pojan lesken, jotta vainajan perintömaa pysyisi hänen jälkeläistensä nimissä." 6 Silloin sukulunastaja sanoi: "Siinä tapauksessa en voikaan lunastaa sitä itselleni, muuten omien lasteni perintö vähenee. Täytä sinä lunastusvelvollisuus minun puolestani, minä en siihen pysty."

    7 Israelissa oli entisaikaan tapana vahvistaa jokainen omaisuuden lunastus tai siirto riisumalla jalasta sandaali ja ojentamalla se toiselle osapuolelle sopimuksen merkiksi. 8 Sukulunastaja sanoi Boasille: "Osta sinä se itsellesi", ja riisui toisen sandaalinsa.

    9 Silloin Boas sanoi vanhimmille ja koko muulle väelle: "Te olette tänään sen todistajina, että minä lunastan Noomilta kaiken Elimelekille, Kiljonille ja Mahlonille kuuluneen omaisuuden. 10 Lisäksi otan omakseni moabilaisen Ruutin, Mahlonin lesken, jotta vainajan nimi säilyisi hänen perintömaallaan eikä katoaisi hänen sukukunnastaan ja kotikaupungistaan. Te olette tänään sen todistajina."

    11 Kaikki läsnäolijat ja vanhimmat sanoivat: "Me todistamme! Suokoon Herra, että sinun tuleva vaimosi olisi kuin Raakel ja Lea, joista Israelin kansa sai alkunsa. Menesty Efratassa, kasvakoon maineesi Betlehemissä! 12 Ja antakoon Herra sinulle tämän naisen kautta niin paljon jälkeläisiä kuin hän antoi Peresille, jonka Tamar synnytti Juudalle."

    Hirveä kuvitellakin, että Eerolan Juho joissakin pippaloissa viehättävien daamien seurassa riisuisi sandaalinsa ja ojentaisi sen minulle sopimuksen merkiksi!

    Mahtaisi siinä meikäpojalla alkaa tehdä vodkaryyppyä mieli!

    Äänestä

  • Paras_Fiilari kirjoitti:

    Hirveä kuvitellakin, että Eerolan Juho joissakin pippaloissa viehättävien daamien seurassa riisuisi sandaalinsa ja ojentaisi sen minulle sopimuksen merkiksi!

    Mahtaisi siinä meikäpojalla alkaa tehdä vodkaryyppyä mieli!

    Suuria kuvittelet hölmö, hikisen sukan voisit saada joltaa deekulta ja paskasen vielä, kyllä Juholla on jalkineensa paremmassa käytössä omissa jaloissaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paras_Fiilari kirjoitti:

LANGINKOSKEN SEURAKUNTA
Kirkkoherra Jukka Lopperi

Kiitoksia alla olevasta viestistä! Osoittaahan se ainakin jonkinlaista kiinnostusta virkatehtävien hoitamista kohtaan! Kotkan tilanne huomioon ottaen alla olevaa viestiä voi pitää jopa harvinaislaatuisena aktiviteettin osoituksena!

Myönnän saaneeni alla mainitun listan 9.6.2008 Langinkosken seurakunnan mielenterveyspalveluista. Sekin on varmasti ihan positiivinen juttu!

Mutta sitten! Kuten alla ja liiteteidostona olevasta ilmenee, niin minä tarvitsen nyt listan minkä mukaan tätä mielenterveys- ja päihdetyöhanketta Kotka-Haminan seudulla voidaan alkaa yhteistyössä kehittämään. http://www.evl.fi/kkh/to/kdy/diakonia_suomessa.html

Diakonia kuuluu kirkon perustehtäviin. Suomen evankelis-luterilaisen kirkon kirkkolaissa (KL 1, ' 2) on lueteltu ne tehtäväalueet, joilla kirkko toimii yhteiskunnassa:
Kirkkojärjestys (KJ 4, ' 3) täsmentää diakoniaa seuraavasti:

Seurakunnan ja sen jäsenten tulee harjoittaa diakoniaa, jonka tarkoituksena on kristilliseen rakkauteen perustuva avun antaminen erityisesti niille, joiden hätä on suurin ja joita ei muulla tavoin auteta. Toiminnasta määrätään tarkemmin kirkkoneuvoston tai seurakuntaneuvoston ohjesäännöissä.
Kirkon yhteiskunnallinen työ liittyy läheisesti diakoniavastuuseen. Se tähtää vastuulliseen elämäntapaan ja yhteiskunnan rakenteitten oikeudenmukaisuuteen.

Kun saan sen Teidän listanne, niin tasan tarkkaan tavalla tai toisella toimitan sen toimenpiteitä varten Kansalaisyhteiskuntapolitiikan neuvottelukunnan KANE sihteeristölle, joiden joukossa alla mainittu Erkki Perälä! Samalla toimitan sen toimenpiteitä varten Langinkosken seurakunnan jäsen, kaupunginvaltuutettu Juho Eerolalle sekä Kymin Koskenpoikien puheenjohtaja Lauri Eerolalle.

Se lista olisi hyvä saada sähköpostitse. Siitähän sitä voisin tarvittaessa jaella asiasta kiinnostuneille!

Koettakaa hoitaa asia nyt vihdoinkin kuntoon! Kansaneläkelaitos lähtee vuorenvarmasti ensi viikolla selvittämään tilannetta hallinto-oikeuteen. Kehittämisyhdistys Sepra ry on jonossa seuraavana. Kolmantena näillä eväillä Langinkosken seurakunta!

JÄÄN MIELENKIINNOLLA ODOTTAMAAN LANGINKOSKEN SEURAKUNNAN TOIMENPITEITÄ ASIASSA!


Ystävällisin terveisin

Jukka Sinivaara
puh. 040 850 8674
Langinkosken seurakunnan jäsen



----Alkuperäinen viesti----
Lähettäjä: [email protected]
Päivämäärä: 28.10.2009 12:02
Vastaanottaja: "[email protected]"
Aihe: asiakirjat


Olet pyytänyt meiltä Langinkosken seurakunnan mielenterveyspalveluja koskevia asiakirjoja.

Olemme jo 9.6.2008 lähettäneet sinulle yhteenvedon Langinkosken seurakunnan mielenterveyspalveluista.

Jukka Lopperi
kirkkoherra
Langinkosken seurakunta, Kotka
p. 041- 462 6201
[email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu