ex-avopuolisolta

kysymys siinä mielessä että siis millainen sopimus teillä on/oli tämän exän kanssa.

Koska mainitset molemmat, suullisen ja kirjallisen. Jos oikein ymmärsin niin siis teillä oli hänen kanssaan vuokranmaksusopimus (hän siis lupautui maksamaan sinulle), kuitenkin aina vuokrat ja yhtiövastikkeet siis milloin mitenkin hoidit/hoiditte..

Eli siis tiivistetysti sinä maksoit ja koska hänellä ei tuolloin ollut varaa niin sovitte hänen maksavan jälkikäteen.

No, nyt sitten kaiken a ja o on millainen paperi teillä oli tehtynä keskenänne, siis sellainen jossa selkeästi näkyy että hän on velkaa sinulle. Tai oikeastaan a ja o siinä mielessä että jos tuollaista paperia ei ole niin peli on sillä selvä, et voi mitään.

Vaikka taas onkin olemassa selvä teidän keskinäinen sopimuksenne niin erittäin hankala juttu on sittenkin, milläpä nimittäin enää näytät että hän EI ole maksanut.

Jos kerran asiallisesti vuokrat on hoidettu (kun asuitte vielä vuokralla) ja sittemmin yhtiövastikkeet ja kuten itsekin sanoit niin asuitte vuosia näin, niin olet aikas heikoilla sillä näyttövelvollisuus on SINULLA osoittaa että koskaan et ole rahaa saanut. Senhän voi toki helpommin näyttää että hän ei ole maksanut mitään lähtönsä jälkeen mutta entäpäs kun asuitte yhdessä, mietipä sitä.

Nimittäin:

a) teillä oli siis olemassa vuokrasopimus että hän maksaa, mutta SUULLINEN sopimus että "sitten kun on rahaa", mitenkä osoitat että hän EI maksanut jo asuessaan. Jos hän kerran oli vuokralaisasemassa sinulle, niin ei ole oikein uskottavaa että katselit vuosia tilannetta etkä tehnyt tuolloin mitään, vaikkain seurustelitte. Juuri tuo suullisuus on paha homma.

b) jos tilanne minkälainen muu tahansa, sinulla ei ole mahdollisuuksia.


Jos nyt siis tiivistäen sanon suoraan miten mikä tahansa virallinen taho asian tulkitsisi, on että sillä ei oikeastaan ole enää väliäkään miten pystyy näyttämään toteen onko maksettu vai ei, ensimmäinen oletus tietenkin on että ainakin jotakin maksamista on tapahtunut koska vuosia tällainen jatkui. Vaikkakin seurustelitte, se on oikeastaan pahempi että teidän katsotaan olleen "sama talous". Ymmärrät varmaan itsekin mitä tarkoitan.

Monesti kun sitten lähdetään tällaisissa tapauksissa heittämään vähän oletuksiakin niin vähän haiskahtaisi helposti siltä että olet katkeroitunut exäsi suuntaan ja nyt haluat vaikeuttaa tällaisessa asialla hänen olemistaan. Aika klassisia suomalaisia toimintamalleja kun vielä tämäntapaiset asiat tuppaavat olemaan.

Tässä nyt mitä osaa suoralta kädeltä sanoa, jutusta sen enempää tietämättä ei oikein mitään muuta voi sanoa, ja ohjeista sen verran että oikeastaan muita vaihtoehtoja ei kyllä näin hatarassa jutussa ole kuin että otat yhteyden asianajajaan, sovit hänen kanssaan tapaamisen tai mahd. voi selvitä jo puhelinneuvottelullakin. Osaa kyllä aika yhdeltä istumalta sanoa onko mitään mahdollisuuksia asian eteenpäin viemiseen. Muutaman saturaisen tässä tietysti köyhtyy mutta jos kerran saatavat ovat mielestäsi isoja niin kannattaahan se tietty varmistaa ennen kuin heittää kirveen kaivoon.