seuraavassa poiminta Antti Heikkisen blogista, jossa Emma A kommentoinut seuraavasti:
'Tilanne: Arkkiatri Pelkonen painostaa ja syyllistää terveydenhoitoalan ihmisiä, ja THL tulee monen uutislähetyksen voimin julkisuuteen yhden kuolemantapauksen takia, ja jossa perimmältään oli kyse aivan muusta sairaudesta kuin H1N1:stä. Miksi he pelottelevat kansaa, vaikka sen nyt viimeisenä luulisi olevan viranomaisten tehtävä?
Selitys: He pelkäävät itse, ja tämä kampanja on paniikkireaktio.
Miksi? No, jos väestöstä merkittävä osa ei ota rokotetta, ja talven jälkeen todetaan että lopputulos ei olennaisesti eroa tavallisen flunssakaudesta, media alkaa julkisuuden paineessa kysellä kannattiko ostaa kymmenien miljoonien lääkkeet, jotka jäivät käsiin pilaantumaan ja joilla ei saatu mitään hyötyä.
Jatko: Sen jälkeen aletaan kysellä oliko hankinnassa kyse THL:n ’maan tavan mukaisista’ sidoksista rokotteet myyneisiin lääkefirmoihin vai päättäjien inkompetenssista. Kun sitten vaalirahasotkun tavoin aletaan kaivella aina vain syvemmältä, sieltä paljastuu jotain mikä viimeistään räjäyttää kaikkien tietoisuuteen sen, että THL pelaa ihmisten terveydellä, eikä vain tässä asiassa. Sen jälkeen alkaa pudota päitä - ehkä joku joutuu raastupaankin - ja sitä he pelkäävät nyt kaikkein eniten.
Vaihtoehto: Sen sijaan jos suurin osa ihmisistä ottaa auktoriteettiuskollisesti (turhan) piikkinsä, THL voi röyhistää rintaansa hyvin hoidetusta kriisistä, ja media ei vaivaudu penkomaan asioita koska se olisi niille itselleen huonoa PR:ää.
Pääkysymys: Mitä THL:n johto pelkää paljastuvan?'
Taidat osua Emma A naulan kantaan!! menkääpä kaikki kiltisti piikille, niin saadaan tuo THL:n maine kohenemaan ja siunakkaa ja kiittäkää sitten THL:llä :) ja arkkiatria ja piispaa
'Tilanne: Arkkiatri Pelkonen painostaa ja syyllistää terveydenhoitoalan ihmisiä, ja THL tulee monen uutislähetyksen voimin julkisuuteen yhden kuolemantapauksen takia, ja jossa perimmältään oli kyse aivan muusta sairaudesta kuin H1N1:stä. Miksi he pelottelevat kansaa, vaikka sen nyt viimeisenä luulisi olevan viranomaisten tehtävä?
Selitys: He pelkäävät itse, ja tämä kampanja on paniikkireaktio.
Miksi? No, jos väestöstä merkittävä osa ei ota rokotetta, ja talven jälkeen todetaan että lopputulos ei olennaisesti eroa tavallisen flunssakaudesta, media alkaa julkisuuden paineessa kysellä kannattiko ostaa kymmenien miljoonien lääkkeet, jotka jäivät käsiin pilaantumaan ja joilla ei saatu mitään hyötyä.
Jatko: Sen jälkeen aletaan kysellä oliko hankinnassa kyse THL:n ’maan tavan mukaisista’ sidoksista rokotteet myyneisiin lääkefirmoihin vai päättäjien inkompetenssista. Kun sitten vaalirahasotkun tavoin aletaan kaivella aina vain syvemmältä, sieltä paljastuu jotain mikä viimeistään räjäyttää kaikkien tietoisuuteen sen, että THL pelaa ihmisten terveydellä, eikä vain tässä asiassa. Sen jälkeen alkaa pudota päitä - ehkä joku joutuu raastupaankin - ja sitä he pelkäävät nyt kaikkein eniten.
Vaihtoehto: Sen sijaan jos suurin osa ihmisistä ottaa auktoriteettiuskollisesti (turhan) piikkinsä, THL voi röyhistää rintaansa hyvin hoidetusta kriisistä, ja media ei vaivaudu penkomaan asioita koska se olisi niille itselleen huonoa PR:ää.
Pääkysymys: Mitä THL:n johto pelkää paljastuvan?'
Taidat osua Emma A naulan kantaan!! menkääpä kaikki kiltisti piikille, niin saadaan tuo THL:n maine kohenemaan ja siunakkaa ja kiittäkää sitten THL:llä :) ja arkkiatria ja piispaa
Vastaukset 5
Vanhimmat
Joutaisi lakkauttaa koko THL ja sen suojatyöpaikat.
Toivottavasti Heikkilä erotetaan viimeistään tämän jupakan yhteydessä Lääkäriliitosta, ellei ole jo erotettu.
pesii????
Millä tavoin sitten hoidetaan muut niskottelevat pois päiväjäjestyksestä? Millä tavoin hoidetaan valtaosa suomalaisista, jotka eivät rokotetta halua?
Lisäämällä liioittelevaa ja harhaanjohtavaa arvioihin perustuvaa uutisointia siitä kuinka vaarallinen tauti on kyseessä?
eronnut lääkäriliitosta, sivuilla kerrotaan.
http://sundqvist.blogspot.com/2009/05/antti-heikkila-eroaa-laakariliitosta.html