Tämä on niin väärin kun minulla on vuosikaudet ollut verenpaineen alapaine korkealla (n. 90) enkä saa lääkettä. Pitäisikö yrittää yksityissektorilta.
Tajuan maallikkona sen, että vuosikausia jatkunut näin korkea paine tuhoaa verenkiertoelimistöni. Se johtaa siihen, että saan sepelvaltimotaudin ja ties mitä.
Enkö mistään saa lääkettä vai pitääkö minun sairastua oikein kunnolla ennen kuin saan itseni hoidettua? Miksi minun pitää olla säästöjen kohteena. Vai saanko jotain kautta verenpainelääkityksen?
Tajuan maallikkona sen, että vuosikausia jatkunut näin korkea paine tuhoaa verenkiertoelimistöni. Se johtaa siihen, että saan sepelvaltimotaudin ja ties mitä.
Enkö mistään saa lääkettä vai pitääkö minun sairastua oikein kunnolla ennen kuin saan itseni hoidettua? Miksi minun pitää olla säästöjen kohteena. Vai saanko jotain kautta verenpainelääkityksen?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eipä tuo paine mitenkään korkea vielä ole. Nimitttäin jos lukema on oikeasti mitattu pitemmällä ajalla. Ja tietysti yläpaine on alapaineeseen nähden kohtuullisella tasolla, siis luokkaa 140. Kyse on silloin korkeintaan lievästi kohonneesta paineesta ja sellaisia pyritään hoitamaan ensin elämäntapamuutoksin. Ei se lääkitys mitään herkkua ole ja monesti tuloksetkin ovat vähän niin ja näin. Mutta rahaa palaa. On näes kokemusta tästäkin ihanuudesta jo lähes 10 v ajalta.
No ei siinä mitään rahaa pala kun 100 kpl lääkepakkaus maksaa n. 5-6 euroa (ramipril ace estäjä), ja tulokset ovat hyviä, ace estäjät ovat erittäin hyviä verenpainelääkkeitä. Kyllä lievästikin kohonnut verenpaine on pahasta jos se kestää vuosia, voi tulla aivohalvaus, sydänveritulppa, vaikka mitä. Hyvä tuo on hoitaa, ei muuta kuin nykäiset vaan yksityis puolen lääkäriä hiasta
Ei tuo paine pahalta tunnu, varsinkaan kun ei tiedä missä se on mitattu.Terveyskeskuksissa paine on useilla ihmisillä korkeampi kuin kotona mitattuna .Täytyy muistaa. etteivät verenpainelääkkeetkään vaarattomia ole, vaan "tuhoavat" omalla tavallaan elimistöä.Ei pidä toivoa sairastumista.jotta saisi lääkettä.Myöskään sopivan lääkkeen löytäminen ja annostelu eivät onnistu "tee se itse menetelmällä",vaan siinä tarvitaan asiantuntijan apua.Tuskin mistään säästötoimista tässä tapauksessa ei ole kysymys.
Ei verenpainelääkkeet mitään elimistöä tuhoa, vaan niillä vain ennaltaehkäistään aloittajan tapauksessa pitkäaikaisesta lievästi kohonneesta verenpaineesta koituvat todennäköiset sairaudet.
Kliinisesti testattuja oikeita lääkkeitä ei tarvitse potilaan koskaan pelätä, ennemmin sanoisin että nuo kaiken maailman "luontaislääkkeet" pitäsi kieltää kokonaan.
Onkos sulla ollut pahojakin oireita? Siis muita kuin tuo alapaineen korkeus?Itsellä aikoinaan vähän samanlainen tapaus kuin sinulla.
Olin silloin 47v ja menin lääkäriin kun henkeä ahdisti niin etten saanut kunnolla henkeä.Lekuri vain kysyi onko paineita töissä tai kotona.Siis epäili paniikkihäiriötä ja tarjosi Cipramil-reseptiä poislähtiessäni.Kuitenkin lekuri sanoi, et mitataan nyt verenpainekin varmuudeksi.Ei ollut uskoa silmiään sillä paineeni olivat 167/113.Mittasi 5 kertaa ja aina samat.Ei siinä mitään, kirjattiin että potilas tullut em. oireiden vuoksi vastaanotolle ja vp:t olivat koholla.Lääkkeeksi määrättiin seurantaa.
Tein vuorotyötä, mitä teen vieläkin.Ja tuolloin olivat verenpaineet aamu-ja yövuorossa todella korkeat.Päässä huippasi, sitä särki ja hengenahdistus oli käsin kosketeltava.
Sit kerran sain tarpeekseni ja menin työterveyslääkärille et mun on saatava vp-lääkkeet.Vastentahtoisesti kirjoitti, mut toinen vaihtoehto olisi ollut et olisin pitänyt piiiitkän saikun et olisi saanut vp:t kohdalleen.
Lääkitystä haettiin ja niitä sit söinkin.Mut kerran sain näköhäiriöitä ja pahoinvointia ja jouduin jopa TYKS:n aivohalvausosastolle jossa epäiltiin vaikka mitä?Lopuksi saatiin diagnoosiksi se että korkea hoitamaton vp oli tehnyt minulle näköhäiriöt?
Vielä tänäkin päivänä syön vp-lääkkeitä jotka on vaihdettu parempiin(ja myös kalliimpiin) mutta niistä en myöskään saa vapautusta maksusta(siis KELA korvaisi 100:sti)Koska mulla EI ole diagnosoitu verenpainetta!Työterveyslekuri sanoi, et kun haen sitä korvausta, mulla täytyy olla vp:t 200/140 ennen kuin mulle myönnetään ilmaislääkkeet.Sanoin, et naisena olen noilla vp-arvoilla vainaa ennenkuin mulle ilmaislääkkeet myönnetään.
Että tämmöistä taistelua mulla.
Eihän verenpainelääkkeet koskaan kuulu ns. 100% korvausluokkaan. Joko saa sen normin eli 42% tai sitten ylemmän eli 75% (jos siis saa kela-korttiin sen 2-alkuisen koodin, olikos se 205, krooninen verenpainetauti). Minusta termisi "ilmaislääkkeet" on vähän väärä.
Sorry, väärä termi, mutta kyllä ne miltei ilmaisia ovat jos itse maksat tuon 25%.Ja jo se ettei näitä vp-lääkkeitä saa kuin 3kk:n satsin, suututtaa.Miksei???Nehän olisivat halvempiakin suurimmissa erissä?Maksan itse n.300€/v näistä lääkkeistä joista on jo KELA-korvaus vähennetty.On se kuitenkin aikamoinen rahareikä.