Eikö tää ole kehäpäätelmä? Minun mielestä on!
"Erehtymättömyys-uskomuksella on vakavat seuraamukset. Kun uskotaan, että seurakunta ei erehdy, niin “silloinhan on mahdotonta enää myöntää mitään erehdyksiä”. "
http://freepathways.wordpress.com/2009/10/26/suurin-erehdys/
"Erehtymättömyys-uskomuksella on vakavat seuraamukset. Kun uskotaan, että seurakunta ei erehdy, niin “silloinhan on mahdotonta enää myöntää mitään erehdyksiä”. "
http://freepathways.wordpress.com/2009/10/26/suurin-erehdys/
Vastaukset 4
Vanhimmat
Erehtymätön ei voi eikä sen tarvitse myöntää erehdystä.
Jos erehtymätön seurakunta myöntää erehtyneensä, niin kuinka se sitten on erehtymätön. Minun mielestä tuo oli ihan looginen päätelmä. Sen sijaan sitä en osaa sanoa, kuinka vakavia seuraamuksia tällaisesta erheellisestä erehtynättömyyden opista voi seurata. Kaikki uskonnot ovat väärässä. Ihminen ei selviä elämästään hengissä, vaikka uskoisi mihin.
Erehtymättömyys on vaarallista. Se tekee opettajista jumalia, ja hallitsijoista diktaattoreita, olivatpa sitten maallisia tai hengellisiä.
Erehtymättömyyden illuusiota aiheuttaa turha kunnia. Se on erittäin kielteinen asia, ja siitä tulee pyrkiä eroon kaikin keinoin.
opettaa/väittää, että joku ihmispopula olisi erehtymätön.
Tällaisella valheopetuksella pyritään tukahduttamaan kaikenlainen kritiikki ja mahdollistetaan ehdoton diktatuuri. Tähän SRK vasalleineen pyrkii.