Eläköön Lindorff!

Olen pienyrittäjä pienehköstä suomalaisesta kaupungista, ja haluaisin sanoa muutama sana Lindorffin hyväksi kun kerran sitä yritystä haukutaan täällä niin.
Oma luotonhallinta toimii suht hyvin. Kaupunki on niin pieni että kaikki tuntee melkein jokaisen, ja jos vie nivaskan saatavia juristille niin hän osaa melkein siltä istumalta kertoa mitkä on mahdollista saada ilman maksutuomiota ja mitkä ei, ja osaa viedä ongelmatapaukset omatoimisesti eteenpäin. Jos asiakas taas on ulkopaikkakuntalainen ja haluaa maksaa laskulla, niin voi jo melko varmasti sanoa että ongelmia tulee.
Hoidin itse luotonhallintani, lähetin karhukirjeitä ja vein tarpeen vaatiessa oikeuteen, mutta sitten päätin kokeilla Lindorffia. Tulosta syntyi: nykyään velalliset on aivan selvästi halukkaampia maksamaan, ja jos Lindorff joutuu viemään asian oikeuteen puolestani niin yleensä joudun katsomaan peiliin ja toteamaan että olisihan se pitänyt tietää.
Lindorffin avulla olen saanut suoraan neljän vuoden aikana lähemmäs 10000 euroa omia rahojani takaisin. Ulosoton osuus on vähentynyt murto-osaan aiemmasta, ja ennenkaikkea, yritykseni nimen ei enää tarvitse enää näkyä moisessa yhteydessä. Merkittävä imagovoitto sekin.
Että jos joku Lindorffin puolella lukee tätä, niin SUURI KIITOS teille, älkääkä turhaan pahoittako mielenne aina kun joku haukkuu täällä. Velallisena ei ole helppoa, mutta ei se teidän vika ole ettei ihmiset hoida laskujaan.
8905
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Lindorff public relations?

Äänestä

Ei moitteen sanaa ko. firmasta näin veloissa syvällä uivan silmin:) Lindorff pysyy pitkään pystyssä jos minusta riippuu, niin paljon lisävelkaa osaltaan on tuonut kaikenlaisten kulujen nimissä etten yhden ihmiselämän aikana laskuistani tule selviämään.

Mutta ystävällistä palvelua toki aina.

Syvä kumarrus sille joka jossain vaiheessa keksi perustaa perintäfirman velkojan ja ulosoton välimaastoon, miten helpoa rahaa...

Äänestä
  • Onhan se huippabisnes, mutta itselläni velallisena ei pahaa sanaa sanottavana. Ovat kovin asiallisia olleet minua kohtaan.

    Äänestä

  • plaas kirjoitti:

    Onhan se huippabisnes, mutta itselläni velallisena ei pahaa sanaa sanottavana. Ovat kovin asiallisia olleet minua kohtaan.

    vähän niitä kuluja mitä sulta otetaan ja suhteuta työmäärään. Jonkunhan se homma on tehtävä mutta ei se kohtuuton hintataso ole mitenkään oikeutettu.

    Äänestä

Kumma kun ei ole mun velkoja vieny oikeuteen, peritään yli 18v vanhoja juttuja joissa pää oma mm. 14e ja nyt kulujen ja korkojen kanssa lähes 500e. Nyt soitellaan ja tarjotaan maksusuunnitelmaa ja kun en sitä uo:n vuoksi voi tehdä niin sitten piruillaan että olisit maksanu laskus aikanaan. Mikäli veisivät velat oikeuteen niin ainakin vanhenisivat joskus mikäli en pystyis niitä maksamaan, nyt eivät edes vanhene (nykyinen perintälaki suo tämän mm lindorffille ja muille yksityisille perintäfirmoille, ulosottovelat ja oikeuden päätöksen saaneet kun "vanhenee" 15 vuodessa)

Äänestä
  • Velkojen pitäisi vanheta?

    Velat kuuluu maksaa.

    Äänestä

Mutta mainostaminen on tällä palstalla kielletty! Itse en ole veloissa mutta vierestä olen nähnyt Lindorffin toimintatapoja. Itse pyrin nykyään välttämään kaikkia yrityksiä jotka käyttävät Lindorffin palveluita. Tuo on selkeä signaali, että jos laskuista tulee epäselvyyksiä tai muutoin on laskuista olatava yhteydessä laskuttajaan, olet ongelmissa jos yritys on ulkoistanut palvelunsa Lindorffille.

Äänestä
  • LIndorff on paljon joustamattomampi kuin Intrum Justitia. Intrum odottelee monta viikkoa, ennen kuin lähettelee karhuja. Lindorff vie samantien rosikseen kaikki. Ja mikä minulle oli yllätys: kun en pystynyt hoitamaan yhtä laskua maksusuunnitelman mukaisesti, niin mihinkään muihinkaan laskuihin en saanut enää maksusuunnitelmaa. Tämä tuhosi mun raha-asiat lopullisesti. Kun taas Intrum tekee aina uuden maksusuunnitelman niihinkin, joita ei ole pystynyt hoitamaan ja vaikka olis kuinka monta, joita ei ole pystynyt hoitamaan, niin aina antavat uuden mahdollisuuden. KIITOS Intrum! :) Ja Lindorff on syvältä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pienyrittäjä(019) kirjoitti:

Olen pienyrittäjä pienehköstä suomalaisesta kaupungista, ja haluaisin sanoa muutama sana Lindorffin hyväksi kun kerran sitä yritystä haukutaan täällä niin.
Oma luotonhallinta toimii suht hyvin. Kaupunki on niin pieni että kaikki tuntee melkein jokaisen, ja jos vie nivaskan saatavia juristille niin hän osaa melkein siltä istumalta kertoa mitkä on mahdollista saada ilman maksutuomiota ja mitkä ei, ja osaa viedä ongelmatapaukset omatoimisesti eteenpäin. Jos asiakas taas on ulkopaikkakuntalainen ja haluaa maksaa laskulla, niin voi jo melko varmasti sanoa että ongelmia tulee.
Hoidin itse luotonhallintani, lähetin karhukirjeitä ja vein tarpeen vaatiessa oikeuteen, mutta sitten päätin kokeilla Lindorffia. Tulosta syntyi: nykyään velalliset on aivan selvästi halukkaampia maksamaan, ja jos Lindorff joutuu viemään asian oikeuteen puolestani niin yleensä joudun katsomaan peiliin ja toteamaan että olisihan se pitänyt tietää.
Lindorffin avulla olen saanut suoraan neljän vuoden aikana lähemmäs 10000 euroa omia rahojani takaisin. Ulosoton osuus on vähentynyt murto-osaan aiemmasta, ja ennenkaikkea, yritykseni nimen ei enää tarvitse enää näkyä moisessa yhteydessä. Merkittävä imagovoitto sekin.
Että jos joku Lindorffin puolella lukee tätä, niin SUURI KIITOS teille, älkääkä turhaan pahoittako mielenne aina kun joku haukkuu täällä. Velallisena ei ole helppoa, mutta ei se teidän vika ole ettei ihmiset hoida laskujaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu