http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/75466-”tupakka-vaarallisempaa-kuin-kannabis-ja-lsd”
Ison-Britannian hallituksen huumeasioiden neuvonantajan mukaan alkoholi ja tupakka ovat haitallisempia kuin kannabis, ekstaasi ja LSD, kertoo Telegraph-lehti.
Professori David Nutt katsoo, että nykyinen huumeiden luokittelujärjestelmä pitää uudistaa siten, että huumaavat aineet luokitellaan haitallisuuden mukaan ja lailliset huumaavat aineet kuten alkoholi ja tupakka luokitellaan myös.
Nutt on aiemminkin kohauttanut sanomalla, että ekstaasi ei ole sen haitallisempaa kuin hevosella ratsastaminen. Tätä kommenttia hän on jo joutunut pyytämään anteeksi.
Nuttin mielestä Britannian ministerit sulkevat silmänsä tieteellisiltä tutkimuksilta ja vääristävät huumaavista aineista käytävää keskustelua.
Nutt ei kiistä sitä, etteivätkö huumeet olisi vaarallisia, mutta hänen mielestään suuri kysymys on, miten haitallista mikäkin aine on. Vaarallisimpia aineita ovat Nuttin mielestä heroiini ja kokaiini, joita seuraa alkoholi. Tupakka on hänen mukaansa yhdeksäntenä ja kannabis, ekstaasi ja LSD sijoilla 11, 14 ja 18.
Ison-Britannian hallituksen huumeasioiden neuvonantajan mukaan alkoholi ja tupakka ovat haitallisempia kuin kannabis, ekstaasi ja LSD, kertoo Telegraph-lehti.
Professori David Nutt katsoo, että nykyinen huumeiden luokittelujärjestelmä pitää uudistaa siten, että huumaavat aineet luokitellaan haitallisuuden mukaan ja lailliset huumaavat aineet kuten alkoholi ja tupakka luokitellaan myös.
Nutt on aiemminkin kohauttanut sanomalla, että ekstaasi ei ole sen haitallisempaa kuin hevosella ratsastaminen. Tätä kommenttia hän on jo joutunut pyytämään anteeksi.
Nuttin mielestä Britannian ministerit sulkevat silmänsä tieteellisiltä tutkimuksilta ja vääristävät huumaavista aineista käytävää keskustelua.
Nutt ei kiistä sitä, etteivätkö huumeet olisi vaarallisia, mutta hänen mielestään suuri kysymys on, miten haitallista mikäkin aine on. Vaarallisimpia aineita ovat Nuttin mielestä heroiini ja kokaiini, joita seuraa alkoholi. Tupakka on hänen mukaansa yhdeksäntenä ja kannabis, ekstaasi ja LSD sijoilla 11, 14 ja 18.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tutkimuksen tasosta kertoo se, että LSD (erittäin vaaralliseksi luokiteltu huume) on tupakkaa ja kannabista haitattomampaa. Tutkimuksen mukaan myös liuottimien imppaus on LSD:tä ja jopa kannabista haitattomampaa.
Tuosta LSD:n vaarallisuudesta sinun kannattaa varmaan keskustella VS:n kanssa, kun hän on maamme paras LSD-asiantuntija.
Siinä toisessa tutkimuksessa johon viittaat, tutkittiin kyllä sitä kuinka paljon kuluja jostain päihteenä käytettävästä aineesta on yhteiskunnalle, eikä niinkään pohdittu sitä, mikä aine itsessään on käyttäjälle vaarallisin.
Siis mikä maksaa eniten.
NS. liuottimet tuhoavat tehokkaasti aivosoluja (tätähän alkoholikin tekee tehokkaasti), mutta koska ns. "oikeiden" teollisuusliuottimien (ksyleeni, asetoni, tolueeni yms.) käyttö päihteenä on kuitenkn melko marginaalinen ilmiö, sen aiheuttamat TALOUDELLISET haitat yhteiskunnalle ovat vähäisemmät kuin kannabiksen aiheuttamat, joita niitäkään ei paljon ole.
Vääristeletkö nyt ihan tahallasi tätä asiaa, vai etkö sitä vain ymmärtänyt?
Vääristelen tahallani, koska olen häiriintynyt nettihäirikkö, joka ei tiedä kannabiksesta mitään, mutta jolla on siitä sitäkin suuremman ennakkoluulot ja pelot. Lähestulkoon sairauteen verrattavat, kuten tuolla Vierestäseuraajallakin.
Hyvä ett selvis tääkin.
LSD, lysergidihapon dietyyliamidi on luonnossa esiintymätön orgaaninen yhdiste, täysin verrattavissa sinun kammoksumiisi teollisuusliuottimiin. Yhdellä erolla tosin, teollisuuden sijasta se liuoittaa todellisutta ja näitä todellisuuden pakenijoita, luusereita, ovat mielisairaalamme täynnä.
Tätä mielisairaalajuttuahan tuo Irti Huumeista ry:n perustaja on hokenut pitkän ajan, mutta ei ole kyennyt toimittamaan mitään faktaa valheidensa taakse. Pystytkö sinä? Ilmeisesti et.
”4 sätkää kannabista on yhtä paha kuin 20 tupakkaa”
Kannabis vahingoittaa ihmisen DNA:ta ja voi siten altistaa syövälle, Leicesterin yliopistossa tehty laboratoriotutkimus väittää.
On jo yleisesti tiedossa, että tupakointi vahingoittaa DNA:ta ja siten altistaa syövälle, mutta kannabiksen vaikutukset ovat tähän asti olleet pimennossa.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/64268-”4-satkaa-kannabista-on-yhta-haitallista-kuin-20-tupakkaa”
http://www.webmd.com/cancer/news/20090623/marijuana-smoke-linked-to-cancer?ecd=wnl_day_062409
Kannattaa lukea ne ihmisten lähettämät kommentit, niin tajuat itsekin, että taas vain valehtelusi jatkuu.
Vähän taisi tupakkayhtiöiden rahaa olla kiinni tässä tutkimuksessa, sillä muutoin tämänkaltaista "tutkimusta" on vaikea ymmärtää nykytutkimuksen valossa.
Entä jos tekee kannabiskaakaota, niin onko se yhtä vaarallista?
Kaikki muuthan täällä valehtelee paitsi kannabisnarkit puhuu totta.
Tämä on kyllä yllättävän usein totta. Jos"kannabisnarkkien" tekstejä verrataan vaikkapa johonkin Vierestäseuraaja-Pallarin teksteihin, niin hänen teksteistään on usein vaikea mitään totuutta löytää, mutta paranoidista fanaattisuutta ja tietämättömyyttä kyllä sitäkin enemmän.
Joo itse uskon enemmän kavereitani ja vedän itse omat johtopäätökseni. Btw kannabis käy lääkkeeksi kaikkii tauteihin!
Toi oli niin hyvä. Asiallista keskustelua näistä ei löydy mistään. Vihreät on kai huumepuolue...kun täällä joku uskaltaa.
http://www.vihrealanka.fi/blogit/huumetunnustus
...mutta voitko poltella pilveä, vetää ekstaasia tai vaikka LSD:tä? Näyttää että hamppu on hämärtää hieman todellisuudentajuasi.