900 kauhun päivää (Yhdeksänsataa kauhun päivää)
Leningradin piiritys 1941-1944, Suomi kunniakkaasti maailman osallisena historian yhdessä raaimmista murhenäytelmistä. Saksan aseveljinä ja suursuomen lumoissa tuli tehtyä tälläisiäkin urotöitä. Suuri olkoon häpeämme tässä piirityksessä osallisena oltuamme.
http://www.euvkr.com/1-04lenski.html
Leningradin piiritys 1941-1944, Suomi kunniakkaasti maailman osallisena historian yhdessä raaimmista murhenäytelmistä. Saksan aseveljinä ja suursuomen lumoissa tuli tehtyä tälläisiäkin urotöitä. Suuri olkoon häpeämme tässä piirityksessä osallisena oltuamme.
http://www.euvkr.com/1-04lenski.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
joten sen julkaisujen informaatioarvo on pyöreä nolla (0).
mutta natsit yritti tappaa Leningradin asukkaat nälkään kun eivät pystyneet kaupunkia sotilaallisesti valtaamaan. Aatu oli jo suunnitellut voitonjuhliinsa istumajärjestyksenkin Astoria-hotelliin. Toisin vain kävi onneksi. Koskaan natsit eivät päässeet juhliaan pitämään. Kiitos sankarillisten puolustajien.
venäläisiä. Kyllä jooseffi piti huolen siitä..
Jooseffi tappoi enemmän venäläisiä kuin aatu.
Kumma juttu.
Ihan joka asiassa.
Nyt sitten lähde- tai viitetiedostoa miten Suomen armeija piiritti leningradia.
Stalinin vainoissa taisi mennä rauhan aikana ihmisiä enemmän?
Ei ainakaan juuri vähempää.
Kommunisti on todellakin marsua tyhmempi.
Muuta loppupäätelmää tuosta silmittömästä vääristelystä ei voi tehdä.
Ei kukaan kommari sitä kiellä että Stalin sairastui jo -30 luvulla paranoijaan mutta ei se asia liity Lenigradin piiritykseen. SE OLI NATSIEN RIKOS IHMISYYTTÄ VASTAAN JA KAIIKIEN MORAALISÄÄNTÖJEN VASTAINEN RIKOLLINEN TOIMI! Ei rehelliset sotilaat syyllisty siviilivväestön tappamiseen niin kuvopttavalla tavalla kuin natsipirut syyllistyivät. Ja se ehkä Urpoa eniten vituttaa että SIVIUSTYSMAAT oli eri puolella tappelemassa kuin suomen natsimyönteinen hallitus ja sen lakeijat. Se oli ihana-leijonat näky kun jenkit ja neukut Elbe-joella pussasivat toisiaan tanssien ripaskaa.
että länsiliitoutuneitten apu oli ratkaisevaa puna-armeijan voitolle. Se on roskapuhetta koska ei kalusto pysty sotimaan ilman sotilaita. Ja jenkit oli pakotettu avaamaan toisen rintaman kun pelkäsivät että puna-armeija marssii myös läpi läntisen Euroopan. Ja se apu oli tietenkin tervetullutta mutta ei ratkaisevaa koska se oli vain marginaalista neukkujen omaan sotatarviketuotantoon verrttuna. Kun natsit hyökkäs niin Stalin antoi käskyn siirtää sotatarviketeollisuus ja kaikki muukin raskas teollisuus heti Uralin taakse turvaan. Se onnistuikin ennätys ajassa ja 2-3 kuussa tuotanto oli jo sotaa edeltäneellä tasolla. Tämä tiueto on marsalkka Zukovin muistelmista, hän oli natsien lyöjä! Lukekaa
Toisen maailmansodan lahjakkaimpia komentajia, pelasti Leningradin ja Moskovan, Stalingradissa löi saksalaiset, samoin Kurskissa, operaatio Bagration ja viimein valtasi Berliiniin. Zukov oli Neuvostoliiton avain voittoon! Kaikista vähiten historiaa pystyy vääristelemään tämän palstan kokkarien palkkaamat paskaporvarit jotka kirjoittaa tänne valheita yötä-päivää. Pornon levittäjätkin täällä on asiallisempia.
Lukekaapas Paavo Rintalan kirja Leningradin kohtalonsinfonia.
lukekaa Paavo Rintalan teos Leningradin kohtalosinfonia http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavo_Rintala ja nähkää miten urhot puolustivat Leninin kaupunkia sydänverellään.
tämä on ehkä sitä puolueetonta dokkua asiasta...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Leningradin_piiritys
kirjoittaa näin:
"Ei rehelliset sotilaat syyllisty siviilivväestön tappamiseen niin kuvopttavalla tavalla kuin natsipirut syyllistyivät. "
Tarkoittaako tämä lausuma myös puna-armeijaa retkellään Berliiniin keväällä 1945 ?
Vai eikö saksalaisten naisten ja lasten järjetön raiskaaminen olekaaan kuvoptavaa ?
suoja-aluetta Pietarille kannattivat, iso-isä jo automia alkumetreillä.
Kenraali ja sotamarsalkka tosin ailahteli tilanteen mukaan ja 1918-19, Pietarin valloitusta ajoi jopa yksityis- armeijallaan!
siellä oli joku sen lutka menneiltä ajoilta....