Nikun todistus ei vaikuttanut

Mika Nikun todistus ei käräjä- eikä myöskään hovioikeudessa tuonut rikostuomioa Esko Joentakaselle. Kyllä hän itse sen hankki ja ansaitsi.
22146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

todistaminen vaikutti Eskon tuomioon.

Äänestä
  • Joentakanen itse hankki rikostuomionsa. Kaupunginvaltuuston kokouksessa elokuussa 2005. Kukaan muu ei asiasta puhunut siellä yhtään mitään. Suomi24: n kirjoittelusta. Kukaan muu ei kirjoitellut tuomion aiheuttanutta asiaa. Pesäpallokentän kunnianloukkauksessa vain Esko Joentakanen itse oli syyllinen eikä kukaan muu. Mika Niku ei missään näissä tapahtumissa ollut osallisena mitenkään. Se siitä !!!!

    Äänestä

  • PRAVDA kirjoitti:

    Joentakanen itse hankki rikostuomionsa. Kaupunginvaltuuston kokouksessa elokuussa 2005. Kukaan muu ei asiasta puhunut siellä yhtään mitään. Suomi24: n kirjoittelusta. Kukaan muu ei kirjoitellut tuomion aiheuttanutta asiaa. Pesäpallokentän kunnianloukkauksessa vain Esko Joentakanen itse oli syyllinen eikä kukaan muu. Mika Niku ei missään näissä tapahtumissa ollut osallisena mitenkään. Se siitä !!!!

    tiedoista oli kysymys.
    Eli oliko Ahti Karvosen jääväämisessä siis sen vaihtelussa annettu virheellistä tietoa koululautakunnalle.
    Eskohan oli pyytänyt valtuustoa asia tutkimaan.

    Äänestä

  • PRAVDA kirjoitti:

    Joentakanen itse hankki rikostuomionsa. Kaupunginvaltuuston kokouksessa elokuussa 2005. Kukaan muu ei asiasta puhunut siellä yhtään mitään. Suomi24: n kirjoittelusta. Kukaan muu ei kirjoitellut tuomion aiheuttanutta asiaa. Pesäpallokentän kunnianloukkauksessa vain Esko Joentakanen itse oli syyllinen eikä kukaan muu. Mika Niku ei missään näissä tapahtumissa ollut osallisena mitenkään. Se siitä !!!!

    tuomita.
    Vain oikeus ja nyt se tuomitsi syyttömän eli Eskon valheellisin perustein.

    Äänestä

  • muuten olisi valeheltu.

    Äänestä

  • virheellisistä kirjoitti:

    tiedoista oli kysymys.
    Eli oliko Ahti Karvosen jääväämisessä siis sen vaihtelussa annettu virheellistä tietoa koululautakunnalle.
    Eskohan oli pyytänyt valtuustoa asia tutkimaan.

    ottanut toimielimen eli koululautakunnan käsittelyyn Ahti Karvosen jääviysvaihtelua.
    Mikseikähän?
    Ei myöskään edellinen puheenjohtaja Martti Murtoperä eikä
    nykyinen eli Heikki Pitkälä.
    Asiasta löytyy kaupunginvaltuuston pöytäkirjasta viime kesäkuulta valtuutettu Esko Joentakasen tekemät valtuustoaloitteet.
    Hallintosäännössä on tutkinnasta selkeä määräys.

    Äänestä

  • PRAVDA kirjoitti:

    Joentakanen itse hankki rikostuomionsa. Kaupunginvaltuuston kokouksessa elokuussa 2005. Kukaan muu ei asiasta puhunut siellä yhtään mitään. Suomi24: n kirjoittelusta. Kukaan muu ei kirjoitellut tuomion aiheuttanutta asiaa. Pesäpallokentän kunnianloukkauksessa vain Esko Joentakanen itse oli syyllinen eikä kukaan muu. Mika Niku ei missään näissä tapahtumissa ollut osallisena mitenkään. Se siitä !!!!

    tutkinta-aloitteen esittämis oikeus ja toisekseen tämän pallokentällä tapahtuneen jutun minä olisin kuitannut pelkkänä SARKASMINA.Kuka tahansa voi ryöstää keskustan omakoti-alueella toisen nettiyhteyden,
    että tuokin on perätön kanne kaikessa karmeudessaan.Mika Niku on oikeudessa sanonut perättömän lausuman ja on siitä tuomionsa saanut ja tuo Nikun saama tuomio kääntää koko homman päälaelleen.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    tutkinta-aloitteen esittämis oikeus ja toisekseen tämän pallokentällä tapahtuneen jutun minä olisin kuitannut pelkkänä SARKASMINA.Kuka tahansa voi ryöstää keskustan omakoti-alueella toisen nettiyhteyden,
    että tuokin on perätön kanne kaikessa karmeudessaan.Mika Niku on oikeudessa sanonut perättömän lausuman ja on siitä tuomionsa saanut ja tuo Nikun saama tuomio kääntää koko homman päälaelleen.

    pikkuhiljaa vääryyden harjoittamiseksi.

    Äänestä

valehteli siellä hovioikeudessa Ahti Karvosen toimista.

Äänestä
  • ei Eskon.

    Äänestä

että hänen aikanaan on Ahti Karvosen esteellisyys vaihdellut yläasteen opettajaa koskevissa asioissa,
niin siitä olisi ollut Eskolle selvää hyötyä .
K-sittelysssä oli koululautakunnalle toimitetut virheelliset tiedot.

Äänestä
  • Jussi. Ahti Karvosen esteettömyydellä ei ole mitään vaikutusta Joentakasen kunnianloukkaustuomioihin. Rikoslain mukaan Joentakanen on tuomittu. Sinä Jussi W-T et sitä asiaa pysty muuksi muuttamaan vaikka itkisit. On oikein että puolustat kaveriasi - ongelma on, että olet siinä YKSIN.

    Äänestä

  • PRAVDA kirjoitti:

    Jussi. Ahti Karvosen esteettömyydellä ei ole mitään vaikutusta Joentakasen kunnianloukkaustuomioihin. Rikoslain mukaan Joentakanen on tuomittu. Sinä Jussi W-T et sitä asiaa pysty muuksi muuttamaan vaikka itkisit. On oikein että puolustat kaveriasi - ongelma on, että olet siinä YKSIN.

    pystyy purkamaan Eskon saaman tuomion.

    Äänestä

  • PRAVDA kirjoitti:

    Jussi. Ahti Karvosen esteettömyydellä ei ole mitään vaikutusta Joentakasen kunnianloukkaustuomioihin. Rikoslain mukaan Joentakanen on tuomittu. Sinä Jussi W-T et sitä asiaa pysty muuksi muuttamaan vaikka itkisit. On oikein että puolustat kaveriasi - ongelma on, että olet siinä YKSIN.

    tutkinta-aloitteessa yksi aihepiiri,
    jossa pyydettiin tutkintaa koululautakunnalle annetuista virheellisistä tiedoista.
    Eli Ahti Karvosen jääviysvaihtelusta.

    Äänestä

  • PRAVDA kirjoitti:

    Jussi. Ahti Karvosen esteettömyydellä ei ole mitään vaikutusta Joentakasen kunnianloukkaustuomioihin. Rikoslain mukaan Joentakanen on tuomittu. Sinä Jussi W-T et sitä asiaa pysty muuksi muuttamaan vaikka itkisit. On oikein että puolustat kaveriasi - ongelma on, että olet siinä YKSIN.

    eskon puolellla.
    Ahti Karvosen jääviys on viimeisen kolmen koululautakunnan aikana vaihdellut erästä opettajaa koskevissa asioissa .
    tästä on valtuutettu esko joentakanen tehnyt viime kesäkuussa tutkintapyynnön valtuustolle ja hallitukselle.

    Äänestä

turhaan, vaan heidän lausumansa otetaan kaikki huomioon tuomiossa.
Eskolle annetussa tuomiossa on mukana Mika Nikun valheet.

Äänestä
  • LOPETA JO. ET KOKO ASIASTA MITTÄÄN NÄKÖJÄÄN YMMÄRRÄ.

    Äänestä

  • PRAVDA kirjoitti:

    LOPETA JO. ET KOKO ASIASTA MITTÄÄN NÄKÖJÄÄN YMMÄRRÄ.

    aamen!

    Äänestä

suuri painoarvo vastuullisesta luottamusasemasta johtuen.
Oikeus on hänen todennut valehdelleen ja anoi 50 päiväsakon tuomion.

Äänestä

mittää vaekuttas ?
ja vielä Haapaveden ylimmäisen kouluviranomaisen .
Tosi lapsellinen väite.

Äänestä
  • väittää.
    höpsistä sano jaakoppi.

    Äänestä

  • hupsua tollasta kirjoitti:

    väittää.
    höpsistä sano jaakoppi.

    harkittua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PRAVDA kirjoitti:

Mika Nikun todistus ei käräjä- eikä myöskään hovioikeudessa tuonut rikostuomioa Esko Joentakaselle. Kyllä hän itse sen hankki ja ansaitsi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu