Mun mielipide turun lomautuksista

Eteeni syöksyi sadetulvien tuloksena tiukkaa tekstiä kuntien rahansäästöstä; kuinka se on pielessä. Pakkosäästön uhalla kunnat säästävät mitä ihmeellisimmistä, meille tavallisille pulliaisille tärkeistä asioista ja kehittelevät ideoiden kautta miten kukkaroitamme saataisiin vielä enemmän tyhjemmiksi. Silti asioiden kulku ei ole niin mustavalkoista.

Hyvin läheisen ja luotettavan lähteeni - ystäväni - kautta sain kuvan, mitä päätöksenvalta tässä, kuin periaatteessa missä tahansa asiassa voi olla; katkeraa, kaksinaamaista ja selkään puukottamista toisensa jälkeen. Kelle olisi helppoa tuosta noin vain vähentää koulujen resurssien rahoja, lomauttaa kymmenkunta, ehkä jo kymmeniä vuosia työskentelyjä työntekijöitä ja saada sitten haukut, vaikka se on vain hänen työtään?

Päätöksen voi aina lykätä seuraavalle ihmiselle. Ystäväni tuttavalle on käynyt juuri näin; asia on jätetty hänen harteilleen ja sen myötä katseet ovat sanoja kirpeämpiä. Ylitöiden lisäksi työympäristö on muuttunut ikäväksi ja valitusten määrä supistusten myötä on kasvanut.
Viime vuonna kunta (vissiin just Lieto tai oisko Turku) säästi miljoonan euron verran ja nyt jostain pitäisi taas säästää. Ihmettelen, miten Suomi aikoo nousta tästä - niin kutsutusta - lamasta. Onko taantuman jälkeen mitään mahdollisuutta palata menneisyyteen; pannukakkua hernekeiton kanssa, appelsiinirahkaa kerran, ruisleipää ehkä kaksi kertaa kuukaudessa.

Epäilen. Minusta hyvinvointivaltiomme voisi vaihteeksi alkaa miettiä kansalaisia ja pakkolomauttaa esimerkiksi eduskunnan kuukaudeksi. Kesälomiensa aikana asiat eivät muutu miksikään, vaikka kyseiset tyhjänpantit lomailevat Espanjan lomarannoilla ja nyt, kun kaikesta on pulaa, eikö heidän palkat olisi yksi säästämisen kohde lasten ja nuorten koulutuksen sijaan?

Think about it?
2352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Taantumalla ei vielä ole ollut minkäänkänlaista vaikutusta Turun talousalueella kuntataloudessa. Verotulot kasvavat kaikissa alueen kunnissa runsaasti. Ongelman nimi on että ahneet kuntatyöntekijät ovat kiristäneet itselleen huommattavasti palkkaa lisää ja opettajat, sekä lääkärit pahimmasta päästä.
Nyt sitten opettajat näyttelevät viatonta ja ovat lapsien asialla ja veronmaksajat maksaa.

Äänestä

2014

Äänestä

Kommentoi aloitusta


elaine kirjoitti:

Eteeni syöksyi sadetulvien tuloksena tiukkaa tekstiä kuntien rahansäästöstä; kuinka se on pielessä. Pakkosäästön uhalla kunnat säästävät mitä ihmeellisimmistä, meille tavallisille pulliaisille tärkeistä asioista ja kehittelevät ideoiden kautta miten kukkaroitamme saataisiin vielä enemmän tyhjemmiksi. Silti asioiden kulku ei ole niin mustavalkoista.

Hyvin läheisen ja luotettavan lähteeni - ystäväni - kautta sain kuvan, mitä päätöksenvalta tässä, kuin periaatteessa missä tahansa asiassa voi olla; katkeraa, kaksinaamaista ja selkään puukottamista toisensa jälkeen. Kelle olisi helppoa tuosta noin vain vähentää koulujen resurssien rahoja, lomauttaa kymmenkunta, ehkä jo kymmeniä vuosia työskentelyjä työntekijöitä ja saada sitten haukut, vaikka se on vain hänen työtään?

Päätöksen voi aina lykätä seuraavalle ihmiselle. Ystäväni tuttavalle on käynyt juuri näin; asia on jätetty hänen harteilleen ja sen myötä katseet ovat sanoja kirpeämpiä. Ylitöiden lisäksi työympäristö on muuttunut ikäväksi ja valitusten määrä supistusten myötä on kasvanut.
Viime vuonna kunta (vissiin just Lieto tai oisko Turku) säästi miljoonan euron verran ja nyt jostain pitäisi taas säästää. Ihmettelen, miten Suomi aikoo nousta tästä - niin kutsutusta - lamasta. Onko taantuman jälkeen mitään mahdollisuutta palata menneisyyteen; pannukakkua hernekeiton kanssa, appelsiinirahkaa kerran, ruisleipää ehkä kaksi kertaa kuukaudessa.

Epäilen. Minusta hyvinvointivaltiomme voisi vaihteeksi alkaa miettiä kansalaisia ja pakkolomauttaa esimerkiksi eduskunnan kuukaudeksi. Kesälomiensa aikana asiat eivät muutu miksikään, vaikka kyseiset tyhjänpantit lomailevat Espanjan lomarannoilla ja nyt, kun kaikesta on pulaa, eikö heidän palkat olisi yksi säästämisen kohde lasten ja nuorten koulutuksen sijaan?

Think about it?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu