Kaikki on suhteellista, sano. Kun itse puhun veneestä niin tarkoitan jotain 5-6 metristä pulpettivenettä mutta suuri osa vastauksista koskee aina jotain 100 k€:n "kesämökinkorvikkeita".
Niin että toiveena olisi se, että kommentin lisäksi kerrottaisiin myös se että minkälaisesta veneestä puhutaan.
Niin että toiveena olisi se, että kommentin lisäksi kerrottaisiin myös se että minkälaisesta veneestä puhutaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
omat palstat :)
Mutta olet kyllä oikeassa, olen itsekin tuota joskus miettinyt. Joissain keskusteluissa huomaa aivan selvästi, että keskustelijoilla on ihan eri koko- ja hintaluokat mielessään.
Kysyjän puhuessa esim. 5m veneestä, joku aina alkaa ehdottamaan 6m venettä.
Kysyjä on varmaankin miettinyt jo koko- ja hintaluokkaa, josta ei ylös päin mennä. Näin ainakin omalla kohdallani.
ero on siinä, puhutaanko avoveneestä, jolla tehdään vain kalareissuja tai pieniä päiväretkiä tai ajetaan siirtymätaipaleet mantereelta mökille, vaiko 9-10 -metrisestä matkaveneestä, joka ehkä toimii kesäajan omistajaperheensä kotina. Hinnassakin on dekadin ero. Mutta muutenkin silloin väistämättä keskustelijat puhuvat toistensa ohi.
Aatellaan nyt vaikka noita polttoaineen hintakeskusteluja, joku voi kysyä, kannattaako kuskata kanistereissa ja ajatella jotain parikytheppaisella perätuupparilla varustettua avovenettä. Toinen ajattelee matkavenettä, jossa on 200-300 litran tankki ja dieselmoottori...
Noi hintakeskustelut on toinen esimerkki, onhan se ihan eri juttu tinkimisenkin suhteen, jos hakee Busteria, joita on tarjolla sadoittain, tai tietynmerkkistä matkavenettä, joita on maassa ylipäätään ehkä parikymmentä ja myynnissä harvoin yhtään.
Huom. veneissä on suuria eroja.
Esim. suvi 5m on aivan eri luokan vene kuin bella tai yamarin 5m. Ajo- ja keliominaisuudet eri luokkaa. Samoin konevaatimukset, jolloin laitteiden hintaero on jo merkitsevää tasoa.