Olen jo valinnut pumpun (Toshiba-10 sarjalainen) mutta en vielä lyönyt lukkoon ulkoyksikön asennuspaikkaa.
Vaihtoehdot ovat joko katokseen, joka on ihan tilava. Asennusmatkaa tulis wc:n läpi ehkä kaikkiaan noin 3 metriä.
Tai sitten katoksen toisella puolella olevalle ulkoseinälle, jonne matkaa tuleekin sitten yläpohjan kautta vietynä noin 11m. (katos 6m leveä.)
Mitä itse olen ymmärtänyt eduista ja haitoista niin katoksessa tulisi ehkä ongelmaa sulatusveden jäätymisen kanssa. En tiedä onko se sitten miten iso ongelma? Jos alle laittaisi vaikka jonkun ämpärin jota tyhjentelisi? Ja veisihän se tietysti vähän tilaa siinä katoksessa. Suojassa ulkoyksikkö siinä kylläkin olisi. Katoksessa se tulisi maatelineeseen ettei resonansseja tulisi.
Ulkoseinän edut olisivat tietysti että siellä se olisi huolettomampi - eli ei tarvitsisi sulamisvesiä ämpäriin keräillä. Myöskään resonansseja ei tulisi joten voisi olla seinätelineessä. Myöskään seinää ei tarvitsisi puhkaista koska putket saisi yläpohjan kautta.
Itseä vaan mietityttää että laskeekohan hyötysuhde pitemmän matkan ja suojattomamman paikan takia? Myyjäliikkeen kaveri oli sitä mieltä että sinne ulkoseinälle olisi parempi. 90€ kalliimpi on asennus sinne seinälle matkan takia, mutta se nyt ei asiaa ratkaise.
Mitä olette tietävämmät tästä valinnasta mieltä?
Vaihtoehdot ovat joko katokseen, joka on ihan tilava. Asennusmatkaa tulis wc:n läpi ehkä kaikkiaan noin 3 metriä.
Tai sitten katoksen toisella puolella olevalle ulkoseinälle, jonne matkaa tuleekin sitten yläpohjan kautta vietynä noin 11m. (katos 6m leveä.)
Mitä itse olen ymmärtänyt eduista ja haitoista niin katoksessa tulisi ehkä ongelmaa sulatusveden jäätymisen kanssa. En tiedä onko se sitten miten iso ongelma? Jos alle laittaisi vaikka jonkun ämpärin jota tyhjentelisi? Ja veisihän se tietysti vähän tilaa siinä katoksessa. Suojassa ulkoyksikkö siinä kylläkin olisi. Katoksessa se tulisi maatelineeseen ettei resonansseja tulisi.
Ulkoseinän edut olisivat tietysti että siellä se olisi huolettomampi - eli ei tarvitsisi sulamisvesiä ämpäriin keräillä. Myöskään resonansseja ei tulisi joten voisi olla seinätelineessä. Myöskään seinää ei tarvitsisi puhkaista koska putket saisi yläpohjan kautta.
Itseä vaan mietityttää että laskeekohan hyötysuhde pitemmän matkan ja suojattomamman paikan takia? Myyjäliikkeen kaveri oli sitä mieltä että sinne ulkoseinälle olisi parempi. 90€ kalliimpi on asennus sinne seinälle matkan takia, mutta se nyt ei asiaa ratkaise.
Mitä olette tietävämmät tästä valinnasta mieltä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
naapureilta kellä pumppu on, paljonko sitä sulamisvettä talvella tulee. Meillä täällä raaseporin suunnassa viime talvena ei tullut kuin joku tippa ulkoyksikön alle, ei siis minkäänlaista haittaa. Tuo sulatuksen tarve riippunee sääolosuhteiden lisäksi myös laitemerkistä, meillä mitsun fd.
on sellaiset ettei niitä voi kumota, olkoon sitten mikä "laatupumppu" tahansa, sitä kondesa tulee joskus todella paljon , pahin tilanne on kun lämpötila on muutama aste ja ilmankosteus erittäin korkea, oma ennätys on 22 litraa vrk, käytännössä vesi valui jatkuvana norona pohjareijästä, ja pumppu kävi kokoajan., kuivilla ilmoilla ei juuri mitään.
Se sulamisvesi on monesti ISO ongelma, asiaan kannattaa paneutua jo tässä vaiheessa.
Suojainen paikka ei vältämättä paranna laitteen kertoimia, sillä kennon läpi menee todella paljon ilmaa, laiteen puhaltama kylmä ilma voi törmätä esim. seinään, kääntyä takaisin, ja mennä kennon läpi uudelleen.
Toi Toshiba kuulostaa ihan oikealta ratkaisulta, olen kuullut että siinä on hyvä cop myös osateholla, toisin kun emes mitsulla , jonka osateho kertoimista ei paljon lauluja tehdä.
tai sitten ei, fysiikan lakeja voidaan käyttää hyväksi eri tavoin. eiköhän tuo kondenssiveden määrä kuitenkin jossain määrin ole merkkikohtainen, jos ulkoyksikön läpäisee suurempi ilmamäärä aikayksikössä jolloin lämpötilan muutos on pienempi, ei välttämättä tulla kastepistealueelle kosteissakaan olosuhteissa? No joka tapauksessa meidän mitsu ei paljoa kondensoi, mutta toimii.
Toshiba Daisekai ( uusi malli ) niin:
”Olen jo valinnut pumpun (Toshiba-10 sarjalainen) mutta en vielä lyönyt lukkoon ulkoyksikön asennuspaikkaa.”
Tai sitten katoksen toisella puolella olevalle ulkoseinälle, jonne matkaa tuleekin sitten yläpohjan kautta vietynä noin 11m. (katos 6m leveä.)
Ulkoseinän edut olisivat tietysti että siellä se olisi huolettomampi - eli ei tarvitsisi sulamisvesiä ämpäriin keräillä. Myöskään resonansseja ei tulisi joten voisi olla seinätelineessä. Myöskään seinää ei tarvitsisi puhkaista koska putket saisi yläpohjan kautta.
Itseä vaan mietityttää että laskeekohan hyötysuhde pitemmän matkan ja suojattomamman paikan takia? Myyjäliikkeen kaveri oli sitä mieltä että sinne ulkoseinälle olisi parempi. 90€ kalliimpi on asennus sinne seinälle matkan takia, mutta se nyt ei asiaa ratkaise.”
Jos kyseessä on Pohjoisen olosuhteisiin suunniteltu versio RAS-10SAVP-ND tai RAS-10SKVP-ND ND=NORDIC
Uusi malli, paperilla on hyvät arvot, hyvä COP ym.
Hyötysuhde ei käsittääkseni ei laske, valitse vaan ulkoseinä Toshiban MIN-MAX putkimatka on 2 - 25 m.
Kannattaa silti miettiä ulkoseinälläkin sitä maatelinettä ( seinäkiinnityksellä on kumminkin se resonoinnin vaara olemassa), jos seinäkiinnitys ei liian korkealle ettei roiski vettä seinään.
Sulamisvesille olisi hyvä järjestää viemäröinti varustettuna itsesäätyvällä lämmityskaapelilla sekä varustettuna termostaatilla.
http://www.toshibafinland.com/?path=super_daiseikai
http://www.toshibafinland.com/files/carrier_skvp_fin_2_4sivua_100608.pdf
>Hyötysuhde ei käsittääkseni ei laske
Joko ne sen ikiliikkujan keksi.??
Ihan tavallinen pumppu tämä toshibakin. Lukekaa ne VTT testi ajatuksella.
Kondenssi- ja sulamisvettä tulee tosipaljon ja seinäkiinnityksessä tulee ääntä sisälle.
Ainakin meidän pumpun toinen ulkoyksikön putki lämpenee, joten kuta pitempi matka, sitä enemmän häviöitä tulee, ainakin kannattaa lisäerlstää sen vaahtokumieristeen päälle.
Kyllä sulamisvedet, pakkasella jäät, pitää poistaa seinäkiinnityksessäkin. Meillä on ras 10 alla musta rakennuspalju, menee justiinsa maatelineen jalkojen väliin, olisko 60 litranen. Ämpäri ei käy koska vettä tulee joskus kolmesta kohdasta, läheltä päätyjä ja keskeltä. Muista laitattaa sisäyksikön vesiputki veskin viemäriin, ettei sitä ruveta ulos vetämään. Joo, vettä ja talvella jäätä voi tulla 20 lit/vrk, mutta veden kertyminen vähenee kun pakkanen kiristyy, -20 ja vettä (lue jäätä) kertyy vain n.5 lit/vrk, mutta astian tyhjentäminen ei ole aina kovin helppoa.
Kiitokset neuvoista ja kommenteista! Se pääty poissa katoksesta lienee kuitenkin se huolettomampi paikka.
Ellei sitten siitä ole haittaa että ulkoyksikkö on alttiina sateelle kaikissa muodoissaan? Mutta sehän lienee se normitilanne yleensä. Pumpun malli muuten on RAS-10SAVP-ND.
Toshiba RAS10 ja sellainen kuljetuslaatikko keräämässä vettä/jäätä.
Helpoin tapa tyhjentää talvella jäästä on juuri sulamisjakson jälkeen kun uusi vesi ei vielä jäätynyt, vaan ikään kuin iroittaa sen jo olevan jäämöhkäleen laatikosta.
Sitten on olemassa kaikenlaisia suojia ja suojalaatikoita, joilla voi peittää sen ulkoyksikön. Kannattaa valita mahdollisimman harvan, joka ei häiritse ilman liikkeitä.
Alussa tuntui että se I-nopeuskin on liian kova, mutta nyt on totuut siihen, ja päivisin on usein II-nopeus päällä, yöllä tosin aina ykkönen
ei vettä tule muutooin kuin jäähdytykselä tai kuivauksella, siis lähinnä kesällä. viime kesänä ei helteitten takia tarvinnut meillä jäähdytellä kertaakaan.Jotenkin minusta tuntuu että pumppunne ovat alimitoitettuja, tulee tuota jäätä ja vettä niin pirusti? Tekeekös ne muuta kuin jäätyvät ja sulattavat? Taitaa olla cop arvo miinuksen puolella?
tietysti jos laite on "jatkuvalla sulatuksella" niin talvellakin noronaan valuu vesi sisäyksiköltä, mutta silloin se kone jäähdyttää enemmän kuin lämmittää.......