Vasabladetissa Myntti höpisee tapansa mukaan niinkuin rkp:läiselle lakeijalle kuuluukin.
JK-utslaget en följd av ett
rättrådigt drag av Folktinget
Av JK:s utslag kan utläsas att en ensidig utredning av norralternativet för Karlebys del kan leda till ett grundlagsstridigt beslut.
Sömnigt. SFP brukar kalla sig nattvakten som aldrig sover. Men vilken är partiets insats i regionförvaltningsreformen?
Helt klart en latläxa för beredningen.
På annat sätt kan justiekansler Jaakko Jonkkas utslag i den statliga regionförvaltningsfrågan inte tolkas.
Justitiekansler konstaterar att finansministeriet inte överskred sina befogenheter då den tillsatte arbetsgruppen, men att själva utgångspunkten i beredningen förefaller stå i strid med den linjedragning som grundlagsutskottet har omfattat.
Medan förvaltnings- och kommunminister Mari Kiviniemi (C) lever i tron att regionindelningen kan avgöras enligt andra relevanta grunder om en gång de språkliga rättigheterna förverkligas på det sätt som föreskrivs i språklagen påminner JK om att språkliga särförhållanden kan vara ett skäl som berättigar till avsteg från de sinsemellan förenliga områdesindelningarna.
Därmed ansluter han sig till den "grundrättspositiva" tolkning som har anförts av professorerna Olli Mäenpää och Markku Suksi.
Nämligen:
Kan en fungerande områdesindelning definieras på fler alternativa sätt förutsätts staten alltså välja det alternativ som bäst tillgodoser de grundläggande språkliga rättigheterna. Det här för att grundrättigheter är betydligt viktigare än faktorer som administrativ ändamålsenlighet och ekonomiska synpunkter.
Mot den bakgrunden finner JK att utgångspunkten för beredningen inte håller och att den till och med kan leda till ett slutresultat som står i strid med grundlagsutskottets tolkningslinje. Hans avslutande beställning på en trovärdig beräkning av hur de språkliga rättigheterna förverkligas kan tolkas som ett löfte om att laglighetsövervakaren inte släpper Kiviniemi med blicken innan det här ärendet är i hamn.
Nu måste förvaltnings- och kommunministern retirera. Att enbart reda ut språkkonsekvenserna av en given regionindelning räcker bevisligen inte, för att få förvaltningsreformen vidare måste hon ge sin arbetsgrupp i uppdrag att utreda språkkonsekvenserna också för andra alternativ.
Arbetsgruppen måste alltså utreda en orientering söderut för Karlebys del. En ensidig utredning av norralternativet duger inte.
Utslaget ger dessutom underlag för att arbetsgruppen därutöver också borde utreda vilken av de båda städerna-Vasa eller Seinäjoki-som har bättre förutsättningar att ge språklig service i närings-, trafik- och miljöärenden. Den staden borde bli huvudort i distriktet.
Det föreliggande JK-utslaget är ett uttryck för att det fortfarande finns något som heter lag och rätt i detta land och tillika en fingervisning om hur den svenska intressebevakningen i detta land bör skötas.
Inte nödvändigtvis genom ett pragmatiskt regeringssamarbete utan i ett påläst folkting som utnyttjar expertis i syfte att få konkreta landvinningar till stånd.
Vad har nattvakten SFP bidragit med i denna för det svenska i Finland dramatiska händelsekedja?
Inte mycket, tyvärr.
Kenneth Myntti
http://www.vasabladet.fi/story.aspx?storyID=50811
JK-utslaget en följd av ett
rättrådigt drag av Folktinget
Av JK:s utslag kan utläsas att en ensidig utredning av norralternativet för Karlebys del kan leda till ett grundlagsstridigt beslut.
Sömnigt. SFP brukar kalla sig nattvakten som aldrig sover. Men vilken är partiets insats i regionförvaltningsreformen?
Helt klart en latläxa för beredningen.
På annat sätt kan justiekansler Jaakko Jonkkas utslag i den statliga regionförvaltningsfrågan inte tolkas.
Justitiekansler konstaterar att finansministeriet inte överskred sina befogenheter då den tillsatte arbetsgruppen, men att själva utgångspunkten i beredningen förefaller stå i strid med den linjedragning som grundlagsutskottet har omfattat.
Medan förvaltnings- och kommunminister Mari Kiviniemi (C) lever i tron att regionindelningen kan avgöras enligt andra relevanta grunder om en gång de språkliga rättigheterna förverkligas på det sätt som föreskrivs i språklagen påminner JK om att språkliga särförhållanden kan vara ett skäl som berättigar till avsteg från de sinsemellan förenliga områdesindelningarna.
Därmed ansluter han sig till den "grundrättspositiva" tolkning som har anförts av professorerna Olli Mäenpää och Markku Suksi.
Nämligen:
Kan en fungerande områdesindelning definieras på fler alternativa sätt förutsätts staten alltså välja det alternativ som bäst tillgodoser de grundläggande språkliga rättigheterna. Det här för att grundrättigheter är betydligt viktigare än faktorer som administrativ ändamålsenlighet och ekonomiska synpunkter.
Mot den bakgrunden finner JK att utgångspunkten för beredningen inte håller och att den till och med kan leda till ett slutresultat som står i strid med grundlagsutskottets tolkningslinje. Hans avslutande beställning på en trovärdig beräkning av hur de språkliga rättigheterna förverkligas kan tolkas som ett löfte om att laglighetsövervakaren inte släpper Kiviniemi med blicken innan det här ärendet är i hamn.
Nu måste förvaltnings- och kommunministern retirera. Att enbart reda ut språkkonsekvenserna av en given regionindelning räcker bevisligen inte, för att få förvaltningsreformen vidare måste hon ge sin arbetsgrupp i uppdrag att utreda språkkonsekvenserna också för andra alternativ.
Arbetsgruppen måste alltså utreda en orientering söderut för Karlebys del. En ensidig utredning av norralternativet duger inte.
Utslaget ger dessutom underlag för att arbetsgruppen därutöver också borde utreda vilken av de båda städerna-Vasa eller Seinäjoki-som har bättre förutsättningar att ge språklig service i närings-, trafik- och miljöärenden. Den staden borde bli huvudort i distriktet.
Det föreliggande JK-utslaget är ett uttryck för att det fortfarande finns något som heter lag och rätt i detta land och tillika en fingervisning om hur den svenska intressebevakningen i detta land bör skötas.
Inte nödvändigtvis genom ett pragmatiskt regeringssamarbete utan i ett påläst folkting som utnyttjar expertis i syfte att få konkreta landvinningar till stånd.
Vad har nattvakten SFP bidragit med i denna för det svenska i Finland dramatiska händelsekedja?
Inte mycket, tyvärr.
Kenneth Myntti
http://www.vasabladet.fi/story.aspx?storyID=50811
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuntuu kuin Vasabladet olisi jonkinlainen kyläjulkaisu, jota toimittaa ainoastaan yksi henkilö.
Tämä henkilö eli Myntti täyttää lehden omilla höpinöillään.
Kuka ihme tilaa tuota lehteä?