Nyt harmittaa ja kovasti.
Suomi sai olympialaisiin vain ja ainoastaan 2 Olympiapaikkaa. Harmittaa aivan mielettömästi. Olin jo suunnitellut lähteväni Ateenaan katsomaan kisoja mutta nyt kyllä perun koko homman.
Aivan realistiset mahdollisuudet olisi ollut saada 4-5 paikkaa krekon puolelle (Haapamäki, Ala-Huikku, Pikkis (tai Arska), Myhi, Nalle ja vapaapainiin 2 (Hajar Tero)
Mutta näin kävi. Pettymys on painiväen keskuudessa todella suuri. Olisko aika tehdä valmentautumisen suhteen jotain radikaaleja ratkaisuja? Kateellisena katselen länsinaapurimme Ruotsin menestystä. Ja tottavie: SUOMELLA ON IHAN SAMAT MAHDOLLISUUDET PÄRJÄTÄ PAINISSA KUIN RUOTSILLAKIN. Asiat pitää vain hoitaa hieman paremmin.
Eivät suomalaiset painijat nyt ihan NÄIN huonoja ole...
Suomi sai olympialaisiin vain ja ainoastaan 2 Olympiapaikkaa. Harmittaa aivan mielettömästi. Olin jo suunnitellut lähteväni Ateenaan katsomaan kisoja mutta nyt kyllä perun koko homman.
Aivan realistiset mahdollisuudet olisi ollut saada 4-5 paikkaa krekon puolelle (Haapamäki, Ala-Huikku, Pikkis (tai Arska), Myhi, Nalle ja vapaapainiin 2 (Hajar Tero)
Mutta näin kävi. Pettymys on painiväen keskuudessa todella suuri. Olisko aika tehdä valmentautumisen suhteen jotain radikaaleja ratkaisuja? Kateellisena katselen länsinaapurimme Ruotsin menestystä. Ja tottavie: SUOMELLA ON IHAN SAMAT MAHDOLLISUUDET PÄRJÄTÄ PAINISSA KUIN RUOTSILLAKIN. Asiat pitää vain hoitaa hieman paremmin.
Eivät suomalaiset painijat nyt ihan NÄIN huonoja ole...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllä toi olympiaedustus määrä vastaa ihan hyvin Suomen painijoiden harrastusmääriä. Karsinnoissa on niin paljon maita, että siihen nähden kaverit pärjäs siellä ihan hyvin, kukaan ei huonolle hävinnyt. Mutta toisaalta ei niissä kisoissa paljon huonoja ollutkaan. Tämä on vain Suomen painin nykytaso, eikä se siitä mihinkään nouse jollei harrastusmäärät nouse ja erityisesti vanhoja kokeneita painijoita saada pysymään kauemmin matolla, jotta nuoremmat saisivat hyviä kotimaisia matseja. (Painiliiton sivuilla ei ole mahdollisuutta antaa palautettava, joten annan sen tässä. On ihan sama missä sen antaa, aina se on kuin tuuleen huutaisi!) Liitolla ei ole varaa kuljettaa nuoria lupauksia ulkomailla kisoihin, joten Suomesta ne tiukat matsit pitäisi jatkossakin saada. Herää vain kysymys kuka kolmikymppinen lopettanut kaveri haluaa maksaa lähes parin sadan euron suuuruista lisenssimaksua, jos haluaa vain satunnaisesti käydä ottamassa matsia kisoissa. Itsekin olen sen verran kauan paininut, että pelkästään oman kunnon vuoksi treenaaminen ei kiinnosta, vaan kisoihin on aina silloin tällöin päästävä. Lisenssin hinta tuntuu olevan monelle ei-niin aktiiviselle painijalle este, aloittaa uudelleen muutamia vuosia sitten lopettamansa harrastus. Liiton tulisi pyrkiä siihen, että lisenssin vakuutuehdot hinnoiteltaisiin mahdollisimman alas tai sitten järjestettäisiin mahdollisuus ottaa vuosilisenssin sijasta kisakohtainen lisenssi. Kannattaisko liitossa laskea, montako uutta lisenssiä sillä mahdollisesti saataisiin, jos lisenssin hintaa painettaisiin hieman järkevämmelle tasolle?
Olet täysin oikeassa: Lisenssijärjestelmä on aivan epäonnistunut. Painiliitto on rakentanut sen aivan väärin ja vielä epäonnistunut pahasti hinnoittelussa. Moniko seura muuten on tähän mennessä tilittänyt ns. kannattajalisenssejä? Vastaus:2
Muutenkin tuntuu, että suomalaisen painin suurin este on Suomen Painiliitto. Siellä on jo vuosia ollut hommat aivan sekaisin. Henkilöriidat, rahan puute, lajin markkinointi, pinssien myynti - melkein kaikessa on menty metsään. Ja se näkyy nyt tuloksissa. Eikä mediakaan ole enää kiinnostunut koska menestystä ei tule. Valitettavasti.
Ehdotus millä Suomen paini saadaan uuteen nousuun:
TÄYSTUULETUS.
1. Liitosta kaikki pihalle ja uudet, nuoret kasvot tilalle.
2. Lajin markkinointi uudelle tasolle ja kotimainen painiliiga Veikkauksen kanssa heti pystyyn.
3.Uusi päävalmentaja, ulkomailta. (Ruotsi onnistui kaappaamaan tosin sen parhaan mahdollisen, mutta onhan niitä vielä!)
Suomen painiliitto yrittää elää vielä sitä vanhaa kultaista aikaa, ei kylläkään tulosten perusteella, vaan ajatusmallien perusteella. Varainhankinnan osalta täytyy myöntää, että jotain parannusta on tapahtunut. Liiton ja yritysten väliset yhteistyösopimukset on kyllä hienosti tuotu esille Molkissa, mutta se ei varmaan riitä näille firmoille ainakaan suuren rahan saantiin, että firman nimi mainitaan kapealle alalle levittäytyvässä läpyskässä. Ajatusmalli on siis edelleen, että aina löytyy joku joka on valmis antamaan vähän rahallista tukea näinkin hienolle lajille ja jonka perinteet alkavat jo antiikin alkuhämäristä. Nyt kannattais pyyhkiä hämärät silmistä; maailma on täynnä näyttäviä lajeja jotka saavat huomattavasti enemmän TV-näkyvyyttä kuin paini. Näihin lajeihin yritysten on ihan järkevää panostaa ja sitä kautta pyrkiä kehitämään positiivista julkisuuskuvaansa. Ei kukaan halua muuta kuin säälistä panostaa lajiin, joka ei missään näy ja jonka menetyskausi tuntuu olleen jossain antiikin ajoilla. Tästä säälintunteesta saatavilla tukimarkoilla, ei montaa leiriä Kuortaneella järjestetä. No tämä oli nyt sitä vuodatusta, jonka kaikki täysjärkiset ovat jo aikaa sitten muiden lajien parissa ymmärtäneet.
Palatakseni lisenssijärjestelmään, olin aivan unohtanut tämän kannatuslisenssijärjestelmän. Taas yksi surkea liiton ajatus pyrkiä nyhtämään euroja lajia vielä rakastavien ihmisten kukkaroista. Kopio liiton sivuilta:"-kannattajalisenssi
Seurat voivat hinnoitella kannattajalisenssin vapaasti. Liitolle tilitettävä osuus on 5 € / lisenssi. Tämän ylittävä osuus jää seuroille.
Lisenssimaksu on maksettava rekisteröinnin yhteydessä koko vuodelta. Kaikkiin muihin lisensseihin paitsi aloittelija- ja kannattajalisenssiin sisältyy Molski-lehti."
Eli tämän mukaan kannattajalisenssillä ei saa mitään katetta, vaan annat 5 € liiton pohjattomaan kassaan. Seuralle tulee siitä ylijäämä, jos kehtaavat ylipäänsä tarjota tällaista mahdollisuutta painipoikien- tai tyttöjen vanhemmilta. Kannattajalisenssi on niin kauan turha systeemi, kun siitä puuttuu vastavuoroisuus eli vanhemmat saavat muutakin, kuin ns. ilon tunteen kun saa tukea liittoa. En ihmettele lainkaan, miksei seurat ole rekisteröinyt näitä kannattajalisenssejä. Ei niistä jää seuralle mitään. Seuroilla ei mahdollisuutta saada maan kattavaa julkisuutta, joten niiden rahoitus perustuu näihin arpajaisiin, ikäkausipainien järjestämiseen jne. ja kaikki tämä vapaaehtoisin voimin ja vielä pitäisi sen jälkeen kerätä liitolle rahaa. Seurat ovat tiukilla, joten se 5 ekeäkin kannattaa pitää ittellä, eikä antaa liitolle.
Kaikesta huolimatta hyvää päivänjatkoa kaikille.
Tottakai lisenssin hinta on tuo. Se on sitä mistä tahansa sen hakee, mutta sitä en ymmärrä, ettei senioreille anneta mahdollisuutta ottaa vain lisenssi ja vakuutus jäisi omaan vastuuseen ja moni sen varmasti jättäisikin ottamatta.
Kyllä näiden vakuutusyhtiöiden hinnat ovat nousseet aikuisille kamppailulajien harrastajille. se on selvää, ettei niissä ollut neuvotteluvaraa. Osaltaan se on paljolti siitä kiinni, että lisenssiä on myös käytetty yksityisiin lääkäreihin pienimmistäkin vaivoista.
VAADIN VAKUUTUSVAPAUTTA !!!
Sääliksi muuten käy niitä painijoita, valmentajia, yms. seuraväkeä jotka tekevät tätä hommaa pyyteettömästi ja täydellä sydämmellä.
He ovat ansainneet parempaa.
ovat joo mokanneet koko painin maineen siellä liitossa. onneksi on edes hyvät muistot kultaisilta ajoilta
Kyllä se vaan niin on että Suomen Painiliitossa on asiat hoidettu erittäin huonosti jo useamman vuoden.
Ukkoutunut muistelukerho se on - kaukana todellisesta nykypäivästä.
Mutta eivät ne tajua edes lähtee pois sieltä toimistosta ja luottamuselimistä ku on niin mukava muistella vanhoja matseja.
Ja siitä kärsii nyt koko Suomen painiväki.
..lisäsisin veilä tuohon listaasi. Olihan se ehkä kaikein lähimpänä.
Kappas. Olin ihan unohtanu. Tietysti Mäntylä myös tuohon listaani. Ja erityisesti hän!