Puhuttelevia valokuvia Turusta:
http://p1.foorumi.info/ristinvalossa/viewtopic.php?t=1528
Siinä samalla vähän asiaa arkkitehdeille ja Turun päättäjille.
http://p1.foorumi.info/ristinvalossa/viewtopic.php?t=1528
Siinä samalla vähän asiaa arkkitehdeille ja Turun päättäjille.
Vastaukset 7
Vanhimmat
KAMALA JA ruma KUIN MIKÄKIN Itä-Saksan DDR -monumentti. Vieläkin pahempi.
Jossain pahasti on lipsahtanut. Olen tasan tarkkaan varma että markoilla on ostettu rakennusoikeutta.
Taikka tyylillä, kaveria ei jätetä. Näistä rumiluksien rakennusoikeuksista on päätetty jossain lautakunnassa.
Senaikaisten päättäjien nimet pitäisi kaivaa esiin. Suomen ensimmäinen pääkaupunki, arkitehtuurissa ainutlaatuinen, ja pilataan lasikopperoilla.
Vastaava on Helsingin katajanokan Enso-Gutzetin pääkonttori, voi kiesus sentään.
Nyt pitäisi saada tämä viestiketju päättäjien pöydälle, ja arkkitehtien. Tässä on asiasta mustaa valkoisella.
Kauhulla odotellaan Pinellan korjausta. Siihen on jo väläytelty laista lisäosarakennusta. Ja turkulaiset vaan seisotaan tumput suorina. Sitten kun pysyvä moka on tehty, niin kauhistellaan sitä ja laitetaan siitä kuvia nettiin.
Näin meillä. Entäs teillä?
Tarkoitus oli sano, että Pinellan lisäosaksi aiotaan rakentaa LASINEN hökötys.
SEHÄN SE SOPISIKIN VANHAAN KULTTUURIMAISEMAAN.
Kuvat on hyvii.
Että miten nuo linkin kuvat ja sanomat saadaan päättäjien tietoon? He kun ei katso sopivaksi avata tällaisia linkkejä.
" http://p1.foorumi.info/ristinvalossa/viewtopic.php?t=1528
Siinä samalla vähän asiaa arkkitehdeille ja Turun päättäjille. "
Stadi viitsii suojella, vaikka asukas vastustaisi:
http://www.hel2.fi/ksv/liitteet/oas/909.pdf
http://www.hel2.fi/ksv/liitteet/2009_kaavakuvat/kulosaari_bertel_jungin_tie7_kuva.pdf
"Tunnus 42-0011-09-SEL
Hakija Mendelin Anita
Rakennuspaikka Kulosaari, 091-042-0007-0007
Bertel Jungin tie 7
Pinta-ala 793 m²
Kaava 8620
Lainvoimaisuus 1985
________________________________________________________________________________
Muutoksenhaun kohde
42-4115-08-A
Päättäjä rakennuslautakunta
Päätöspvm 28.04.2009 §/nro 155
________________________________________________________________________________
Esittelijä LAUSUNNON ANTAMINEN HELSINGIN HALLINTOOIKEUDELLE
PIENTALON PURKAMISTA JA UUDEN
PIENTALON RAKENTAMISTA KOSKEVASSA
RAKENNUSLUPA-ASIASSA
Rakennuslautakunta on 28.4.2009 tekemällään päätöksellä
hylännyt Anita Mendelinin rakennuslupahakemuksen tontilla
olevan vuonna 1921 rakennetun pientalon (Villa Sulin)
purkamiseksi ja uuden pientalon rakentamiseksi. Lautakunta on
samalla päätöksellä myöntänyt rakennusluvan tontilla olevan
liikerakennuksen purkamiseksi.
Päätöksen perustelujen mukaan suojeluasian käsittelyn tässä
vaiheessa asuinrakennuksen purkaminen merkitsee rakennettuun
ympäristöön sisältyvien perinne-, kauneus- ja muiden arvojen
hävittämistä ja haittaa kaavoituksen toteuttamista.
Kun asuinrakennuksen purkamiselle ei myönnetä lupaa, niin
myöskään uuden asuinrakennuksen rakentamiselle ei voida
myöntää rakennuslupaa, koska uusi asuinrakennus sijoittuu
purettavaksi haetun asuinrakennuksen paikalle, ja koska tontilla
ei ilman vanhan asuinrakennuksen purkamista ole jäljellä
käyttämätöntä kerrosalaa uutta asuinrakennusta varten.
Keskustelun aikana ennen päätöksentekoa jäsen Romakkaniemi
ehdotti varapuheenjohtaja Sevanderin kannattamana, että
päätösehdotuksen perusteluita täydennetään seuraavalla uudella
kappaleella:
00099 HELSINGIN KAUPUNKI 00099 HELSINGFORS STAD (09) 310 26206 [email protected]
Käyntiosoite Besöksadress S
Siltasaarenkatu 13 Broholmsgatan 13
Kaupunginhallitus ei ole vielä tehnyt päätöstä
rakennuskieltoasiassa.
Rakennuslupapäätöksen tekemisen jälkeen asetettavaa
rakennuskieltoa ei voida sellaisenaan ottaa huomioon
valitusasiaa ratkaistessa.
Kaupunkisuunnittelulautakunnan päätös kuitenkin osoittaa, että
kaavoituksesta vastaava viranomainen on käynnistänyt
asemakaavan muutosprosessin rakennuksen suojelemiseksi.
Tämä päätös on linjassa kaupunkisuunnitteluviraston
rakennuslupahakemuksesta antaman lausunnon kanssa.
Valituksenalaisen rakennuslupapäätöksen tarkoituksena oli
nimenomaan mahdollistaa rakennuksen suojeleminen
kohtuullisessa ajassa.
RAKENNUKSEN HUONOKUNTOISUUS
Anita Mendelin on teettänyt rakennuksesta 14.3.2009 päivätyn
kuntolausunnon, joka oli käytettävissä valituksenalaista
rakennuslupapäätöstä tehtäessä, ja rakennuslupapäätöksen
tekemisen jälkeen 18.5.2009 päivätyn toisen
kuntoarviolausunnon.
Näiden lausuntojen mukaan asuinrakennus on huonossa
kunnossa. Näissä lausunnoissa ei kuitenkaan väitetä, että
rakennus olisi niin huonossa kunnossa, että sitä ei voitaisi
kunnostaa.
Lausuntojen mukaan kunnostaminen tulisi kuitenkin
huomattavasti kalliimmaksi kuin uudisrakentaminen. Mendelin
pitää näitä korkeita kunnostamiskustannuksia kohtuuttomina.
Maankäyttö- ja rakennuslain 166 §:n mukaan rakennus
ympäristöineen on pidettävä sellaisessa kunnossa, että se
jatkuvasti täyttää terveellisyyden, turvallisuuden ja
käyttökelpoisuuden vaatimukset eikä aiheuta ympäristöhaittaa tai
rumenna ympäristöä.
Edellä mainitut lausunnot osoittavat, että rakennuksen omistaja
on lyönyt laimin rakennuksen kunnossapidon käyttämällä
rakennuksen teknillisesti loppuun.
HELSINGIN KAUPUNKI ESITYSLISTA HP3
RAKENNUSLAUTAKUNTA
14.07.2009 30
Osoite Adress Puh/Tel Internet
Rakennuslautakunta Byggnadsnämnden * (09) 310 2611 http://www.rakvv.hel.fi
PL 2300 PB 2300 Fax E-mail
00099 HELSINGIN KAUPUNKI 00099 HELSINGFORS STAD (09) 310 26206 [email protected]
Käyntiosoite Besöksadress S
Siltasaarenkatu 13 Broholmsgatan 13
YHTEENVETO
Asuinrakennus on nyt yli kaksi vuosikymmentä vanhempi kuin
voimassa olevaa asemakaavaa hyväksyttäessä, ja rakennuksen
suojeluarvot ovat ajan kulumisen myötä lisääntyneet.
Asemakaavan muutosprosessissa tullaan ratkaisemaan, ovatko
rakennuksen suojelumääräykset esim. rakennuksen
huonokuntoisuuden johdosta kohtuuttomia ja jos ovat, voidaanko
niitä kompensoida jollakin tavalla.
Valituksenalaisen päätöksen perusteluihin ja edellä mainittuun
viitaten rakennuslautakunta katsoo, että valitus tulee hylätä.
Perusteita oikeudenkäyntikulujen korvaamiseen ei ole.
Valituksenalaisen päätöksen perusteena olevat asiakirjat liitetään
tämän lausunnon mukaan.
________________________________________________________________________________
"
http://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunginhallitus/Suomi/Paatos/2009/Halke_2009-09-28_Khs_33_Pk/C5D77419-FE87-4BAB-AFC4-8991...
Vaan ei Turussa:
http://www05.turku.fi/ah/raklk/2009/0903017x/2149790.htm