Jos ihmisellä on kolme ominaisuutta tyhmä, hölmö ja valtion virassa niin tämä on mielestäni vaarallisin yhdistelmä. Otetaanpa ympäristöministeriön jätevesiasetus. Itsellä on ollut kemiallinen panospuhdiastamo kahden vuoden ajan, joten tiedän mistä tarinoin.
Jotta päästään ympäristöministeriön vaatimuksiin päästöjen osalta, on kaksi mahdollisuutta joko umpikaivo tai panospuhdistamo, mahdollisesti riukula. Pelkkä maasuodatus tai maahanimeytys ei täytä asetuksen vaatimia rajoja. Otetaanpa panospuhdistamo esimerkiksi. Käytän sitä puoli vuotta, jonka jälkeen tyhjennys. Jäteauto vie lietteen, jossa on kemikalioilla sitoutettu typpi hyvin vahvana pitoisuutena ja vie sen puhdistamoon, jossa se sekoitetaan uudelleen käsittelemättömään jäteveteen. Ja sitten alkaa puhdistusprosessi toisen kerran. Tuloksena on suunnilleen sama puhdistusprosentti kuin itselläkin oli. Liete, jossa on fosfori vahvana pitoisuutena mukana, käytetään maisemointiin ja maanrakentamiseen ja joissakin tapauksissa peltoon kortekasvien kasvatukseen. Tällöin lietteessä oleva fosfori vapautuu pikkuhiljaa sadevesien vaikutuksesta ja valuu maaperään ja niinkuin eräs luonnonystävä kertoi myös Itämereen, joka tästä syystä rehevöityy. No hyvä on, enkö minä voisi viedä tämän lietteen suoraan peltoon, ilman tätä puhdistamoprosessia ja turhia kustannuksia, koska lopputulos on sama. Luontoon vaan vaikka välikäsien kautta. Eihän ainetta voida hävittää, ainoastaan sen olomuotoa muuttaa.
Toinen asia, joka panospuhdistamojen käytöstä seuraa on sähköenergian lisääntyvä tarve. Tällainen panospuhdistamo kuluttaa vuositasolla noin 1000-1200kWh/vuosi ja laske jos viitsit kuinka paljon vaatiin esim. 10000 panospuhdistamoa. Saa siinä eräskin energiansäästölamppu palaa, jotta tämä lisäenergia saadaan säästettyä. Tämän lisäksi tulee vielä kemikalioiden valmistus ja kuljetus.Eli tämä ympäristöministeriön asetus on joiltain kohdin täysin hanurista. On luotettu siihen, jota joku omasta mielestään viisas on esittänyt, eikä ole viitsitty ajattella omalla aivolohkolla lopputulosta. Mutta useinhan sanotaan, paskaako minä aivoilla teen, pääsin valtiolle hommiin.
Terveisiä vaan ympäristöministeriön asiantuntijoille. Teitä mahtuu 13 kappaletta tusinaan ja vielä jää tyjää tilaa.
Jotta päästään ympäristöministeriön vaatimuksiin päästöjen osalta, on kaksi mahdollisuutta joko umpikaivo tai panospuhdistamo, mahdollisesti riukula. Pelkkä maasuodatus tai maahanimeytys ei täytä asetuksen vaatimia rajoja. Otetaanpa panospuhdistamo esimerkiksi. Käytän sitä puoli vuotta, jonka jälkeen tyhjennys. Jäteauto vie lietteen, jossa on kemikalioilla sitoutettu typpi hyvin vahvana pitoisuutena ja vie sen puhdistamoon, jossa se sekoitetaan uudelleen käsittelemättömään jäteveteen. Ja sitten alkaa puhdistusprosessi toisen kerran. Tuloksena on suunnilleen sama puhdistusprosentti kuin itselläkin oli. Liete, jossa on fosfori vahvana pitoisuutena mukana, käytetään maisemointiin ja maanrakentamiseen ja joissakin tapauksissa peltoon kortekasvien kasvatukseen. Tällöin lietteessä oleva fosfori vapautuu pikkuhiljaa sadevesien vaikutuksesta ja valuu maaperään ja niinkuin eräs luonnonystävä kertoi myös Itämereen, joka tästä syystä rehevöityy. No hyvä on, enkö minä voisi viedä tämän lietteen suoraan peltoon, ilman tätä puhdistamoprosessia ja turhia kustannuksia, koska lopputulos on sama. Luontoon vaan vaikka välikäsien kautta. Eihän ainetta voida hävittää, ainoastaan sen olomuotoa muuttaa.
Toinen asia, joka panospuhdistamojen käytöstä seuraa on sähköenergian lisääntyvä tarve. Tällainen panospuhdistamo kuluttaa vuositasolla noin 1000-1200kWh/vuosi ja laske jos viitsit kuinka paljon vaatiin esim. 10000 panospuhdistamoa. Saa siinä eräskin energiansäästölamppu palaa, jotta tämä lisäenergia saadaan säästettyä. Tämän lisäksi tulee vielä kemikalioiden valmistus ja kuljetus.Eli tämä ympäristöministeriön asetus on joiltain kohdin täysin hanurista. On luotettu siihen, jota joku omasta mielestään viisas on esittänyt, eikä ole viitsitty ajattella omalla aivolohkolla lopputulosta. Mutta useinhan sanotaan, paskaako minä aivoilla teen, pääsin valtiolle hommiin.
Terveisiä vaan ympäristöministeriön asiantuntijoille. Teitä mahtuu 13 kappaletta tusinaan ja vielä jää tyjää tilaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.