No niin onnistun liittämään kaksi puheenaihetta yhteen. Tuntuu niin jotensakki hauskalta että nämä jotka kiivaimmin olivat huolestuneita p-laitoksesta kävivät lykkäyttämässä ensimmäisenä itseensä S-Infl. piikin. Eikös heidän joukoissaan taannoin esiintynyt myös sairaanhoitaja jota myös Lasse Lehtinen kommentoi kolumnissaan. Miksi tämä henkilö ei nyt astunut esiin ja kertonut S-infl. piikin sisältävän elohopeaa. Tämä oli varmaan yhteiskunnan puolelta jonkin lainen kosto, siittä saitte elohopeanne, toivottavasti loistatte pimeässä.
S-infl. ja P-laitos
sama asia
17339
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
joka loistaa pimeässä mutta ei elohopea, jota ei kuitenkaan tuo ko.piikki siällä.
Kaiken laisia keksintöjä sinäkin levittelet maailmalle?
Kyllä sisältää elohopeaa pienen määrän säilöntäaineena estäen bakteerien kasvun rokotteessa. Missä ihmeen kaapissa olet elänyt? Ota selvää asioista ennen kuin kirjoittelet tai otat rokotteen.
Valetta latelet
Mielenkiintoista sinänsä että nämä huolestuneet huolestuvat ilman mitään parempaa tietoa. Tässä jotain.
http://www.emea.europa.eu/humandocs/...ned-h832fi.pdf
Mainitaan esimerkiksi:
"Apuaineet: Rokote sisältää 5 mikrogrammaa tiomersaalia"
Tässä tiomersaalista:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiomersaali
"Tiomersaali on muun muassa rokotteissa ja piilolinssinesteissä säilöntäaineena käytetty noin 50 painoprosenttia elohopeaa sisältävä orgaaninen yhdiste. "
Kerrotaan lisäksi että suomessa valmistetuista rokotteista jäi pois vuosien 2004-2005 vaihteessa. Euroopan lääkearviointivirasto EMEA suositti vuonna 2000, että lasten ja erityisesti vastasyntyneiden rokotteissa tulisi suosia elohopeattomia vaihtoehtoja.
Pandemrix on saanut myyntiluvan ns. poikkeuksellisissa olosuhteissa. Se tarkoittaa, että lääkevalmisteesta ei ole ollut mahdollista saada täydellistä tietoa.
elohopeasta, sillä lähes kaikessa tässä luomakunnassa oleva sisältää jonkun miljoonasmurto-osan elohopeaa.
Esimerkiksi jos sinulta otetaan hiuksista näyte, niin ne sisältävät taatusti enemmän elohopeaa kuin tuo flunssapiikki, joten on aivan turha levittää mitään suurempaa hysteriaa asian johdosta.
Mutta mitä ei Hämeenkyrössä ymmärettäisi väärin?
teksti: Elohopeanäyte hiuksista.
Saattaa tulla tälle "Kemian tohtorille" uutta ajateltavaa rokotteiden vaarallisuudesta tai niiden hyödyllisyydestä.
haku: Veden laatu ja laatuvaatimukset.
Tulet huomaamaan että juot vettä jossa on enemmän elohopeaa kuin flunssapiikissä.
Kyllähän nyt tulee tekstiä kun huomasit itsekkin olevasi väärässä. Eikä sieltä p-laitoksen piipustakaan pelkkää elohopeaa lennä. Kiitokset arvonimestä, jos seuraisit muitakin foorumeita kuin tätä niin huomaisit ehkä että tohtorinhattu kuuluisi ihan muille henkilöille. On aika merkillistä että elohopeaa ei tämä erehtynyt vastaväittelijä enää pidäkään ollenkaan pahana. Siks toiseen tämä googlettaja ajaa tämän keskustelun ihan hakoteille kun alkaa puhumaan jo kaljuuntuvasta päälaestaan.
ihailijoita jotka kääntävät tervehenkisen keskustelun aina paskaan, vaikka kukaan ei ole väittänyt ettei flunssapiikissä olisi elohopeaa, kuten on lähes kaikessa mitä suuhusi tunget, tai hengität. Sekoilet myös fosforin ja elohopean vaikutuksita ihmiskehoon, sillä elohopea ei säteile samoin kuten fosfori.
Mistähän perhanasta sinä olet saanut sellaista päähäsi, etten minä pitäisi elohopeaa pahana?
Elohopea on aina pahasta, mutta minkäs sille teet kun sitä on joka paikassa, jopa sinun nappatukkaisen nuppisi purukalusossakin amalgamipaikkoina. Mutta totuus on, jos sinulla on omassa nupissasi liikaa ko. elohopeaa, niin silloin myös tatrinasai ovat sen mukaiset ja puhut täysin pehmoisia muiden mielipiteistä.
Itselläsi linee vain paukut loppuneet kun pitää jauhaa sitä yhtä ja samaa paskapolttimon piippuasiaa joka lienee tullut sinulle jo pakkomielteeksi?
Totuus on kuitenkin se, että flunssapiikki on perempi ottaa kuin jättää ottamatta, sillä siinä on vähemmän elohopeaa kuin yhdessä itämeren silakassa.
On siis turha levitellä mitään hysteriaa flunssapiikistä.
ole hiuksia kuten arvelin, vaan olet ns. nappatukka, niin silloin on sinusta hhyvin vaikea ottaa elohopeanäytettä, sillä se otetaan melkein aina hiuksista.
Otan osaa!
Ainakin kirjoittaja numero kaksi väittää ettei piikki sisällä elohopeaa. Ja edellinen sanoo ettei kukaan väitä ettei sisältäisi, melkoista takin kääntöä. Oletko koskaan katsonut kymmenen uutisia se loistamis juttu oli loppukevennys johon huolestuneen oli pakko takertua kun ei parempaa keksinyt. Ja edelleen sanon että jos seuraa tiedotusvälineitä niin on perillä siitä elohopea asiasta. Ei se asia muutu tällä ketjulla. Ja miksi herrä tietäväisen on yritettävä siirtää keskustelua kuontalon ja silakoitten kautta purukalustoon kun ketjun tarkoitus oli vain kertoa p-laitoksen ja rokotuspiikin yhtäläisyydestä, molemmista pieni määrä elohopeaa.
tarkoitti ihmisen hohtamista elohopean ansiosta niin kevennyksesi oli yhtä huonosti yhteensopiva kuin sekin, ettet itse käsitä lukeemasi tekstiä, joten nyt asia uusiksi ja anna ne loppukevennykset ammattimiesten hommiksi.
Kerro missä kohdin tätä kirjoitusta kielletään ettei flunssapiikki sisällä elohopeaa?
- Se on fosfori joka loistaa pimeässä, ei elohopea, jota ei kuitenkaan tuo ko. piikki sisällä.
Kyse oli siis siitä, ettei piikki sisällä FOSFORIA!
Menikö nyt jo kaaliin tälle ihmisten iltojen keventäjälle?
Jatka nyt vaan pelkän ja sinulle hyvin rakkaan paskapolttimon tiimoilta, äläkä soteke siihen fulunssapiikkejä niin saat omat ja kevyet ajatukset kirjoituksillesi.
Se ei vaan vieläkään käy järkeen miksi piikin muodossa kilvan lykätään elohopeaa suoneen. Tokihan sitä saa muualtakin mutta yhtään enempää ei liene tarpeellista. Ja kukahan tässä jauhaa jostain paskanpolttimosta, lieneekö sinulle herkkä paikka? Onko nimesi sillä surullisen kuuluisalla huolestuneiden listalla? Niin voisin käyttää sinusta muuta nimeä kuin herra fosfori.
sillä eikö puheenavauksessasi kysellyt, mitä yhteyttä on p. polttolaitoksella ja flunssapiikillä?
Eiköhän nyt olisi parasta että lopettaisit paskanjauhamisen, sekä tarkistaisit omien kirjoituksesi sisällön ja paatostaisit vasta sen jälkeen.
ei lykätä suoneen, vaan olkapäähän.
Taidatkin olla näitä "piri-miehiä" joilla on vain kadonneet suonet mielessä?
Tämä on aina päivän kohokohta kun katsoo mitä tämä fosfori kaveri on taas kirjoittanut. Voitaisiin joskus puhella ihan kasvotusten, sovitaanko treffit vaikka sinulle sopivaan paikkaan vaikka shellin kahvilaan? Minä tarjoan kyllä kaffet, voitais tutustua paremmin. Onhan se hienoa että ihmisellä on omat mielipiteet. Luitko muuten että ruotsissa on jo 5 kuollut kohtapuoliin piikin jälkeen. Jk. Siinä minun linkissä kerrottiin kyllä hyvin tarkasti mihin piikki pistetään ja mihin sitä ei saa missään nimessä lykätä.
kaffelle, mutta tuletko sinä avo-lava Nissanilla?