Iisalmeen pitää saada lisää uusia ulkoilureittejä.
Aikoinaan tänne oli suunnitteilla ulkoilureitti Kilpijärven koululta Paloisjärven rantaa pitkin Makkaralahteen, lähes Makkaralahden uimarannalle saakka. Miksi tämä ei toteutunut? Tämä olisi ollut hyvä lisä Iisalmen ulkoilureitteihin. Kansalaiset haluavat hiekkapintaisia ulkoilureittejä hyvällä näköalalla, ei asfalttiviidakkoa. Tämä hanke pitää herättää henkiin, tämä hanke on saatava toteutettavaksi! Oliko alkuperäisen suunnitelman matkalla jonkun silmäätekevän tontti vai miksi suunnitelma ei toteutunut alkuperäisellä tavalla?
Tuttavani asuu tuon suunnitellun ulkoilureitin varrella (ihan rannalla) eikä tämä häntäkään haittisi!
Aikoinaan tänne oli suunnitteilla ulkoilureitti Kilpijärven koululta Paloisjärven rantaa pitkin Makkaralahteen, lähes Makkaralahden uimarannalle saakka. Miksi tämä ei toteutunut? Tämä olisi ollut hyvä lisä Iisalmen ulkoilureitteihin. Kansalaiset haluavat hiekkapintaisia ulkoilureittejä hyvällä näköalalla, ei asfalttiviidakkoa. Tämä hanke pitää herättää henkiin, tämä hanke on saatava toteutettavaksi! Oliko alkuperäisen suunnitelman matkalla jonkun silmäätekevän tontti vai miksi suunnitelma ei toteutunut alkuperäisellä tavalla?
Tuttavani asuu tuon suunnitellun ulkoilureitin varrella (ihan rannalla) eikä tämä häntäkään haittisi!
Vastaukset 58
Vanhimmat
ulkoilureitit mutta ne poistettiin salamyhkäisesti. Makkaralahdelta Hurjan tontti ja Kivirannalta puoluehuoran tontti saatiin näin kähmittyä omarantaisiksi. ASIAKIRJAT LÖYTYY!!! Onko LAHJAVEROT MAKSETTU??????
näkee niissä asioissa joista ei mitään tiedä tai sitten kuvittelee tietävänsä.?
Ulkoilureitit kaavoitettu? Milloin ja missä? Mistä löytyy paperit hyväksytystä kaavasta jossa asia ilmenee? Monta paperia asian tiimoilta olen nähnyt mutta hyväksyttyä kaavaa en mutta sinä ilmeisesti olet kaavan nähnyt?
Faktat kehiin tai mussutus seis.
Tekninen lautakunta 28.3.2006 §77, vastaava lahjoitus löytyy myös valtuuston pöytäkirjoista. Asia hoidettiin todella kivasti ja somasti. Yleiseen käyttöön aiemmin varatut alueet saivat ahneet uudet omistajat. --------------------Lue ja mukluuta :
Iisalmen keskustaseudun osayleiskaavassa tullaan myös ratkaisemaan omarantaisen omakotirakentamisen mahdollisuus asemakaava-alueella. Viime vuosituhannella vallalla olleen hyvän kaavoituskäytännön mukaisesti ovat ranta-alueet asemakaava-alueilla kaavoitettu lähinnä puisto- ja virkistysalueeksi. Tällä vuosituhannella on toimintaympäristö muuttunut ja omarantaista asumista on ryhdytty vaatimaan ja myös kaavoittamaan asemakaava-alueille. Periaatteeksi Iisalmen kaupungin osalta on muotoutunut ajatus, että aivan ydinkeskustan alueella tullaan rantavyöhykkeillä olevat puistoalueet pitämään julkisina. Asuntoalueilla voidaan harkitusti muuttaa tiettyjä osia omarantaisiksi, jos riittävät perusteet sille löytyvät. Keskustaseudun osayleiskaavassa tällaisiksi alueiksi on vuonna 2004 laaditun viheraluejärjestelmän perusteella osoitettu osa Makkaralahden kärjen ranta-alueista, Kirkonsalmen alueella hautausmaa ja sen eteläpuoli, Linkinniemi ja Kiviranta. Nämä alueet on valittu sillä perusteella, että näiden alueiden kohdalla voidaan kevyen liikenteen yhteydet osoittaa turvallisesti ja viehättävästi asuinalueilla kulkevien yhteyksien kautta. Alueille jää riittävästi yleistä puisto- ja virkistysaluetta myös rantavyöhykkeelle.
HALVALLA MENEE YHTEINEN OMAISUUS!!!!!!
nyt sitten oikein oli? Ihan julkisesti ja protokollan mukaan on kaavoja ja maankäyttöä määritelty. Yhdessäkään hyväksytyssä kaavassa ei ole ollut väyliä puheena olevilla alueilla. Jos alue on jossain määriltety ensisijaisesti puistoalueeksi niin se ei tarkoita vielä sitä että sinne tehdään puistoja tai väyliä. Vallankaan niillä alueilla joissa kaupunki oli määritellyt puistoja yksityisten omistamille maille. Se on onneksi vielä niin että pakkolunastuksia ei ihan pienessä tarpeessa aleta tekemään. Pakkolunastukselle täytyy löytyä yksiselitteinen ja vaihtoehdoton etu jota pakkolunastuksella suojellaan. Monessa kohtaa kaupungin linjaus säilytti vallitsevan tilanteen eikä suinkaan luonut uusia maanomistajakapitalisteja tai lahjoittanut mitään kenellekään.
Iisalmen kaupunki seurasi yleistä käytäntöä asiassa ja "vahvisti" vuosiakausia vallalla ollutta tilannetta. Monissa muissa kaupungeissa tuolloin oli tehty kyseiselinjauksen kaltaisesti jo vuosia.
Suosittelen soittamaan Karpolle ja ostamaan itsellesikin Karpolakin jos tuntuu sille että sinulta on jotain viety. Tai sitten rikosilmoitusta veivaamaan jos tuntuu olevan ns. keissi kasassa. Kyllä ne poliisit asian tutkivat jos tuntuu että rikos on tapahtunut. Onhan tässä mielestäsi ainakin tekninen lautakunta ja kaupunginvaltuusto tehneet jotain rikollista...
Ainiin, ne poliisitkin ovat tietenkin mukana salajuonessa (luonnollisesti kepulainen salajuoni) eivätkä siksi suostu edes keskustelemaan asiasta kanssasi :-D
Sinullekin riittää olemassaolevat reitit.
Tarkoituksesi lieneekin vain saada rähinää
keskustelu sivuille.
Koirien kusetus paikkoja synkkään metsään.Niitä tarviit.
Metsää löytyy niin kaupngilta kuin muiltakin "suuromistajilta"
Mitäs tuumit jos sinun "olohuoneeseesi" tehtäis halkopino ?
Tietenkin sinä sen hyväksyisit.
Mikä on minun, se eiole sinun. On minun mielipiteeni asiasta.
Tai minkä minä omistan, ei sitä tarvitse sinun eikä muitenkaan
kanssa jakaa. Sitäkin sinä näyt haluavan.
Paloisvuorelta näet koko rakkautesi kertaheitolla, joa et, niin kiipeä petäjään.
Asiahan ei minulle mitenkään kuulu, mutta voihan se olla noinkin, tai voi se on toisinkin.
Tokihan ulkoilureittejä on jo melko runsaasti, vaan aina kehittämisen paikkoja löytyy. Esim. juuri tuo Paloisjärven kierto pitäisi saada yhteneväiseksi, ja ympäri vuotiseksi ulkoilureitiksi. Paloisvuoren puolellakin joutuu kulkemaan Uotilan-niementietä päästäkseen kiertämään järven.
Järvenrantatontti keskellä kaupunkia ei ole nykyaikaa. Rannat pitäisi suunnitella yhteiskäyttöön, eikä antaa niitä yksityisomistukseen. Järven rantoja on suomessa ihan riittämiin raharikkaille, joista voi ihan vapaasti valita mieleisensä.
Ei tässä olla kenenkään olohuoneisiin tekemässä halkopinoja. Tämä ajatus on loistava idea. On kuin laittaisi rahaa pankkiin, kun kansalaiset kuntoilee terveyttään paremmaksi. Asun tuon rannan tuntumassa enkä ole kuullut kenenkään rantalaisen vastustavan tätä ajatusta.
Tosi hyvä.
Suomi on tuhansien järvien maa. Järvet on otettava hyötykäyttöön - järvet ja niiden rannat on otettava hyötykäyttöön. Mikä olisi parempi hyötykäyttö näille käyttämättömille rannoille kuin tehdä niistä kuntoilureitti Iisalmelaisille. Rannat Makkaralahdessa on vesakoituneet pilalle. Tämä on todella hyvä idea, tämä on idea mikä pitää toteuttaa. On kuin laittaisi rahaa pankkiin - kuntalaisten hyvinvoinnin on mentävä muutaman rantatontin omistajan itsekkyyden edelle.
Juuri näin, rannat yhteiskäyttöön ja mutinat pois.
Makkaralahden rantatontit on vaivihkaa nätisti saatu omakotiasujien omakäyttöisiksi, vaikka maa kuuluu kaupungille ja kaupungin asukkailla on niihin täysi käyttöoikeus.
Toki, jos asukkaat olisivat valmiita tonteistaan pulittamaan vastaavan hinnan mitä omarantaiset tontit Iisalmessa tänä päivänä maksavat, olisi asia toinen mutta ilmaiseksi ei hyvvää pidä heidänkään saada.
Käsittääkseni niitä harvoja omarantaisia tontteja Iisalmesta löytyy vain Tervakankaalta ja noiden tonttien hinnoissakin on kyllä "rantalisä" eri tavalla näkynyt kuin Makkaralahden itkijöillä.
Jos ulkoilureitti rannassa ei asukkaita miellytä, voihan talon aina myydä tai rakentaa vaikka aidan oman tontin rajalle, jotta lenkkeilijät eivät häiritse. Uutta kansalaisadressia kehiin ja rannat kaikkien käyttöön!
Tämmöisiä ilmaismatkalaisia ei pidä sulattaa. Nämä Makkaralahtelaiset pitävät tonttiaan omana, pitävät sitä vain omana oikeutenaan. Rannat kansalaisten käyttöön! Ei anneta näille ilmaisesti rantatonttia jos ne ei oo siitä maksanutkaan!!!
Kunhan saadaan kunnossa olevat nykyiset reitit. Minusta olisi aiheellista saada kevyen liikenteen väylä Peltosalmelta Ohenmäkeen. Olisi paljon turvallisempaa ajella.
Siihen Ohenmäen tielle kyllä kaivataan kevyen liikenteen väylää. En asu sielläpäin mutta autolla ajelen ja pimeässä esm, on vaikea nähdä tiellä liikkujia.
Muutenkin väylää pitkin on hyvä tehdä pyörä ja kävelylenkkejä.
Maalatkaa saatana maaseudun paskapäät vaan pensselillä siihen tienreunaan kaista itellenne. Muuttakaa muualle asumaan jos ei kelpaa!!! Ei siellä ole pakko asua.
maalla, enkä Ohenmäessä vaan melko keskustassa. Minusta olisi mukava päästä kotoa käsin uudelle kevyenliikenteen väylälle, joka alkaa Ohenmäestä. Huonoa ja vaarallista tietä on vain Peltosalmelta Ohenmäkeen. Muutoinkin kuka on toiselle sanomaan, muuta muualle jos et viihdy?
kun teet aloitteen asiasta Iisalmen kaupungille = osoitat kansalaisaktiivisuutta omalla nimelläsi toimien ja asiaa eteenpäin vieden. Siitä se lähtee.
Tosin: ensin kannattaa tutustua muutama vuosi sitten viheraluesuunnitelman yhteydessä käytyyn keskusteluun jossa kaupungin viheralueiden käyttöä suunniteltiin useamman vuoden aikajänteellä. Silloisesta viheraluesuunnitelmasta väylä hävisi (niinkuin väylä hävisi monesta muustakin paikasta eikä pelkästään Makkaralehdesta) ihan demokraattisesti ja julkisesti ilman sen kummempaa salamyhkäisyyttä.
Nämä väylät pompsahtavat tasaisin väliajoin esille mutta niinhän se ihmisen muisti on lyhyt tai sitten ei vain tiedetä mitä jo aiemmin on tehty ja päätetty.
Kummasti et ole vaatimassa lisää urheilukenttiä, tai hyppyrimäkeä paloisvuorelle ?
Paloisvuoren hyppyrimäkikin olisi järkevämpi rakentaa, kuin noita kinttupolkuja
pitkin rantoja.
Tarrkoituksesi lieneekin tosiaan vaan pitää RÄHINÄÄ päällä jo päätetyistä asioista.
Ei missääntapauksessa enää kuntopolkuja eikä urheilukenttiä sen enemppää kuin
liikennelentokenttääkään tai syväsatamaa tähän kaupunkiin.
Minä voisin haluta vaikkapa autolla ajettavan sillan Poroselän yli toiselle puolen järveä.
Eikös oliskin järkevä asia ?
ovat vallanneet entisetkin reitit. Annetaan reittien rakentamisen olla kun niitä ei osata käyttää ihmisten tavalla. Joka lenkillä saa liukastella koiranpaskoissa ja aina on joku rakki hyökkäilemässä takinliepeeseen.
motiivit ovat todella kyseenalaisia.Eiköhän Iisalmessa ole jo aivan riittävästi polkuja ja latuja
liikkumista varten. Minä ehdotan siihen sillan pieleen monitoimihallia Poroselälle!
Pilareiden varaan rakennettuna se toimisi kesällä kalastajille sateensuojana ja talveksi laskettaisiin
jään päälle. Pilkki-ja verkkokalastajat voisivat näin olla tuulen ja lumisateen suojassa harrastamassa.
Samoin jääkiekkoilijat voisivat talvella suorittaa siinä "kylmäharjoittelua"!
Minä kannatan sinun ehdotustasi, sulla pelaa ajatus kuin Gilletin terä.
paiikapaikoin on koiran paskoja niin että voisi suksella sujutella, ja voiteet olis valmiina hiihto linjalla.
Vai pitäis vielä saada yksityiset rannatkin paskottua lenkkipolun varjolla.
Me lyömme hanttiin höpötykset.
Rakeille sätkä huuleen ja tuli perseeseen. "taluttajille" naru kaulaan ja puuhun kiinni.
ei paljon pururadalla purua näy mutta koiria joka kerta ja saksanpaimenkoirakin kerran irti oli ja ilman kuonokoppaa.
on täällä tarpees jo noita reittejä ja ainahan voi lähtee talvella hiihtämmään umpihankeen kaupungin reunamilta jos ulkoiluvietti yllättää mulle riittää raskaan työn ja koti töitten jälkeen kuntoilus kun käppäilen Tuoppikellariin (300 m) ja seilaan kapakoiden väliä ja toisinaan taksilla kotia...liikennevalot nopeemmas vanhan 5-tien ylittäjille ettei tartte punasilla menee yli ,kun kusettaa ankarasti koto matkalla hyvää yötä ja roc`ken rollia sanoo man 49,9 v
Paloisjärvenreitti olisi loistava lisä Iisalmen ulkoilureitteihin.
Paloisjärven rannalla on paljon tonttimaata käyttämättömänä
miksi sitä ei oteta hyötykäyttöön?
edellinen kirjoittaja on aivan oikeassa.tämä on muutenkin hyvä ajatus.kyllä tämä asvaltin nieleminen riittää varmasti kaikille ulkoilijoille.asun itse tämän mahdollisen reitin varrella ja mielestäni olisi hyvä jos paloisjärven rannassa oleva joutomaa otetaan tämmöiseen hyötykäyttöön.vertailun vuoksi voi sanoa että taitaahan se olla siellä luuniemen asuinalueellakin rannassa kulkeva ulkoilureitti.
Hyvät on ajatukset eikä niissä ole moitteen sijaa. Sen sijaan on sanottava, että moitittavaa löytyy joistakin tähän ketjuun vastanneista kirjoituksista - itsekästä ja omahyväistä ajattelua yhden rantakaistaleen vuoksi. Paloisjärven ranta on saatava Iisalmen kansalaisten hyötykäyttöön. Käykään ihmiset katsomassa vaikka Jousikujan "venevalkamaa". Täysin hoitamaton, mitään sanomaton, ihan onneton paikka missä on pohjastaan lahoja veneitä. Tämä ranta-alue on saatava hyötykäyttöön ja mikä olisi parempi kuin ulkoilureitti??
Kaupungin päättäjien pitää ottaa asia käsittelyyn ja pitää selvittää mikä tuolle alueelle on parasta!
Se, että jos yksi kansalainen valittaa asiasta, ei voi olla meidän kaikkien etu...
Jees . rantakaistaleet kaupunkilaesten käyttöön ehottomasti . oespa mukavoo juoksennella makkaralahen rantoo pitkin kesäiltana . käki kukkus ja pikkulinnut laalas , kylän ukko huutas järveltä hyvän illan toevotukset . kyllä siinä sielu leppees kun paakuttas mänömään rantoo pitkin . tiijä vaikka suatas tänne iisalaameenkin joku uus kepreselassie ku ihmiset innostus juoksemaan uuvella rantakaestaleella . tulevaa on mukava aatella .
Silta yli poroveen, siinä teille veneettömille luontoihmisille on oikea
rantaraitti.
Ei haise paska nokkaan, kuten puskien perseessä haisee.
Tehkää vaan aloite asian eteen, äänestetään porukalla läpi. (silta yli poroveen laulun kera)
Ei, en minä tee aloitetta, minulle riittää entiset raitit.
Ps. voisihan siihen tulevan sillan kaiteelle istuttaa vaikkapa leppiä niin haluaville.
käyttämättömät rannat on otettava hyöty käyttöön.iisalmelaisten käyttöön. turhaan menee nämä hyvät rannat nyt . harrastan kuntoilua ja olisi hyvä kun saataisiin lisää näitä hyviä kuntoilureittejä, näitä tarvitaan todellakin.
nyt on rannat ihan käyttämättömänä.
on rikos pitää nämä hyvät rannat tyhjän panttina.
Kuinka moni ns. paloisjärven kiertäjä käsittää että hän käyttää reitillään myöskin täysin ykstyisteitä. Käsittääkseni kaupungissa on myöskin julkisilla varoilla tehtyjäkin sekä ylläpidettyjä reittejä yllin kyllin.
Yksityisteiden käyttö on kyllä aivan sallittua muillekin kuin tien ylläpitäjille. Ihan turhaan ruikutat.
Voisitko kertoa missä itse asut niin voisimme tulla lenkkeilemään tiellesi.
"NIINPÄ TIETENKIN,"-ketjussa on viimeinen otsikko "aatteleppa uuvestaan"-kirjoituksessa Sinullekin
asiaa luettavaksi ja mietittäväksi, ota opiksi URPO!
Ei Paloisjärven ulkoilureittiä olla varmasti kenenkään kustannuksella tekemässä eikä kenenkään rakennuksia aleta purkamaan. Kaupungin pitää nyt vain ottaa käyttämättömät rannat hyötykäyttöön. Pakkolunastus ja tonttikaistaleen omistaja saa korvauksen.
Lähde Kilpijärven koululta selaamaan Paloisjärven rantaa kesäaikana, niin näet kaikkien rantatonttien olevan aivan hoitamattomia. Ei kenelläkään ole hoidettua rantaa missä ihminen voisi uida. Jossakin saattaa olla nurmi joskus leikattu, mutta vesistö on muuten lummetta ja muuta vesikasvistoa koko vesistö täynnä - hoitamatonta rantaa mitä rantatonttien omistaja ei ole mitenkään huoltanut edes rannasta.
Tämmöinen ranta pitää ottaa hyötykäyttöön.
Tummoinen rantaidylli on voimallista juoksu- / ulkoilumaastoa missä Iisalmelaisen kuin Iisalmelaisen on hyvä taivalta tehdä.
Nyt kaupungin johdolta hyviä päätöksiä - adressien allekirjoittajia ei ole enää niin kuin ennen.
Sinulla on vaikea pakkomielle, ja sokee ajatusmaailma, kuten myöskin näkösi on erittäin huono. Näet vain itsesi loistavana yksilönä. Kateutesi toisia kohtaan on sairaalloista, koska todennäköisesti olet ryypännyt joskus pienen mökkisi?
"Älä himoitse toisten omaisuutta, palvelijoita tai karjaa, tai mitään, mikä hänen omaansa on" jne eikös se suurinpiirtein noin mene kirjan mukaan.
Mee lääkäriin ja nopeesti.
Noita mainitsemiasi hoitamattomia ranta tonttejako sinun mielesi tekee ihailla?
Kyllä rantapolkuja on riittämiin, tuskin sinunkaan takiasi lisää rakennetaan.
Muuta mieluummin muualle koheltamaan ja vie nuo sairaat ideat mukanasi hiekkarannoille.
Uskon "Entiset riittää" kirjoittajan olevan Paloisjärven rantatontin omistaja tai sitten semmoisen sukulainen. Näkökantasi on suppea ja ajattelet vain omaa hyvää. Ajattelet vain omaa nykyistä omaisuuttasi tai tulevaa perintöä.
Lopeta semmoinen.
Sinun pitää ajatella suuria asioita - ajattele positiivisesti myös tavallisen kansalaisen näkökannasta.
Kuvittele betoniporsaassa asuvaa duunaria joka hikisen työpäivän jälkeen haluaa lähteä jalkalenkille luontoon. Haluaa nähdä kalan hyppäävän tyynessä Paloisjärvessä, Kilpijärven koulun poukamassa. Kuvittele toimistoihmistä joka haluaa lähteä lasten kanssa läheisen rannan tuntumaan viettämään laatuaikaa ja kuuntelemaan kuikan ulvontaa. Ota järki käteen ja kuvittele, miten tuommoiset pienet asiat parantavat ihmisten yhteneväisyyden tunnetta ja saa ihmiset jaksamaan seuraavaan päivään. Ei. Sinä vain ajattelet omaa hyvää.
Nyt vaaditaan kaupunginjohdolta rohkeita pakkolunastuspäätöksiä näistä hoitamattomista rannoista!
Eikä sitten seuraaviin adresseihin kannata nimeä laitta..
oikeassa olet.oon joskus liikkunut palosjärven rannoilla veneelläni ja hoitamattomia rantoja ovat.varsinkin siinä jousikujan venevalkaman läheisyydessä.pelkkää lumpeenkukkaa ja heinää rannat täynnä ja pitkälti.tuommoiset rannat olis sopivia ketjussa mainittuun ulkoilureittiin.jos tämmöisellä ulkoilureitillä estetään edes jonkin iisalmelaisen syrjäytyminen laitapuolen menijäksi niin sillooin on oikein tehty.tehdä'än tuohon rantaa se hemmetin kävelyreitti.ei kukaan voi olla nii itsekäs että kieltää semmoosen.
ainakaan minun rahoilla, joita olen maksanut veroina kaupungille vuosikymmeniä. Kerätkää
vihreet oma porukka ja rahoittakaa tuollaiset vouhotukset omilla rahoilla.
Eiköhän Iisalmessakin olisi tärkeimpiäkin asioita, esim. sairaala-ja vanhustenpalvelut ensimmäisenä.
Milloin olet kuullut kuikan huutoa Kilpijärven koulun pihassa? Luontoihmiset ei tule asumaan
betonilähiöihin, he viihtyvät mummonmökeissä harrastusten parissa.
En ole ko. rantojen omistaja enkä heidän sukulainen tai ystävä. Minä olen Mannerheimin
sukulainen. Enoni kummin kaiman vuohi oli kaksi viikkoa marskin kesälaitumella.
Ulkoilureittejä on Iisalmessa aivan tarpeeksi, ei jokainen polku kaupungissa voi lähteä kotiovelta,
pitää vaivautua ensin menemään sen polun alkupäähän!
Kyllä lumpeenkukkia saa kasvaa. Ei kaikkija tarvitse raivata pois. Iisalmessa on ihan tarpeeksi jo ulkoilualueisiin panostettu!
hyvin Keijjjjo peesaat. huonoja rantoja mitkä olisi saatava hyötykäyttöön. mikä olisi parempi käyttö näille rannoille kuin ulkoilureitti? ei tarviisi kenenkäään miettiä mitä näille tehdään sen jälkeen. ajetaan hieman jätemaata rantaan, lanataan se tasaiseksi ja siihen päälle pieni hiekkakerros. ei olisi suuret kustannukset kaapungille ja kansalaiset saisi uuden, hyvän ulkoilu reitin. tämäkin ulkoilureitti voisi estää liikuntamuodossa jonkun syrjäytymisen kuten joku ketjussa kirjoitti.
hyvin Puhuttu .
asiatekstiä . en usko milloinkaan keijjjjo , että kukaan urheilu ihminen vastustaa tätä hanketta , eihän kukaan ? tämä on kuin laittaisi rahaa pankkiin . toimisto ihminen pääsee juoksu lenkille. kansalaisten hyvin vointi paranee ja kaikki menee hyvin . laitetaan nyt prrrrrkele nuo saastaiset muta rannat juoksu-uraksi niin kansan talous pääsee nousuun . kysykää vaikka matti vanhaselta .
ajateltu. Pannaan vain ne kaikki rahat pankkiin korkoa kasvamaan, mitkä meinasit sijoittaa
niihin vesakko rantoihin. Ja ne urheilu hullut paska housut voi juosta rannoilla sitä vesi
juoksua, siinä kohalla järven rannassa mikä on pikkusen veen alla, siinä se kunto noosoo kohisten
ja hiki valluu suoraan Peura vetteen!
Juuri näin!
Olet väärässä. On paljon järkevämpää laittaa rahat ulkoilureittiin. Ulkoilureitillä ei ole muuta kuin hyviä vaikutuksia. Ihmisten kunto kasvaa, on parempi mieli ja kansansairaudet vähenee. Tietysti on toinen vaihtoehto, että jaetaan nämä rahat rapajuopoille sosiaaliavustuksina, mutta en usko kenenkään kuntalaisen tätä haluavan..?
Keijjjjjo on oikeessa. Hän ajaa oikeaa asiaa ja on hyvä ihminen. Näen jo sielunisilmin, miten kahden vuoden päästä lähden juoksemaan Kilpparin koululta rantareittiä pitkin. Juoksen kaislikon viertä kulkevaa rantareittiä Kilpijärven rantaa pitkin kohden keskustaa. Matkalla aistin rantamaiseman tunnelman ja imen itseeni raitista ilmaa. Elän ja olen aktiivinen ihminen. Matkalla totean, että rantatonttien omistajat seuraavat juoksuani - nämä tirkistelevät treenattuja lihaksiani. Olen kuin mattieskohytönen. Pullistelen heille. Jään venyttelemään jonkun rantatontin vierelle. Minun taight vartalo on jännittyneenä. Otan erlilaisia asentoja missä pääsen oikeuksiini. Lihassäikeet kipinöi ja saatan aiheuttaa jollekin minua seuranneelle ylimääräisiä sydänmen tykytksiä. Tiedä vaikka joku olisi lucky tuona iltana minun vuokseni. Jätän nämä ihmiset nuolemaan näppejään. Jatkan tyytyväisenä matkaani..
????? Outoa......
Tuohan on tyylikästä toimintaa, ihan viimosen päälle. Voi siinä tavan kansalainen olla ihmeissään, kun naaras mielikuvissaan ottaa sinun lihaksikasta roppaa :-))
Ketä lie haastattelet mutta oikeassa kuitenkin olet . Ulkoilureitti on kuin laittaisi rahhaa pankkiin . Korko kasvaa kun sosiaalimenot pienenee . Ulkoilureitissä ei kaupungin rahat mene mitenkään hukkaan . Päin vastoin . Jos tuo raha annetaan sosiaalitoimiston kautta ihmiselle joka ryyppää ne silloin raha on mennyt kuin kankkulan kaivoon .
Nostetaanpa tämä lenkkeilijöille tärkeä asia uudelleen pöydälle. Joku kirjoitti ketjussa, että on rikos pitää kauniit rannat vesakoitumassa. Niin on. Nyt kaupungin päättäjiltä vaaditaan selkärankaa ottaa nämä Paloisjärven rannat hyötykäyttöön. Kaupungista puuttuu hienot ulkoilureitit rantojen tuntumassa. Ei muutama asiaa vastustava saa olla kaikkien kaupunkilaisten hyvän edellä. Ei kaikki jaksa niellä kilometrejä pelkällä asfaltilla.
Juoksijoille reittejä, kiitos.
ois varmasti paljon kuntoilijoita josko makkaralahessa
siinä palosjärven rannalla olis kävely reitti
tuo reitti olis varmana iisalaamen suosituin
reitti.
kauniissa ranta maisemassa olis mukava liikkua
kaikilla kaupunkilaisilla ei ole mökkejä , ei kaikki pysty lähtee pitkemmälle luontoon
tämä ratkaisu olis hyvä!!
ja auto urheilua jääradat poroselälle pääsis vähän rälläämään
kestää Nikitan paenon, oes mukava piästä kaahoomaan?
Nämä hommelit voisi aloittaa sillä että jahka nyt kaupunki ensihätään pitäisi olemassa olevat puistikot ja väylät "toimintakuntoisina" sekä rakentaisi omistamansa alueet käyttökuntoon... Vaan mitenkä on mennyt nykyistenkin alueiden ja reittien kunto?
Jos et Iisalmen (kokoisesta) kaupungista ole vielä löytänyt rannoilla kulkevia väyliä niin ota hyvä ihminen silmä (ja kartta) käteen ja lähde ihan avoimin silmin niitä katselemaan. Niitä nimittäin kyllä löytyy kun ei vain silmät kiinni kylillä kuljeskele.
Niin ja niitä väyliä pitäisi sitten saada muuallekin; Lippuniemeen, Luuniemeen, Vanhankirkon rantaan, Kivirannalle ja mitä näitä onkaan. Äkkiähän sitä ihmiset kyllästy yhtä Palosjärveä kiertämään... Ja "Pertun rannasta" pitäisi ehdottomasti päästä sitä rantaa pitkin Koljonvirralle. Olis nimittäin ihan välttämätön reitti... minulle.
Puhut asiaa.
On selvää, että hyviä ulkoilureittejä tarvitaan - tätä varmasti haluaa jokainen ulkoilua harrastava Iisalmelainen. Ajatuksesi Pertunrannasta Koljonvirralle on loistava. Reitti olisi aivan upea. Mielestäni olisi kuitenkin hyvä aloittaa tästä Paloisjärven reitistä, otetaan muut myöhemmin. Iisalmen kaupungin päättäjiltä tarvitaan rohkeita päätöksiä. Tarvitaan päätöksiä pakkolunastaa Paloisjärven rannalta Makkaralahden rantatonttien siivu yleiseen käyttöön.
Muistelen, että aikoinaan Makkaralahdessa kiersi jonkinlainen vetoomus missä tätä vastutettiin - en usko vastustajia olevan enää.
1
Kuntoihmisille reittejä lissää.
Palosjärven rantaa nuoleva reitti olisi aivan mahtavan komia kiertää ilta-auringon paisteessa.
Vesakot nurin ja rannat hyötykäyttöön!!
Olen perheeni kanssa muuttamassa Iisalmeen vuoden vaihteen jälkeen. Itse juoksen lähes päivittäin ja nykyisessä kaupungissa on todella hyvin huomioitu ulkoilureittien sijoittelu. Pääsen juoksemaan pienen järven ympäri,mikä voi olla vähän vanhemman ihmisen silmälle ja mielelle sen nautinnollisempaa,kuin katsella järvelle ja kuunnella luonnon ääniä.
Viestiketjun aloittajan mielipidettä kannatan ehdottomasti.
Kaksi rataa vierekkäin ja kolmas poikittain.
Näin sopii liikkumaan paremmin, kun väkimäärä lisääntyy roimasti.
Näin mielellään. Kiitos hyvästä ideasta.