Lipposta neuvotaan STT:n

Kuten alla olevassa STT:n uutisessa lukee, tie superkomissaariksi käy rivikomissaariuden kautta. Eli Lipposen tulisi asettua ehdokkaaksi myös tavalliseksi komissaariksi tavoitellessaan korkeampia tehtäviä EU:ssa. Kimmo Kiljunen olisi voinut välittää tämän valintamenettelyä koskevan tiedonantonsa Lipposelle hienovaraisemmin kuin STT:n kautta. Onko SDP:ssä Lipposen vastainen oppositio, vai miksi Lipposen pyrkimyksiä nakerretaan omassa puolueessa? Näinhän Kiljusen esiintulon voi ymmärtää, koska hän tuo julki, ettei Lipponen ole tietoinen edes itselleen kaavailemien korkeiden EU-virkojen valintamenettelyistä.

Kiljunen: Lipposen tulisi hakea myös rivikomissaariksi

Eduskunnan suuren valiokunnan varapuheenjohtaja Kimmo Kiljunen (sd.) suosittelee SDP:n puheenjohtajalle eduskunnan puhemies Paavo Lipposelle pyrkimistä myös EU:n komission ns. rivikomissaariksi, mikäli hän tähtää komission keskeisimpiin tehtäviin. Ainakin talousasioita hoitavaksi ns. superkomissaariksi pyrittäessä ehdokkaan tulee Kiljusen mukaan olla Suomen ehdokkaana myös tavalliseksi komission jäseneksi.

Lipponen kertoi eilen Ylen TV1:n lauantaiseurassa olevansa kiinnostunut talousasioita hoitavan superkomissaarin tai ulkoasioita koordinoivan superkomissaarin paikasta. Sen sijaan mahdollisesti tarjolla olevia rivikomissaarin paikkoja Lipponen ei pidä houkuttelevina.

Kiljunen muistuttaa EU:n uuden perustuslain säädöksestä, jonka mukaan talouskysymysten superkomissaariksi nimetään yksi komission jäsen muiden joukosta. Sen sijaan komission puheenjohtaja ja ulkoasiain superkomissaari valitaan erillisellä menettelytavalla.

Asetelmaa mutkistaa Kiljusen mukaan se, että EU:ssa ei vielä tiedetä mitä tulevia johtotehtäviä eurovaalien jälkeen on jaettavissa.
1144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Lipposen pitäisi ymmärtää jäädä eläkkeelle nuoren vaimonsa ja lapsen pariin.

Aiemmin minäkin suositteli Paavolle jotain korkeaa virkaa unionissa ainoana perusteeni päästä eroon herrasta. Nyttemmin en enää suosittele hänelle korkeaa virkaa unionissa, koska hänestä olemme jo päässeet eroon kotopolitiikassa ja Euroopassa hän aiheuttasi väärinkäsityken Suomen politiikasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kautta kirjoitti:

Kuten alla olevassa STT:n uutisessa lukee, tie superkomissaariksi käy rivikomissaariuden kautta. Eli Lipposen tulisi asettua ehdokkaaksi myös tavalliseksi komissaariksi tavoitellessaan korkeampia tehtäviä EU:ssa. Kimmo Kiljunen olisi voinut välittää tämän valintamenettelyä koskevan tiedonantonsa Lipposelle hienovaraisemmin kuin STT:n kautta. Onko SDP:ssä Lipposen vastainen oppositio, vai miksi Lipposen pyrkimyksiä nakerretaan omassa puolueessa? Näinhän Kiljusen esiintulon voi ymmärtää, koska hän tuo julki, ettei Lipponen ole tietoinen edes itselleen kaavailemien korkeiden EU-virkojen valintamenettelyistä.

Kiljunen: Lipposen tulisi hakea myös rivikomissaariksi

Eduskunnan suuren valiokunnan varapuheenjohtaja Kimmo Kiljunen (sd.) suosittelee SDP:n puheenjohtajalle eduskunnan puhemies Paavo Lipposelle pyrkimistä myös EU:n komission ns. rivikomissaariksi, mikäli hän tähtää komission keskeisimpiin tehtäviin. Ainakin talousasioita hoitavaksi ns. superkomissaariksi pyrittäessä ehdokkaan tulee Kiljusen mukaan olla Suomen ehdokkaana myös tavalliseksi komission jäseneksi.

Lipponen kertoi eilen Ylen TV1:n lauantaiseurassa olevansa kiinnostunut talousasioita hoitavan superkomissaarin tai ulkoasioita koordinoivan superkomissaarin paikasta. Sen sijaan mahdollisesti tarjolla olevia rivikomissaarin paikkoja Lipponen ei pidä houkuttelevina.

Kiljunen muistuttaa EU:n uuden perustuslain säädöksestä, jonka mukaan talouskysymysten superkomissaariksi nimetään yksi komission jäsen muiden joukosta. Sen sijaan komission puheenjohtaja ja ulkoasiain superkomissaari valitaan erillisellä menettelytavalla.

Asetelmaa mutkistaa Kiljusen mukaan se, että EU:ssa ei vielä tiedetä mitä tulevia johtotehtäviä eurovaalien jälkeen on jaettavissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu