Virusten voittajat.

Todistettua, kovaa faktaa, mikä käy ilmi ensimmäisenä olevasta linkistä kirjallisuus- ja tutkimusviitteineen. Nurkkaan häpeämään.

Tieteellinen tutkimus kuusenkerkän tehosta.
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6T7J-4PC8RJD-1&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&_docanchor=...

Yksi monista siitaketta koskevista tietyeellisistä tutkimuksista, jonka mukaan siitake on virusten surma.
http://www.journalarchive.jst.go.jp/jnlpdf.php?cdjournal=bbb1992&cdvol=61&noissue=11&startpage=1909&lang=en&from=jnlabstract

On se ihmeellistä kun nykyaikana luonnon omat lääkkeet ei käy, vaan ainoastaan ihmisen luomat koktailit toimivat...?

Lääkeyhtiöiden propagandaa se, että joka vaivaan pitäisi ostaa niiden kyhäelmiä. Luonnosta usein löytyy apu.

huohlol kirjoitti:

On se ihmeellistä kun nykyaikana luonnon omat lääkkeet ei käy, vaan ainoastaan ihmisen luomat koktailit toimivat...?

Lääkeyhtiöiden propagandaa se, että joka vaivaan pitäisi ostaa niiden kyhäelmiä. Luonnosta usein löytyy apu.

"On se ihmeellistä kun nykyaikana luonnon omat lääkkeet ei käy, vaan ainoastaan ihmisen luomat koktailit toimivat...?"

On se vaan kumma miksi entisajan poppamiehistä ja heidän rohdoistaan siirryttiin nykyaikaiseen lääketieteeseen. On se niin kumma, mistä ihmeestä se johtuu, ei tule nyt millään mieleen.

Muinaisia kirjoituksia läpi käyneen tutkimuksen mukaan Jeesus oli lähes varmasti kannabiksen käyttäjä ja sen lääkinnällisten ominaisuuksien varhainen puolestapuhuja. Tutkimus esittää, että Jeesus ja hänen opetuslapsensa käyttivät kannabista suorittaakseen ihmeparantamisia.



Jeesuksen ja hänen opetuslastensa käyttämä voideltava öljy sisälsi ainesosaa nimeltä kaneh bosem (vrt. yhtäläisyys kanehbosem/kannabis), joka on tunnistettu kannabistiivisteeksi Chris Bennettin artikkelin mukaan, joka ilmestyi High Times -lehdessä otsikolla Was Jesus a Stoner? (Oliko Jeesus pilviveikko?). Jeesuksen seremonioissa käyttämä suitsuke sisälsi myös kannabistiivistettä, ehdottaa Bennett, jolla on esittää tutkimusviitteet.

“Ei ole juuri epäilystä kannabiksen roolista juutalaisissa uskonnoissa”, Bostonin yliopiston klassisen mytologian professori Carl Ruck sanoi.

Viitaten seremonioissa käytettyihin kannabista sisältäviin voideltaviin öljyihin hän lisäsi: “Luonnollisesti hampun helppo saatavuus ja pitkään jatkunut perinne sen käytössä varhaisessa juutalaisuudessa olisi epäilemättä saanut sen kuulumaan yhtenä ainesosana kristillisiin sekoituksiin.”

Bennett esittää, että Jeesuksen öljyllä voitelemat oli “kirjaimellisesti upotettu tähän voimakkaaseen seokseen. Suurin osa moderneista ihmisistä valitsee kannabiksen polttamisen tai syömisen, mutta kun kannabiksen aktiiviset ainesosat siirretään öljypohjaiseen kantajaan, ne voivat imeytyä myös ihon läpi.”

Lainatessaan Uutta Testamenttia Bennett väittää, että Jeesus voiteli opetuslapsensa öljyllä ja rohkaisi heitä tekemään saman muillekin seuraajilleen. Tämä voisi olla syynä silmä- ja ihosairauksien parantamiseen, mistä kerrotaan evankeliumeissa.

“Jos kannabis oli yksi muinaisen voideltavan öljyn tärkeimmistä ainesosista ja tämän öljyn käyttäminen teki Jeesuksesta Kristuksen (voidellun) ja hänen seuraajistaan kristittyjä (voideltuja), niin kannabiksen käyttäjien vainoamista voitaisiin pitää epäkristillisenä”, Bennett tiivistää.

http://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/04/06/tutkimus-selittaa-kuinka-kannabis-tappaa-syopasoluja/

jvhyghkn kirjoitti:

http://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/04/06/tutkimus-selittaa-kuinka-kannabis-tappaa-syopasoluja/

No miksette sitten osta hamppupaitoja tms. ja syö niitä jos se gannapis niin hyvää on? O__O

häh? kirjoitti:

No miksette sitten osta hamppupaitoja tms. ja syö niitä jos se gannapis niin hyvää on? O__O

Hamppupaidat tehdään eri kannabislajikkeesta kuin se, jota käytetään lääkityksessä. Niistä puuttuvat lääkinnälliset ainesosat.

jvhyghkn kirjoitti:

http://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/04/06/tutkimus-selittaa-kuinka-kannabis-tappaa-syopasoluja/

Yhdysvalloissa kohuttiin syksyllä lähes kaikissa suuremmissa medioissa siitä, että vaarallinen MRSA-sairaalabakteeri, joka on erittäin vastustuskykyinen antibiooteille ja lähes voittamaton heikkokuntoisissa potilaissa, on saattanut kohdata vahvempansa. Tutkimukset ovat osoittaneet, että jotkin kannabiksen kannabinoidit tuhoavat MRSA-bakteereja.

Suomalaiset mediat eivät ole paria pientä poikkeusta lukuun ottamatta huomioineet tätä ollenkaan, ja näissäkin kannabiksen mahdollisuuksia vähätellään tai tyydytään odottamaan synteettisiä lääkkeitä. MRSA on vakava ongelma myös Suomessa, jossa sen esiintyvyys on noussut rajusti. Kaikkiaan tunnettuja MRSA-tapauksia Suomessa oli esimerkiksi vuonna 1995 89 tapausta, 1998 189 tapausta, 2001 340 tapausta ja 2003 jo peräti 859 tapausta.

Vuosittain Suomessa on Staphylococcus aureus -bakteerin aiheuttamia haavatulehduksia kymmeniätuhansia ja vakavia verenmyrkytyksiä noin 900, joista noin yksi prosentti (tuhansia haavatulehduksia ja noin 10 verenmyrkytystä) on toistaiseksi ollut MRSA-kantojen aiheuttamia. Kun infektio kehittyy verenmyrkytykseksi, siihen liittyy keskimäärin noin 15–20 prosentin kuolleisuus, mutta MRSA-bakteerin aiheuttamissa verenmyrkytyksissä kuolleisuus on noin kaksinkertainen.



On hälyyttävää, että valtamedia ei reagoi, vaikka kyseessä on ihmisten terveys ja jopa henki infektion ollessa voimakas ja potilaan heikko. Scientific Americanin mukaan MRSA-infektioiden uskotaan olleen syypäitä useampaan kuolemaan kuin AIDS:in. Ilmeisesti nyt löydetty hoito oli suomalaisen median mielestä vääränlainen ja voidaan olettaa, että esimerkiksi synteettinen laboratoriotuote, jota ei voida liittää luonnontuotteisiin, olisi saanut laajaa huomiota ja suitsutusta.

Tutkijat Italiassa ja Britanniassa testasivat viittä kannabiksen tunnetuinta kemikaalia eli kannabinoidia MRSA-bakteeriin (eli metisilliinille resistentti (vastustuskykyinen) Staphylococcus aureus) eri muotoihin. Kaikki viisi osoittivat bakteereita tappavan vaikutuksen MRSA:n eri muotoihin laboratoriotesteissä. Myös jotkin synteettiset kannabinoidit osoittivat kykyä tappaa pöpöjä. Tutkijat huomauttavat, että kannabinoidit tappavat bakteereja eri tavalla kuin perinteiset antibiootit, tarkoittaen, että he voisivat tämän avulla ohittaa bakteerien nyt kehittyneen vastustuskyvyn.

Neljä viidestä testatusta kannabinoideista on sellaisia, että ne eivät vaikuta mielialaan, joten niitä voitaisiin käyttää ilman pilven kaltaista vaikutusta. Tiettävästi THC oli ainut psykoaktiivinen komponentti. Esimerkiksi toinen yleisimmistä kannabinoideista eli CBD taas on antipsykootti, joka estää tai vähentää psykoottisia oireita.

MRSA, kuten muutkin stafylokokki-infektiot, voivat levitä tavallisen fyysisen kosketuksen tai saastuneiden esineiden kautta. Yleisin tapa sen leviämiseen ovat kädet. Infektioita voidaan vähentää huolehtimalla perushygieniasta ja säännöllisillä puhdistuksilla. Onkin havaittu, että niillä osastoilla joissa on eniten potilaita ja sitä kautta huonoin hygienia, myös MRSA leviää tehokkaimmin.

MRSA on yleistynyt selvästi viime vuosina myös terveillä ihmisillä. Usein leviäminen tapahtuu läheisten fyysisten kontaktien kautta, esimerkiksi urheilujoukkueen sisällä. Oireisiin kuuluu iho-oireita kuten paiseita. MRSA voi olla erittäin vaarallinen, erityisesti ihmisille jotka ovat heikkoja tai sairaita.

Tutkimuksessa, joka julkaistiin Journal of Natural Products -lehdessä, tutkijat vaativat lisätutkimuksia kannabiksen antibakteeristen ominaisuuksien tutkimukseksi. “Nykyisellään on huomattavia haasteita kliinisesti relevanttien bakteerien, jotka osoittavat vastustuskykyä monille lääkkeille, aiheuttamien infektioiden hoidossa”, tutkijat kirjoittavat. Uusia antibakteereja tarvitaan pian, mutta vain yksi uusi luokka niitä on esitelty viimeisen 30 vuoden aikana. “Kasvit ovat edelleen lähes tutkimaton lähde pieneliöitä (bakteereja) tappaville tai niiden lisääntymistä estäville ainesosille”, tutkijat totesivat yhteenvedossaan.

Jo vuosikymmeniä on kannabiksella tiedetty olevan antibakteerisia ominaisuuksia. 1950-luvulla kannabista testattiin iho- ja muihin infektioihin onnistuneesti, mutta vaikutusmekanismi ei ollut tiedossa ja kannabis oli jo tuolloin julistettu pannaan.

Yksittäiset tutkimukset ovat kuitenkin aina yksittäisiä ja niistä ei voida vetää mitään johtopäätöksiä ilman lisätukea. Tässä tapauksessa tutkimuksia oli jo kaksi ja molemmat saivat yhtäläisiä tuloksia. Jotta epäselvyyttä ei jäisi, julkaistiin eri tekijöiden toimesta pian myös kolmas tutkimus samasta aiheesta. Siinä havaittiin useiden kannabiskasvin uusien ei-kannabinoidiainesosien omaavan antibakteerisia ominaisuuksia.



Tutkijat raportoivat myös useiden ainesosien omaavan tulehduksenvastaisia ominaisuuksia ja toimivan kuten potentiaaliset antioksidantit (antioksidantit pyrkivät tasapainottamaan elimistön haitallisia reaktioita, tulehduksia ja ne ehkäisevät/hidastavat mm. Alzheimerin tautia).

Red Bull kirjoitti:

Yhdysvalloissa kohuttiin syksyllä lähes kaikissa suuremmissa medioissa siitä, että vaarallinen MRSA-sairaalabakteeri, joka on erittäin vastustuskykyinen antibiooteille ja lähes voittamaton heikkokuntoisissa potilaissa, on saattanut kohdata vahvempansa. Tutkimukset ovat osoittaneet, että jotkin kannabiksen kannabinoidit tuhoavat MRSA-bakteereja.

Suomalaiset mediat eivät ole paria pientä poikkeusta lukuun ottamatta huomioineet tätä ollenkaan, ja näissäkin kannabiksen mahdollisuuksia vähätellään tai tyydytään odottamaan synteettisiä lääkkeitä. MRSA on vakava ongelma myös Suomessa, jossa sen esiintyvyys on noussut rajusti. Kaikkiaan tunnettuja MRSA-tapauksia Suomessa oli esimerkiksi vuonna 1995 89 tapausta, 1998 189 tapausta, 2001 340 tapausta ja 2003 jo peräti 859 tapausta.

Vuosittain Suomessa on Staphylococcus aureus -bakteerin aiheuttamia haavatulehduksia kymmeniätuhansia ja vakavia verenmyrkytyksiä noin 900, joista noin yksi prosentti (tuhansia haavatulehduksia ja noin 10 verenmyrkytystä) on toistaiseksi ollut MRSA-kantojen aiheuttamia. Kun infektio kehittyy verenmyrkytykseksi, siihen liittyy keskimäärin noin 15–20 prosentin kuolleisuus, mutta MRSA-bakteerin aiheuttamissa verenmyrkytyksissä kuolleisuus on noin kaksinkertainen.



On hälyyttävää, että valtamedia ei reagoi, vaikka kyseessä on ihmisten terveys ja jopa henki infektion ollessa voimakas ja potilaan heikko. Scientific Americanin mukaan MRSA-infektioiden uskotaan olleen syypäitä useampaan kuolemaan kuin AIDS:in. Ilmeisesti nyt löydetty hoito oli suomalaisen median mielestä vääränlainen ja voidaan olettaa, että esimerkiksi synteettinen laboratoriotuote, jota ei voida liittää luonnontuotteisiin, olisi saanut laajaa huomiota ja suitsutusta.

Tutkijat Italiassa ja Britanniassa testasivat viittä kannabiksen tunnetuinta kemikaalia eli kannabinoidia MRSA-bakteeriin (eli metisilliinille resistentti (vastustuskykyinen) Staphylococcus aureus) eri muotoihin. Kaikki viisi osoittivat bakteereita tappavan vaikutuksen MRSA:n eri muotoihin laboratoriotesteissä. Myös jotkin synteettiset kannabinoidit osoittivat kykyä tappaa pöpöjä. Tutkijat huomauttavat, että kannabinoidit tappavat bakteereja eri tavalla kuin perinteiset antibiootit, tarkoittaen, että he voisivat tämän avulla ohittaa bakteerien nyt kehittyneen vastustuskyvyn.

Neljä viidestä testatusta kannabinoideista on sellaisia, että ne eivät vaikuta mielialaan, joten niitä voitaisiin käyttää ilman pilven kaltaista vaikutusta. Tiettävästi THC oli ainut psykoaktiivinen komponentti. Esimerkiksi toinen yleisimmistä kannabinoideista eli CBD taas on antipsykootti, joka estää tai vähentää psykoottisia oireita.

MRSA, kuten muutkin stafylokokki-infektiot, voivat levitä tavallisen fyysisen kosketuksen tai saastuneiden esineiden kautta. Yleisin tapa sen leviämiseen ovat kädet. Infektioita voidaan vähentää huolehtimalla perushygieniasta ja säännöllisillä puhdistuksilla. Onkin havaittu, että niillä osastoilla joissa on eniten potilaita ja sitä kautta huonoin hygienia, myös MRSA leviää tehokkaimmin.

MRSA on yleistynyt selvästi viime vuosina myös terveillä ihmisillä. Usein leviäminen tapahtuu läheisten fyysisten kontaktien kautta, esimerkiksi urheilujoukkueen sisällä. Oireisiin kuuluu iho-oireita kuten paiseita. MRSA voi olla erittäin vaarallinen, erityisesti ihmisille jotka ovat heikkoja tai sairaita.

Tutkimuksessa, joka julkaistiin Journal of Natural Products -lehdessä, tutkijat vaativat lisätutkimuksia kannabiksen antibakteeristen ominaisuuksien tutkimukseksi. “Nykyisellään on huomattavia haasteita kliinisesti relevanttien bakteerien, jotka osoittavat vastustuskykyä monille lääkkeille, aiheuttamien infektioiden hoidossa”, tutkijat kirjoittavat. Uusia antibakteereja tarvitaan pian, mutta vain yksi uusi luokka niitä on esitelty viimeisen 30 vuoden aikana. “Kasvit ovat edelleen lähes tutkimaton lähde pieneliöitä (bakteereja) tappaville tai niiden lisääntymistä estäville ainesosille”, tutkijat totesivat yhteenvedossaan.

Jo vuosikymmeniä on kannabiksella tiedetty olevan antibakteerisia ominaisuuksia. 1950-luvulla kannabista testattiin iho- ja muihin infektioihin onnistuneesti, mutta vaikutusmekanismi ei ollut tiedossa ja kannabis oli jo tuolloin julistettu pannaan.

Yksittäiset tutkimukset ovat kuitenkin aina yksittäisiä ja niistä ei voida vetää mitään johtopäätöksiä ilman lisätukea. Tässä tapauksessa tutkimuksia oli jo kaksi ja molemmat saivat yhtäläisiä tuloksia. Jotta epäselvyyttä ei jäisi, julkaistiin eri tekijöiden toimesta pian myös kolmas tutkimus samasta aiheesta. Siinä havaittiin useiden kannabiskasvin uusien ei-kannabinoidiainesosien omaavan antibakteerisia ominaisuuksia.



Tutkijat raportoivat myös useiden ainesosien omaavan tulehduksenvastaisia ominaisuuksia ja toimivan kuten potentiaaliset antioksidantit (antioksidantit pyrkivät tasapainottamaan elimistön haitallisia reaktioita, tulehduksia ja ne ehkäisevät/hidastavat mm. Alzheimerin tautia).

taivaan lahja niin kuin varpuset.