Onko taloudellista lämmittää kaksoispesäkattilaa ostopuulla silloin kun aikaa riittää?
Kaksoispesäkattila ostopuilla
nuukalämmityss
5264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://www.klapienergia.com/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=30
7,5 i-m3 koivupilkettä maksaa 300€ ja sisältää energiaa noin 7500kWh. Jos kattilan ja polttamisen hyötysuhde on vaikka 75%, niin kWh hinnaksi tulee 5,3c/kWh, eli himpan verran halvempaa kuin yösähkö 1-aikatariffiin eroa tulee jo aika selvästi, keskikokoisessa talossa puhutaan vuositasolla säästöstä joka on jotain 150-400€, riippuen että mitä lämmistytä puulla korvataan.
Optimistinen tuo hyötysuhdearvio, jos kaksoiskattila yläpalotyyppiä, niin voisi arvioida hyötysuhteeksi 55 %, jolloin kWh hinta on päälle 7 c. Eli samahintasta kuin polttisi sitä öljyä tämän hetkisellä hinnalla.
Mitä sitten puu maksaa, jos saa vaikka koivuklapia hintaan 50 eur/pinomotti, tulee kWh hinnaksi 5,3 c.Jos varaajaa ei ole, niin aika työlästä puuhaa, josta ei välttämättä isoa hyötyä saa.
juttu on tuo lämmitys. Jos saat ostettua koivurankaa edullisesti ja viitsit nähdä vaivaa polttopuunteossa, niin takuulla kannattaa lämmittää. Omalle työlle ei tietenkää passaa laittaa hintaa. Esim. itse saan koivurankaa sen verran edullisesti, että pinokuutioksi pilkottuna hinnaksi tulee noin 10 euroa ja tämä tietysti ilman omalle työlle laskettua hintaa. Puuta menee noin 17-18 mottia vuodessa kaksoispesäpannuun sekä saunaan ja leivinuuniin. Joten nuo lämmityskustannukset ovat vain noin 300 euron luokkaa vuodessa, sillä öljyä paloi viime vuonna vain noin 100 litraa. Itse en usko tämän halvemmalla pystyväni torppaa lämmittämään. Miinuspuolella on tietysti melkoinen työmäärä, mutta toistaiseksi säästetyt rahat ovat hyvinkin riittäneet motivaatioksi!
Ja todellakin, jos sinulla ei ole pannun perässä varaajaa, niin lämmitys ei ole oikein valkoisen miehen työtä, saat asua pannuhuoneessa. Varaajan koko kaksoispannulle on luokkaa 500 litraa - 1000 litraa, isompaa ei kannata asentaa, koska pannun teho on melko rajallinen.
Puulämmitys on teeseitse-miehelle todella edullinen lämmitysmuoto, väittäsin että halvin tapa lämmittää taloaan. Työmäärää on jonkin verran, joillain kattilatyyppeillä pääsee todella vähälläkin työmäärällä.
Itse klapien teko ja puun hankinta on ihan asennekysymys, moni käyttää sen ajan tuottamattomaan sohvalla makaiuun, toinen hyötyliikuntaan, josta saa jopa melkoisen korvauksen, kun laskee sen vaikka lämmityssähkön tai -öljyn hinnalla.
Ei ole järkeä minkäänlaista ellei kattilassa ole varaajaa joka pidentäisi lämmityskerran vähintään kerran vuorokaudessa. Siltikin siihen pelaamiseen kyllästyy. Ainoa järki on silloin jos tärkeä elämän sisältö on rankametsässä heiluminen ja kapuloiden kuljettaminen edestakaisin. Ostopuilla kattilan omalla varaajalla ja yhteisillä savukanavilla olevassa laitteistossa hölmön hommaa......