Elikkä ajattelin tehdä ohjeen/suosituksen taikka kehoituksen omasta kokemuksesta.
Minulla oli aikaisemmin norton 360 suojana koneessani ja se toimi 2-3 viikkoa ja sen jälkeen se ei torjunut yhtään mitään joten tein näin.
Laitoin koneeseeni avast 4.8.1356 (suomen kielinen) virustentorjunnaksi http://www.download.fi/tietoturva/virustorjunta/avast4home_suomeksi.cfm
ja palomuuriksi ilmaisen pc tools firewall plus ohajelman http://www.pctools.com/firewall/
ja vielä lisäksi WinPatrol 2009 (Suomenkielinen) v17.0.2010 http://www.download.fi/tietoturva/haittaohjelmien_poisto/winpatrol_suomeksi.cfm
tämä on ainakin omasta mielestäni todella hyvä yhdistelmä tai ainakaan sen jälkeen ei ole tullut mitää f-securen online scannerin mukaan
HUOM!!! kun asentaa palmuurin niin pitää ottaa vistan oma palomuuri pois käytöstä muuten se ei toimi
Minulla oli aikaisemmin norton 360 suojana koneessani ja se toimi 2-3 viikkoa ja sen jälkeen se ei torjunut yhtään mitään joten tein näin.
Laitoin koneeseeni avast 4.8.1356 (suomen kielinen) virustentorjunnaksi http://www.download.fi/tietoturva/virustorjunta/avast4home_suomeksi.cfm
ja palomuuriksi ilmaisen pc tools firewall plus ohajelman http://www.pctools.com/firewall/
ja vielä lisäksi WinPatrol 2009 (Suomenkielinen) v17.0.2010 http://www.download.fi/tietoturva/haittaohjelmien_poisto/winpatrol_suomeksi.cfm
tämä on ainakin omasta mielestäni todella hyvä yhdistelmä tai ainakaan sen jälkeen ei ole tullut mitää f-securen online scannerin mukaan
HUOM!!! kun asentaa palmuurin niin pitää ottaa vistan oma palomuuri pois käytöstä muuten se ei toimi
Vastaukset 10
Vanhimmat
kuten muutkin softapalomuurit ovat tarpeettomia, kun Vistassa on valmiina luotettava palomuuri.
mistä tykkää vaikka vistassa on jo valmiiksi "luotettava" palomuuri niin en menisi sen varaan laskemaan kun windowssit on tunnettu siitä ettei niitten oma palomuuri ole kovin luotettava ja kun tämä on ensimmäinen käyttöjärjestelmä windowssilta jota kehutaan että siinä olisi hyvä palom.... niin en sen takia menisi luottamaan siihen
tuo tieto windowsin oman palomuurin epäluotettavuudesta perustuu? Ymmärrätkö miten palomuuri toimii? Luultavasti et, kun moista julkisesti väität. Se ettet sinä menisi luottamaan on aivan sama meille kaikille muille, tuskin olet itse luotettava lähde tietoturva-asioissa.
Höpö höpö ja huomenna lisää sinun kirjituksilesi ja luuloillesi.
otsikko kertoo kaiken
suodattaa tulevan ja lähtevän dataliikenteen
vain modeemin palomuurin pitää käytössä ..kaikki virus -ja firewallsoftat h-vettiin niin alkaa kone ja nettikin pelittään,ja on muuten just näin
että XP:ssäkin sisään tulevan liikenteen valvova oma palomuuri on täysin riittävä.
Sen palomuuria moittivat tietoturvahysteerikot perustavat luulonsa sille, että XP:n palomuuri ei valvo ulos menevää liikennettä.
Ei tarvitsekaan, sillä kone on suojattu sisään pyrkiviltä uhkilta, ja muissakin koneissa on samoin toimivat palomuurit.
Mutta jokainen saa askaroida omien palomuuriensa kanssa miten haluaa ja blokkailla omia ohjelmiaan.
XP:ssä ja Vistassa se onkin pelkkää askarointia vailla mitään hyötyä.
tuon palomurin sijaan voisit luottaa vistan omaan muuriin. mutta eipä kai tuosta haittaakaan juuri ole. vaatinee päivityksiä ja huomiota osakseen silloin tällöin, kun maksullista tuputtaa ?
tota asetuksista pystyy laittamaan olikohan chek for ubdates automatic tms. ja ei oo mulle alkanu ainakaan puoleen vuoteen tyrkyttämään mitää??????????