Pallomainen istukka!?

Onko kenelläkään todettu "pallomainen istukka"? Kävin rakenneultrassa ja siellä todettiin,että istukka on pallomainen lähes täydellisen pyöreän muotoinen. Röntgenhoitaja ei ollut nähnyt koskaan vastaavaa ja asian tutkii gynegologi. Pelästyin todella. Joudun odottamaan lääkärille pääsyä, joten jos joku tietäisi nyt omasta kokemuksesta, onko odotettavissa lisää huolta ja pelkoa niin olisin kiitollinen vastauksista. Vauva näytti voivan hyvin ja kehittynyt normaalisti.
73308
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mulla ei ole semmosta istukkaa todettu, mutta JOSSAIN näin justiinsa semmosesta kuvan ja tekstistä jäi mieleen ettei sellanen ole kovinkaan harvinainen.. En tiedä miten läpiä puhun tässä, mutta koitan muistella missä sen kuvan näin.

Mulla ei ole kokemusta noista istukka-asioista ja kun esikoista odotan, niin aika vihree muutenkin, mutta luulisin, että vauva ei vois hyvin, jos istukassa jotain vikaa pahasti..? Ja jos kaikki oli ok niin liika huolehtiminen tässä vaiheessa ei varmaan auta, odottele sitä gynen tulosta ja koita pitää mieli valosana.. =)

Äänestä
  • Kiitos tsemppaamisesta, se aina vähän lohduttaa - jos nyt satut vielä muistamaan mainitsemasi kuvan lähteen niin ilmoittele. Minäkin odottelen esikoistani, joten yhtä tietämättömyyttä pää on täynnä täälläkin.

    Äänestä

En tiedä onko tämä nyt sitten oikeaa tietoa, mutta jotain kuitenkin..

Kirja on Mirriam Stoppardin kirjoittama Vauva.
Hedelmöitys, raskaus, syntymä-niminen, missä on kuva istukasta.
Kirjassa ei juuri kuvailla minkämuotoinen istukka on (yleensä tai harvemmin) mutta kuvassa näyttää kovasti pallomaiselta.

Kirjotakko kun selviää se sun istukka-juttu, mulla ei ole mitään hajua omasta istukastani..
Tsemppiä oleiluun! =)

Äänestä
  • Hei, toivottavasti olet saanut jo vastauksen kysymykseesi. Olin itse huolissani vastaavasta asiasta, minulle lääkäri totesi, että istukkani on ns. kakkumainen. Hän ei selittänyt sitä mitenkään ymmärrettävällä tavalla. Jäin miettimään yksikseni asiaa. Sitten soitin päivystävälle kätilölle, joka sanoi, ettei syytä huoleen. Istukoita on erimuotoisia ja mallisia ja ne ovat ainoastaan heidän käyttämiä termejä istukan muodosta. Se muoto ei vaikuta istukan toimintaan millään tavalla. Näin minulle sanottiin, kun itse ihmettelin moista kommenttia. Ehkäpä sulla voi olla kyse jostain vastaavasta? Toivottavasti olet saanut vastauksen jo jostain.

    Mukavaa odotusta! :D

    Äänestä

  • Angelique79 kirjoitti:

    Hei, toivottavasti olet saanut jo vastauksen kysymykseesi. Olin itse huolissani vastaavasta asiasta, minulle lääkäri totesi, että istukkani on ns. kakkumainen. Hän ei selittänyt sitä mitenkään ymmärrettävällä tavalla. Jäin miettimään yksikseni asiaa. Sitten soitin päivystävälle kätilölle, joka sanoi, ettei syytä huoleen. Istukoita on erimuotoisia ja mallisia ja ne ovat ainoastaan heidän käyttämiä termejä istukan muodosta. Se muoto ei vaikuta istukan toimintaan millään tavalla. Näin minulle sanottiin, kun itse ihmettelin moista kommenttia. Ehkäpä sulla voi olla kyse jostain vastaavasta? Toivottavasti olet saanut vastauksen jo jostain.

    Mukavaa odotusta! :D

    ...väliaikatietoa...en ole vieläkään käynyt gynellä, koska sain tuolloin ajan vasta 3 viikon päähän. Koska "pallomainen istukka" -kommentti ja epäilys siitä jos kaikki ei olekaan kunnossa jäi vaivaamaan, otin heti seuraavana pvä yhteyttä äityispolin kätilöön ihmetellen, että lääkäriaika on noinkin pitkän ajan kuluttua. Kätilö kommentoi puhelimitse samoin kuin neuvolath, että istukoita on monenlaisia ja ne ovat yksilöllisiä kuten niin moni muukin asia. 3 viikon väli ultraukselle on perusteltu: tuossa ajassa voi istukassa tapahtua muutoksia ja saadaan vertailukohta lähtötilanteelle. Samalla voidaan todeta mm., onko edelleen lapsivettä riittävästi ja onko vauva jatkanut kehittymistään ja kasvuaan normaalia vauhtia.Istukalle ei voi tosiasiassa tehdä yhtään mitään, ainoastaan pystytään tarkkailemaan sen toimivuutta ja vaikutusta vauvan kehittymiseen raskauden edetessä.Nyt olenkin vain jatkanut vauvaodotusta ja karistanut (mukamas!) turhat huolet harteiltani, kunnes lääkäri on Pääsiäisen jälkeen tilanteen tarkistanut. Vauva vaikuttaa ainakin vauhdikkaalta ja kasvavan masussa!Kevättä!

    Äänestä

  • minnukka kirjoitti:

    ...väliaikatietoa...en ole vieläkään käynyt gynellä, koska sain tuolloin ajan vasta 3 viikon päähän. Koska "pallomainen istukka" -kommentti ja epäilys siitä jos kaikki ei olekaan kunnossa jäi vaivaamaan, otin heti seuraavana pvä yhteyttä äityispolin kätilöön ihmetellen, että lääkäriaika on noinkin pitkän ajan kuluttua. Kätilö kommentoi puhelimitse samoin kuin neuvolath, että istukoita on monenlaisia ja ne ovat yksilöllisiä kuten niin moni muukin asia. 3 viikon väli ultraukselle on perusteltu: tuossa ajassa voi istukassa tapahtua muutoksia ja saadaan vertailukohta lähtötilanteelle. Samalla voidaan todeta mm., onko edelleen lapsivettä riittävästi ja onko vauva jatkanut kehittymistään ja kasvuaan normaalia vauhtia.Istukalle ei voi tosiasiassa tehdä yhtään mitään, ainoastaan pystytään tarkkailemaan sen toimivuutta ja vaikutusta vauvan kehittymiseen raskauden edetessä.Nyt olenkin vain jatkanut vauvaodotusta ja karistanut (mukamas!) turhat huolet harteiltani, kunnes lääkäri on Pääsiäisen jälkeen tilanteen tarkistanut. Vauva vaikuttaa ainakin vauhdikkaalta ja kasvavan masussa!Kevättä!

    Tänä aamuna gyne ultrasi masuni.Istukka on edelleen pallo ja iso.Vauva on jatkanut normaalia kasvuaan ja mitat vastaavat rv 22 6 kuten pitääkin.Vauva "liikkuu pirteästi" gynen sanoja lainatakseni. Lapsivettä riittävästi.Toistaiseksi ei voinut havaita, että istukka olisi vajaatoimintainen poikkeavasta muodostaan huolimatta, koska sekä vauva että minä voimme molemmat hyvin ja oireettomasti.Mahdollinen vajaatoiminta tulee ilmi selvemmin vasta raskauden edetessä. Uusi gyneaikani on 30 rv tuntumassa. Siihen saakka lääkäri kehoitti odottamaan huolestumatta ellei poikkeuksellisia oireita ilmene ja jos neuvolatarkastuksissa ei havaita mitään erityistä. Odotus jatkuu. Aurinkoista kevättä ja hyvinvointia jokaiselle odottajalle!

    Äänestä

  • minnukka kirjoitti:

    Tänä aamuna gyne ultrasi masuni.Istukka on edelleen pallo ja iso.Vauva on jatkanut normaalia kasvuaan ja mitat vastaavat rv 22 6 kuten pitääkin.Vauva "liikkuu pirteästi" gynen sanoja lainatakseni. Lapsivettä riittävästi.Toistaiseksi ei voinut havaita, että istukka olisi vajaatoimintainen poikkeavasta muodostaan huolimatta, koska sekä vauva että minä voimme molemmat hyvin ja oireettomasti.Mahdollinen vajaatoiminta tulee ilmi selvemmin vasta raskauden edetessä. Uusi gyneaikani on 30 rv tuntumassa. Siihen saakka lääkäri kehoitti odottamaan huolestumatta ellei poikkeuksellisia oireita ilmene ja jos neuvolatarkastuksissa ei havaita mitään erityistä. Odotus jatkuu. Aurinkoista kevättä ja hyvinvointia jokaiselle odottajalle!

    Toi kuulosti tosi hyvältä!
    Jännää, miten raskaudet on niin erilaisia..
    Pääasia kai on kuitenkin että kaikki on hyvin, joskus myöhemmin saat ainakin hyvin jutunjuurta! ;)

    Onnellista raskautta jatkoonkin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


minnukka kirjoitti:

Onko kenelläkään todettu "pallomainen istukka"? Kävin rakenneultrassa ja siellä todettiin,että istukka on pallomainen lähes täydellisen pyöreän muotoinen. Röntgenhoitaja ei ollut nähnyt koskaan vastaavaa ja asian tutkii gynegologi. Pelästyin todella. Joudun odottamaan lääkärille pääsyä, joten jos joku tietäisi nyt omasta kokemuksesta, onko odotettavissa lisää huolta ja pelkoa niin olisin kiitollinen vastauksista. Vauva näytti voivan hyvin ja kehittynyt normaalisti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu