Ovatko Kotkan päättäjät neuvottomia Asko Kervisen asiassa? Johtopäätökseni on, että Kervisen asia saanut kaupungin hallinnon vähemmän vakuuttavaan tilaan, jossa asiaa ei yhtään paranna perussuomalaisten kaupunginvaltuutettujen sinnikkyys toimia väärinkäytöksiä vastaan.
Palstaa lukiessa saa vaikutteen kaupunginhallituksen kyvyttömyydestä hoitaa tehtäviään lain edellyttämällä tarkkuudella. Kantelut, joissa johtavan lakimiehen toiminta ja luottamus on vahvasti kyseenalaistettu osoittaa, ettei kaupunginhallitus pysty toimimaan demokraattisesti.
Palstaa lukiessa saa vaikutteen kaupunginhallituksen kyvyttömyydestä hoitaa tehtäviään lain edellyttämällä tarkkuudella. Kantelut, joissa johtavan lakimiehen toiminta ja luottamus on vahvasti kyseenalaistettu osoittaa, ettei kaupunginhallitus pysty toimimaan demokraattisesti.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Joulu on jo ovela.
hau koda? kun siteeraat sitä jokapaikas sehän ei ole sun esille laittama. mutha mithä she onh?
Ei ole hallituksen edustajat kyvyttömiä, vaan asiat käsitellään valmistelijan ja esittelijän totuudenmukaisilla argumenteilla, tarvittaessa äänestetään ja siitä syntyy päätös, josta voi valittaa, jos kokee vääryyttä asiassa?
Näin asiat hoidetaan kunnallispoliitiikassa Kotkassa, vahva puoluekoalitio päättää asioista, muut vikisevät!
Asetettu rikostutkintaan.
Asiakirjapyyntöön kohdistunut valtuustoaloite vastaus on hallinto-oikeuden päätöstä vailla.
ja vielä samaan aikaan...Heh heh !Juholla on baarissaan multinäppäomistö, sillä se pystyy kirjoittamaan tänne samaan aikaan eri nimimerkeillä, kaupungintalolla on vanhempi Windows-versio, siitä puuttuu "multinäppäomistö".
Hän tulee koputtamatta rakastavaisten huoneeseen, hän vastaa kysymyksillä ja kysyy vastauksilla... (Hannu Nurmio, ilm. ei sosdem eikä kok.)...
Mikäli kaupunginhallituksen käsiteltävässa asiassa on kyse rikosasioista, on pöydälle jättö ainoa vaihtoehto. Se miksi asiat eivät jää pöydälle johtuu kaupunginhallituksen halusta puolustaa virkamiehiä tehdyistä virheistä, joten tuskin jää mikään Kotkassa pöydälle, kun kaupunginhallitus leikkii itse poliisia ja näyttelee oikeutta jakavaa tuomaria.
Tiedän kaupunginhallituksella olevan suuria vaikeuksia selvitä kuivin jaloin tapaus Kervisen monihaaraisesta asiasta.
Puhu pukille senkin lietsoja.
Vielä yksi opetus:
Jos se joka palvoo kauneutta
Ei tunne rumuutta kohtaan rakkautta
Hän kitukoon päivän kirkkaudessa
Ilman yön antamaa lohdutusta
Vaikka valot ja varjot taistelevat
Ne ovat toisiaan varten olemassa
Yön sylissä enkelit matelevat
Ja jumalat nukkuvat lattialla
Jos ihminen ei elämässään
Ymmärrä muita kuin itseänsä
Hän on vain tylsä näyttelijä
Ja näyttelee väärässä näytelmässä
Vaikka totuus ja valhe vaihtelevat
Vaatteita ilman varoitusta
Pimeinkin yö aavistamattaan
Kuljettaa aamua kainalossaan
Vain rakkaus on lahjomaton
Sen ilme on viisas ja vaatimaton
Ehkä ei muuta tarvitakaan
Kuin halua antaa rakkautta
Kyllä ne Asko Kervisen paperit nyt on saatava!
Ennen syyttäjän ratkaisua Kotkan perussuomalaisia koskevassa asiassa en oikein nähnyt mahdollisuuksia edetä, mutta nyt se päätös on tiedossa, joten eteenpäin!
Jottei tämä homma menisi nyt ihan pelleilyksi, niin ne paperit tulee pyytää kirjallisesti tuomioistuimesta ja vaatia siihen vastaus! Tällä vastauksella pääsee sitten eteenpäin!
NÄIN TÄMÄ HOMMA HOITUU, JOS VAAN TAHTOA ON!
vaan väline... se syntyi noin sata vuotta sitten tilanteessa, jossa YKSILÖT olivat toistensa suhteen täysin eriarvoisessa asemassa, mm. torpparilaitos. Tällaisessa tilanteessa YHTEISÖ muodostettiin, jotta heikommassa asemassa olevat YKSILÖT pystyivät toimimaan vahvemmassa asemassa olevia YKSILÖITÄ vastaan, ei minkään muun takia. Kumpi teidän tapauksessa on se torppari ja kumpi se isäntä, Ruonala/Lindelöff vai Kervinen ?
Tästä "unelmavisiohötöstä" ei ymmärrä kohta "Erkkikään" ? Jos joku irtisanotaan, niin sille irtisanotulle pitää antaa ne irtisanomisperusteet, eikö ? Se aivan toinen asia, onko sille irtisanomiselle perusteita, mutta sitähän ei taas voi tietää, kun ne perusteet on julistettu salaisiksi... Ettekö te yhteisöllisyyden nimissä saarnavat ymmärrä että te teette täysin ilmaista mainosta yhdelle hevikapakalle ja yhdelle nousevalle puoluelle ? Täysin ilmaista mainosta ja vielä teidän vastustajalle... ?
http://www.kansanvalta.fi/Etusivu/Oikeudet
Kansanvalta ei toimi ilman kansalaisille kuuluvia oikeuksia. Demokraattinen valtio suojelee yksilöä ja hänen oikeuksiaan muiden ihmisten mielivallalta.
Perusoikeudet ovat yksilölle perustuslaissa turvatut perusarvot. Tällaisia perusarvoja ovat esimerkiksi oikeus elämään ja kansalaisten yhdenvertaisuus.
Perusoikeuksien kohdalla kyse on yksilön vapaudesta ja turvallisuudesta yhteiskunnassa. Demokraattisen valtion tehtävänä on turvata yksilön oikeuksia.
Perusoikeudet paikantuvat valtioihin. Yleismaailmalliset ihmisoikeudet sen sijaan viittaavat koko maailmaan ja ihmiskuntaan. Ihmisoikeus onkin kaikille ihmisille kansainvälisillä sopimuksilla tunnustettu arvo. Ihmisoikeus voi myös olla arvo, jonka tunnustamista maailman valtioilta vaaditaan.
Perusoikeudet ja kansanvalta kuuluvat yhteen
Demokratiassa kansalaisuuden ytimen muodostavat juuri oikeudet.
Kansalaisten perusoikeuksiin kuuluvat:
- osallistumisoikeudet eli poliittiset oikeudet (esim. äänestäminen vaaleissa)
- vapausoikeudet ja oikeusturva (esim. kotirauhan suoja, uskonnon vapaus)
- yhdenvertaisuusoikeudet (esim. oikeus kieleen ja kulttuuriin)
- hyvinvointioikeudet (esim. oikeus välttämättömään toimentuloon)
Perusoikeudet ja demokratia kuuluvat erottamattomasti yhteen. Ilman sananvapauden turvaamaa vapaata kansalaiskeskustelua sekä kokoontumis- ja yhdistymisvapauden turvaamaa kansalaistoimintaa ei voisi olla toimivaa demokratiaa.
Kansalaisten osallistumisoikeudet ovat olennainen osa perusoikeuksia ja ne muodostavat samalla demokratian perustan. Osallistumisoikeudet takaavat sen, että kansalaiset ovat eri tavoin mukana tekemässä yhteiskunnallisia päätöksiä.
Hyvinvointioikeuksilla eli sosiaalisilla ja sivistyksellisillä oikeuksilla luodaan ihmisille edellytyksiä toimia yhteiskunnan täysivaltaisena jäsenenä.
- Kansanvalta paras tapa suojella yksilön oikeuksia
- Kansanvallassa mikään vallan käyttö ei voi olla rajatonta. Perusoikeuksien keskeinen tehtävä on määrittää nämä oikeutetun vallan käytön rajat.
Useat perusoikeudet, kuten syrjinnän kielto ja oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin, turvaavat yksilöitä ja vähemmistöjä sorrolta ja mielivallalta. Toisaalta kokemukset osoittavat, että yksilön perusoikeudet voivat toteutua kattavasti vain kansanvaltaisessa poliittisessa järjestelmässä.
EDELLÄ OLEVIN PERUSTEIN TOTEAN ASKO KERVISEN OLEVAN TÄSSÄ ASIASSA ISÄNTÄ!
Lindelöfin ja Ruonalan on palkkansa eteen tehtävä töitä siten, että myös Asko Kervisen perusoikeudet toteutuvat tässä asiassa!
Kyllä me luonnollisesti mielellämme otamme vastaan yhteisöllisyyden nimissä saarnaavien tarjoaman ilmaisen julkisuusarvon! Eikä se mainisemasi hevipaikkakaan nyt sentään aiakaan huono ole!
Eihän siitä mitään tule jos ei lakia ymmärretä käyttää kuin väärinkäytöksiin!
Toivokaamme että Hirvonen Arto ja Taipale jatkaa samaan malliin, ja pitää pienen puolta.
Nedolla hyvä näppituntuma, kaupunginhallitus tosiaankin vähemmä vakuuttavassa tilassa tällä hetkellä!
Epäilen Häkki Sepposta Nedoksi!
jne., mut nedo on reilu tyyppi. hakee kirjoituksillaan oikeudenmukaisuutta sekä tervettä demokratiaa, nedolle hyvää loppuvuotta joulun alusaikoja. moi.
Kotkan päättäjät neuvottomia? toteaa nedo, johtuukohan se siitä että aakoo asuu Neuvottamassa ?
Tää on ollut päättäjiltä suorastaan hampaattomien hommia ,kuutisen vuotta. Pitkästä ajasta johtuen, jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä , mikä hommassa kiikastaa.?