Venäläiset ostivat! Kaviaaria alkaa tulla?

Jos kunta ymmärtäisi myydä, ei tarttis nostaa veroprosenttiakaan!

Se kun on niin ettei Pääskynpesää voida myydä. On säätiöpohjainen ja kunhan tutustut sääntöihin huomaat että Sinä reppana väärien tietojen levittäjä olet ihan ulalla.
Lopettakaa jo turha mäkätys.
Huomasitteko muuten lehdestä, että jos uimahallia ei olisi nyt korjattu olisi sen putket hajonneet käsiin ja sitten vasta olisi rahaa tarvittu.
Paskapuheita ei kannattaisi levittää.

rakennusmies oon kirjoitti:

Se kun on niin ettei Pääskynpesää voida myydä. On säätiöpohjainen ja kunhan tutustut sääntöihin huomaat että Sinä reppana väärien tietojen levittäjä olet ihan ulalla.
Lopettakaa jo turha mäkätys.
Huomasitteko muuten lehdestä, että jos uimahallia ei olisi nyt korjattu olisi sen putket hajonneet käsiin ja sitten vasta olisi rahaa tarvittu.
Paskapuheita ei kannattaisi levittää.

Säätiön hallitus voi halutessaan päättää myös kiinteän omaisuuden myymisestä!

rakennusmies oon kirjoitti:

Se kun on niin ettei Pääskynpesää voida myydä. On säätiöpohjainen ja kunhan tutustut sääntöihin huomaat että Sinä reppana väärien tietojen levittäjä olet ihan ulalla.
Lopettakaa jo turha mäkätys.
Huomasitteko muuten lehdestä, että jos uimahallia ei olisi nyt korjattu olisi sen putket hajonneet käsiin ja sitten vasta olisi rahaa tarvittu.
Paskapuheita ei kannattaisi levittää.

Tällä tieto-taidollako hoidat meidän veromarkkoja? Näinhän olen arvellutkin. Uimahallin korjaamisella ei ole mitään tekemistä myynnin kanssa. Parempi myydä kunnossa olevaa uimahallia.

paskaa valuu idästä.. tulet kyllä sen tajuamaan "pienellä" viiveellä :)

Ostivat tai ei niin ei maata kannata ulkomaalaisille myydä. Ei suomalainenkaan saa ostaa maata Venäjältä.

On turha luulla että venäläisiltä rahaa tulee Suomeen ja että työllistäisivät suomalaisia, on nähty jo muualla Suomessa. Turistit kyllä tuovat sitä tullessaan edellyttäen että turismi on suomalaisten hallussa.

Maa ja maaperän rikkaudet kannattaa pitää suomalaisten hallussa niin saadaan pidettyä nykyiset työpaikat ja pitkällä tähtäimellä PYSYVIÄ TYÖPAIKKOJA SUOMALAISILLE. Näin pelastetaan mm. metsäteollisuus, alkaa näinkin "pienestä" asiasta. Pysyvät työpaikat tulevat vain listatuille suomalaisomisteisille yrityksille ja näin veromarkat pidetään Suomessa. Eikä keinotella ulkomaisella pimeällä tai halpatyövoimalla ja heikennetä suomalaisten työntekijöiden oikeuksia.

Myös yritykset tulisi pitää suomalaisten hallussa, näin taataan työpaikat suomalaisille.

Maanmyynti ulkomaalaisille tulisi mielestäni kieltää lailla. Adressikin asiaan löytyy:
http://www.adressit.com/eitonttikaupoille

Käykää tutustumassa myös keskusteluun MTV3 blogi sivustolla asiaa koskevasta ohjelmasta:
http://blogit.mtv3.fi/kolmevarttia/2009/10/13/maakauppoihin-tarttuminen-pelottaa-paattajia/

tue työllisyyttä! kirjoitti:

Ostivat tai ei niin ei maata kannata ulkomaalaisille myydä. Ei suomalainenkaan saa ostaa maata Venäjältä.

On turha luulla että venäläisiltä rahaa tulee Suomeen ja että työllistäisivät suomalaisia, on nähty jo muualla Suomessa. Turistit kyllä tuovat sitä tullessaan edellyttäen että turismi on suomalaisten hallussa.

Maa ja maaperän rikkaudet kannattaa pitää suomalaisten hallussa niin saadaan pidettyä nykyiset työpaikat ja pitkällä tähtäimellä PYSYVIÄ TYÖPAIKKOJA SUOMALAISILLE. Näin pelastetaan mm. metsäteollisuus, alkaa näinkin "pienestä" asiasta. Pysyvät työpaikat tulevat vain listatuille suomalaisomisteisille yrityksille ja näin veromarkat pidetään Suomessa. Eikä keinotella ulkomaisella pimeällä tai halpatyövoimalla ja heikennetä suomalaisten työntekijöiden oikeuksia.

Myös yritykset tulisi pitää suomalaisten hallussa, näin taataan työpaikat suomalaisille.

Maanmyynti ulkomaalaisille tulisi mielestäni kieltää lailla. Adressikin asiaan löytyy:
http://www.adressit.com/eitonttikaupoille

Käykää tutustumassa myös keskusteluun MTV3 blogi sivustolla asiaa koskevasta ohjelmasta:
http://blogit.mtv3.fi/kolmevarttia/2009/10/13/maakauppoihin-tarttuminen-pelottaa-paattajia/

Olen lueskellut näitä viestejä ja tullut siihen tulokseen, että asioita katsotaan hieman kuin putken läpi. Hirmuinen on mekkala esim. Pääskynpesästä ja uimahallista ja vanhustenhoidosta, vaikka minun omaiseni ainakin on saanut siinä talossa ystävällisen kohtelun, laadukkaan hoidon ja kuntoutuksen. En voi sanallakaan moittia. Se vaan on niin että tilat kuluvat käytössä ja remonttia tarvitaan.

Onko valittajat ajatelleet, että on kyse verrattain nuorista, perheellisistä ihmisistä, jotka siellä ovat työssä? Jos nämä nelisenkymmentä henkilöä menettävät työpaikan, kerrannaisvaikutus välittömästi on kolme- neljäkertainen. Ja pidemmällä aikavälillä se vaan kasvaa. Olette tarjoamassa sitä vaikka venäläisille. Näinkö kova on kateus ja katkeruus ilomantsilaisilla?

Onko kenellekään tullut mieleen sellainen asia, kun olette liikkuneet pogostalla eri kauppaliikkeissä ja katselleet katukuvaa, kuinka paljon täällä on jo oikeasti venäläisiä? Onko koskaan tullut mieleenne nostaa meteliä esim. siitä, miksi nuorille ei ole työtä? Eikö meidän yhteiskunnan tehtävä olisi ensin turvata paikallisen väestön, etenkin nuorten työllisyys ja koulutus ja vasta sitten, jos työvoimapulaa on edelleen, käyttää ulkomaista työvoimaa. Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin? Ei näytä tulevaisuus kovin ruusuiselta, jos kaikki nuoret koulun päätyttyä muuttavat muualle, niinkuin viime vuosina on käynyt. Samoin perheelliset työkykyiset ammattitaitoiset ihmiset muuttavat pois.

Ihan samalla tavalla siitä sinun ja minun veroprosenteista lähtee oma osansa näille ns. kotoutettaville ihmisille, joilla useammilla on aika kaukaiset sukujuuret suomeen. Puhumattakaan näistä äkkirakastuneista, jotka muuttavat miehen perässä tänne ja parin lapsen jälkeen erotaan ja vaihdetaan miestä ja taas pari lasta, jotka ei tule yhteiskunnalle ainakaan halvaksi. Koulutus, toimeentuloturva, ym.

Päihde- ja mielenterveys ongelmat ovat myös lisääntymäänpäin juuri työttömyyden ja syrjäytymisen seurauksena, osittain myös sitä edesauttaa itärajan läheisyys ja sieltä tulevat "päänsekoitushyödykkeet".
Näille ihmisille myös siivu lähtee veroista, samoin lapsiperheiden tukemiseen, koulutukseen ja terveydenhuoltoon ym. Ei se sinunkaan verosi nouse pelkästään Pääskyn takia.

laputko silmillä kirjoitti:

Olen lueskellut näitä viestejä ja tullut siihen tulokseen, että asioita katsotaan hieman kuin putken läpi. Hirmuinen on mekkala esim. Pääskynpesästä ja uimahallista ja vanhustenhoidosta, vaikka minun omaiseni ainakin on saanut siinä talossa ystävällisen kohtelun, laadukkaan hoidon ja kuntoutuksen. En voi sanallakaan moittia. Se vaan on niin että tilat kuluvat käytössä ja remonttia tarvitaan.

Onko valittajat ajatelleet, että on kyse verrattain nuorista, perheellisistä ihmisistä, jotka siellä ovat työssä? Jos nämä nelisenkymmentä henkilöä menettävät työpaikan, kerrannaisvaikutus välittömästi on kolme- neljäkertainen. Ja pidemmällä aikavälillä se vaan kasvaa. Olette tarjoamassa sitä vaikka venäläisille. Näinkö kova on kateus ja katkeruus ilomantsilaisilla?

Onko kenellekään tullut mieleen sellainen asia, kun olette liikkuneet pogostalla eri kauppaliikkeissä ja katselleet katukuvaa, kuinka paljon täällä on jo oikeasti venäläisiä? Onko koskaan tullut mieleenne nostaa meteliä esim. siitä, miksi nuorille ei ole työtä? Eikö meidän yhteiskunnan tehtävä olisi ensin turvata paikallisen väestön, etenkin nuorten työllisyys ja koulutus ja vasta sitten, jos työvoimapulaa on edelleen, käyttää ulkomaista työvoimaa. Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin? Ei näytä tulevaisuus kovin ruusuiselta, jos kaikki nuoret koulun päätyttyä muuttavat muualle, niinkuin viime vuosina on käynyt. Samoin perheelliset työkykyiset ammattitaitoiset ihmiset muuttavat pois.

Ihan samalla tavalla siitä sinun ja minun veroprosenteista lähtee oma osansa näille ns. kotoutettaville ihmisille, joilla useammilla on aika kaukaiset sukujuuret suomeen. Puhumattakaan näistä äkkirakastuneista, jotka muuttavat miehen perässä tänne ja parin lapsen jälkeen erotaan ja vaihdetaan miestä ja taas pari lasta, jotka ei tule yhteiskunnalle ainakaan halvaksi. Koulutus, toimeentuloturva, ym.

Päihde- ja mielenterveys ongelmat ovat myös lisääntymäänpäin juuri työttömyyden ja syrjäytymisen seurauksena, osittain myös sitä edesauttaa itärajan läheisyys ja sieltä tulevat "päänsekoitushyödykkeet".
Näille ihmisille myös siivu lähtee veroista, samoin lapsiperheiden tukemiseen, koulutukseen ja terveydenhuoltoon ym. Ei se sinunkaan verosi nouse pelkästään Pääskyn takia.

Hetkinen?

[ , jotka muuttavat miehen perässä tänne ja parin lapsen jälkeen erotaan ja vaihdetaan miestä ja taas pari lasta, jotka ei tule yhteiskunnalle ainakaan halvaksi. Koulutus, toimeentuloturva, ym.]

Noinhan tekee suomalaisetkin ja suuressa mittakaavassa sillä Tilastokeskuksen 2008 julkaisemien tietojen mukaan suomessa oli yli 13 000 avioeroa !

Ihmisiä he ovat siinä kuten suomalaisetkin!

Kuotta kirjoitti:

Hetkinen?

[ , jotka muuttavat miehen perässä tänne ja parin lapsen jälkeen erotaan ja vaihdetaan miestä ja taas pari lasta, jotka ei tule yhteiskunnalle ainakaan halvaksi. Koulutus, toimeentuloturva, ym.]

Noinhan tekee suomalaisetkin ja suuressa mittakaavassa sillä Tilastokeskuksen 2008 julkaisemien tietojen mukaan suomessa oli yli 13 000 avioeroa !

Ihmisiä he ovat siinä kuten suomalaisetkin!

juu totta sekin. mutta eikö siinä olisi ihan kylliksi... ei kai minkään pienen kunnan rahkeet riitä enää tähän. alkaa olla lukumääräisesti aika paljon kutsuisin muoti- ilmiöksi.

laputko silmillä kirjoitti:

Olen lueskellut näitä viestejä ja tullut siihen tulokseen, että asioita katsotaan hieman kuin putken läpi. Hirmuinen on mekkala esim. Pääskynpesästä ja uimahallista ja vanhustenhoidosta, vaikka minun omaiseni ainakin on saanut siinä talossa ystävällisen kohtelun, laadukkaan hoidon ja kuntoutuksen. En voi sanallakaan moittia. Se vaan on niin että tilat kuluvat käytössä ja remonttia tarvitaan.

Onko valittajat ajatelleet, että on kyse verrattain nuorista, perheellisistä ihmisistä, jotka siellä ovat työssä? Jos nämä nelisenkymmentä henkilöä menettävät työpaikan, kerrannaisvaikutus välittömästi on kolme- neljäkertainen. Ja pidemmällä aikavälillä se vaan kasvaa. Olette tarjoamassa sitä vaikka venäläisille. Näinkö kova on kateus ja katkeruus ilomantsilaisilla?

Onko kenellekään tullut mieleen sellainen asia, kun olette liikkuneet pogostalla eri kauppaliikkeissä ja katselleet katukuvaa, kuinka paljon täällä on jo oikeasti venäläisiä? Onko koskaan tullut mieleenne nostaa meteliä esim. siitä, miksi nuorille ei ole työtä? Eikö meidän yhteiskunnan tehtävä olisi ensin turvata paikallisen väestön, etenkin nuorten työllisyys ja koulutus ja vasta sitten, jos työvoimapulaa on edelleen, käyttää ulkomaista työvoimaa. Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin? Ei näytä tulevaisuus kovin ruusuiselta, jos kaikki nuoret koulun päätyttyä muuttavat muualle, niinkuin viime vuosina on käynyt. Samoin perheelliset työkykyiset ammattitaitoiset ihmiset muuttavat pois.

Ihan samalla tavalla siitä sinun ja minun veroprosenteista lähtee oma osansa näille ns. kotoutettaville ihmisille, joilla useammilla on aika kaukaiset sukujuuret suomeen. Puhumattakaan näistä äkkirakastuneista, jotka muuttavat miehen perässä tänne ja parin lapsen jälkeen erotaan ja vaihdetaan miestä ja taas pari lasta, jotka ei tule yhteiskunnalle ainakaan halvaksi. Koulutus, toimeentuloturva, ym.

Päihde- ja mielenterveys ongelmat ovat myös lisääntymäänpäin juuri työttömyyden ja syrjäytymisen seurauksena, osittain myös sitä edesauttaa itärajan läheisyys ja sieltä tulevat "päänsekoitushyödykkeet".
Näille ihmisille myös siivu lähtee veroista, samoin lapsiperheiden tukemiseen, koulutukseen ja terveydenhuoltoon ym. Ei se sinunkaan verosi nouse pelkästään Pääskyn takia.

Ei kunnalla kaikkeen rahaa riitä ja velvoitteetkin pitäs hoitaa. Kunta myy jo kiinteää omaisuuttaan kun ei veroprosenttia viitsisi taivaisiinkaa nostaa - se olisi varma keino häätää työikäiset pois kunnasta. Pääskynpesä on iso haaste kunnalle, eikä siihen kunnan kannata itseään hirttää eli jos miinuksella mennään tulevinakin vuosina niin myynti vaikka venäläisille on yksi varteenotettava mahdollisuus.

Kun suomalaiset nuoret lähtevät parempipalkkaisiin töihin etelään, tarvitaan nuorta yrittäjähenkistä väkeä vaikka sitten Venäjältä. Venäläisten määrä kunnassamme on jo melko suuri, tilanne e ainakaan minua huoleta - parhaimmassa tapauksessa pitävät kunnan rattaat pyörimässä.

Neuvostoliitto tulee takaisin
ja sitten sinulla on paskat housussa
rupia vaan kaivamaan poteroa
minne pääset keppanaa kittaamaan
ota mukaan koko montun ja puiston älymystö
ei Neuvostoliitto sataa halua
se ostaa perseaukisen kunna

sergei rupla kirjoitti:

Neuvostoliitto tulee takaisin
ja sitten sinulla on paskat housussa
rupia vaan kaivamaan poteroa
minne pääset keppanaa kittaamaan
ota mukaan koko montun ja puiston älymystö
ei Neuvostoliitto sataa halua
se ostaa perseaukisen kunna

Voi reppanoita kun eivät jaksa jauhaa kuin paskaa.
Ja vielä urakalla.