Muutos 2011 vaatii sisäministeri Anne Holmlundin eroa
1.11.2009 21.38 | Tapio Äyräväinen | Yleinen
Muutos 2011 katsoo, että Anne Holmlund on toimintansa ja kytköstensä perusteella sopimaton sisäministeriksi ja vaatii hänen eroaan.
Puheessaan 28.10.2009 Etelä-Suomen poliisipäällystöpäivillä Espoon Korpilammella Holmlund totesi: ”Turvapaikanhakijoiden määrä on viime vuosina noussut voimakkaasti ja turvapaikkahakemusten käsittelyajat ovat pidentyneet.
Turvallisuusviranomaisten kannalta keskeinen haaste on maahanmuuttovastaisuuden vähentäminen ja rasismirikosten ennaltaehkäisy.”
Maahanmuuttovastaisuus on poliittinen näkemys ja mielipide muiden joukossa. Virallisen maahanmuuttopolitiikan vastustaminen ei ole laitonta. Poliisilla ei ole syytä vähentää maahanmuuton vastustusta tai ottaa maahanmuuttopolitiikkaan mitään kantaa. Sisäministerin kannanotto, että poliisin tulisi aktiivisesti pyrkiä vähentämään maahanmuuttovastaisuutta, on verrattavissa siihen, että puolustusministeri haluaisi sotilaat kaduille kitkemään Nato-vastaisuutta.
Holmlundin lausuntoa ei voida pitää sekaannuksena, vaan sama sisäministeriön linjanveto näkyy muuallakin. Muun muassa sisäisen turvallisuuden ohjelmassa on asetettu tavoitteeksi, että rasistisiksi rikoksiksi luokiteltujen epäiltyjen rikosten lukumäärä on saatava kasvuun. Sisäministeriö on siis kehottanut poliisia löytämään rasismia vaikka väkisin. Nyt Holmlund antoi rivien välissä poliisipäällystölle kehotuksen soveltaa ensi maaliskuussa käyttöön otettavaa internetin ilmiantojärjestelmää ja tekeillä olevaa nettisensuurilakia raskaimman mukaan.
Sisäasiainministeri haluaa selvästi valjastaa poliisin tukemaan hallituksen humanitaarista maahanmuuttoa lisäävää poliittista linjaa. Nykyisessä tilanteessa ministerin ja poliisin keskeisen haasteen pitäisi olla turvapaikkahakemusten käsittelyaikojen lyhentäminen, ei nousevan opposition vaientaminen.
Sisäministeri Holmlundin toiminta on sitäkin raskauttavampaa, koska hänen veljensä Ilkka Holmlund on mukana turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskusten perustamiseen liittyvässä liiketoiminnassa. Tämän liiketoiminnan taloudellinen menestys on täysin riippuvainen siitä, että turvapaikanhakijoiden tulva Suomeen säilyy nykyisellään tai jopa kasvaa. MTV3:n mukaan sisäministeri Anne Holmlund on todennut, että hänellä on veljensä kanssa yhteisiä liiketoimia, mutta ei vastaanottokeskusten osalta. Jääviysongelma on siitä huolimatta selvä.
Muutos 2011 ry – Förändring 2011 rf
Lisää asiasta kommenteissa...
http://tapio.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/01/muutos-2011-vaatii-sisaministeri-anne-holmlundin-eroa/
1.11.2009 21.38 | Tapio Äyräväinen | Yleinen
Muutos 2011 katsoo, että Anne Holmlund on toimintansa ja kytköstensä perusteella sopimaton sisäministeriksi ja vaatii hänen eroaan.
Puheessaan 28.10.2009 Etelä-Suomen poliisipäällystöpäivillä Espoon Korpilammella Holmlund totesi: ”Turvapaikanhakijoiden määrä on viime vuosina noussut voimakkaasti ja turvapaikkahakemusten käsittelyajat ovat pidentyneet.
Turvallisuusviranomaisten kannalta keskeinen haaste on maahanmuuttovastaisuuden vähentäminen ja rasismirikosten ennaltaehkäisy.”
Maahanmuuttovastaisuus on poliittinen näkemys ja mielipide muiden joukossa. Virallisen maahanmuuttopolitiikan vastustaminen ei ole laitonta. Poliisilla ei ole syytä vähentää maahanmuuton vastustusta tai ottaa maahanmuuttopolitiikkaan mitään kantaa. Sisäministerin kannanotto, että poliisin tulisi aktiivisesti pyrkiä vähentämään maahanmuuttovastaisuutta, on verrattavissa siihen, että puolustusministeri haluaisi sotilaat kaduille kitkemään Nato-vastaisuutta.
Holmlundin lausuntoa ei voida pitää sekaannuksena, vaan sama sisäministeriön linjanveto näkyy muuallakin. Muun muassa sisäisen turvallisuuden ohjelmassa on asetettu tavoitteeksi, että rasistisiksi rikoksiksi luokiteltujen epäiltyjen rikosten lukumäärä on saatava kasvuun. Sisäministeriö on siis kehottanut poliisia löytämään rasismia vaikka väkisin. Nyt Holmlund antoi rivien välissä poliisipäällystölle kehotuksen soveltaa ensi maaliskuussa käyttöön otettavaa internetin ilmiantojärjestelmää ja tekeillä olevaa nettisensuurilakia raskaimman mukaan.
Sisäasiainministeri haluaa selvästi valjastaa poliisin tukemaan hallituksen humanitaarista maahanmuuttoa lisäävää poliittista linjaa. Nykyisessä tilanteessa ministerin ja poliisin keskeisen haasteen pitäisi olla turvapaikkahakemusten käsittelyaikojen lyhentäminen, ei nousevan opposition vaientaminen.
Sisäministeri Holmlundin toiminta on sitäkin raskauttavampaa, koska hänen veljensä Ilkka Holmlund on mukana turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskusten perustamiseen liittyvässä liiketoiminnassa. Tämän liiketoiminnan taloudellinen menestys on täysin riippuvainen siitä, että turvapaikanhakijoiden tulva Suomeen säilyy nykyisellään tai jopa kasvaa. MTV3:n mukaan sisäministeri Anne Holmlund on todennut, että hänellä on veljensä kanssa yhteisiä liiketoimia, mutta ei vastaanottokeskusten osalta. Jääviysongelma on siitä huolimatta selvä.
Muutos 2011 ry – Förändring 2011 rf
Lisää asiasta kommenteissa...
http://tapio.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/01/muutos-2011-vaatii-sisaministeri-anne-holmlundin-eroa/
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mustanaamio on koville kova
22.10.2009 22.07 | Tapio Äyräväinen | Yleinen
Poliitikko, joka valehtelee, muuntaa totuutta tai jättää kertomatta, on pian entinen poliitikko. Kertomatta jätetyn asian todellinen laita paljastuu ennemmin tai myöhemmin ja kyseiseltä poliitikolta menee uskottavuus.
Suomi elää historiansa syvintä lamaa. Lamaa, jolle ei loppua näy. Parin seuraavan vuoden aikana Suomi kurjistuu enemmän kuin kukaan osaa kuvitella.
Yksi ainoa ala maassamme kuitenkin porskuttaa: humanitaarisen turvapaikanhaun järjetön järjestelmä. Suurin syyllinen tähän on ministeri Astrid Thors.
Humanitaarinen maahanmuutto ja kotouttaminen, joka jo sanana on mieletön, nielee yhä enemmän rahaa. Monessa sellaisessa kohteessa, jota ei ihan heti tule edes ajatelleeksi.
YK:n 189 jäsenmaasta vain yhdeksällä maalla on vuotuinen kiintiö pakolaisten vastaanottamiseksi. Nämä maat ovat Australia, Kanada, Tanska, Suomi, Uusi-Seelanti, Norja, Ruotsi, Alankomaat ja Yhdysvallat.
Suomen kiintiö on 750 pakolaista vuodessa. Muutamat maat valitsevat leireiltä parhaat kyvyt soveltuvuuskokein ja haastatteluin, mutta Suomi, tuo onneton, valitsee kaikkein heikoimmassa humanitaarisessa asemassa olevia. Muut maat valikoivat siis parasta mahdollista työvoimaa, mutta Suomi hoivattavia. Näitä todellisessa hädässä olevia ihmisiä pitää auttaa.
EU-maista kymmenen, Ruotsi, Tanska, Suomi, Alankomaat, Yhdistynyt kuningaskunta, Irlanti, Portugali, Ranska, Romania ja Tsekki, ottavat humanitaarisia turvapaikanhakijoita jatkuvasti. Saksa, Luxemburg, Italia ja Belgia ottavat ad hoc –periaatteella eli ”räätälöidyllä” ratkaisuilla irakilaisia humanitaarisia turvapaikanhakijoita Syyriasta ja Jordaniasta, mutta eivät jatkuvasti.
Suomeen tulee tänä vuonna noin 6000 turvapaikanhakijaa, joista karkeasti arvioiden kolmannes käännytetään Dublin-sopimuksen perusteella. He ovat hakeneet turvapaikkaa jostain muusta EU-maasta. Käytännössä tuo ”muu maa” on jokin EU:n reunavaltio: Italia, Kreikka tai Malta. Kaikissa näissä maissa luukut on lyöty kiinni laittomien siirtolaisten nenän edestä, koska yhteiskunta ei kestä heistä aiheutuvaa valtavaa rahanmenoa, rikollisuutta ja sosiaalisia ongelmia.
EU:n lainsäädäntöä halutaan uudistaa. Kiintiöpakolaisten ensimmäisistä EU-kiintiöistä tullaan päättämään parin viikon sisällä EU-maiden ulkoministerikokouksessa. Astrid Thors ja Paavo Väyrynen ovat paikalla. He eivät ole kertoneet etukäteen, aikooko Suomi siirtää osan vai kaiken nykyisestä, vapaaehtoisesta kiintiöstä EU:n kontrolliin tai lisätä uuden kiintiön nykyisen päälle. Koko asiasta ei ole Suomessa keskusteltu lainkaan. Thors on ollut näkyvästi Ruotsin Tobias Billströmin tukena puolustamassa EU-kiintiöitä.
Ministeri Thors muistaa aina sanoa, ettei Suomessa ole paljonkaan pakolaisia verrattuna Ruotsiin.
Kuten mainitsin, Suomi ottaa kiintiöpakolaisia vuodessa 750 henkeä. Jos hakijamäärä suhteutettaisiin väkilukuun, määrä olisi 75 henkeä eli kymmenesosa nykyisestä. Humanitaarisia turvapaikanhakijoita tulee, kuten mainitsin, noin 6000 henkeä tänä vuonna. Jos tulijamäärä suhteutettaisiin väkilukuun, heitä tulisi 2500 henkeä.
Todellisuudessa Suomi ottaa EU-maista pakolaisia toiseksi eniten SUHTEUTETTUNA väkilukuun. Vain Ruotsi ottaa enemmän.
Entä mitä mieltä olette siitä, että lähes kaikki suomalaisen terrorismintorjunnan voimavarat käytetään radikaalin islamismin torjuntaan Suomen rajojen sisäpuolella. Poliisi, suojelupoliisi ja puolustusvoimien vastavakoilu seuraavat herkeämättä kasvavaa maahanmuuttajien joukkoa. Kuten tunnettua, Supo haluaa asettaa poliisivoimia suoraan Afrikkaan valikoimaan tulijoita jo paikan päällä.
Cosa Nostra -rikollisjärjestössä käytettiin mafia-sotien aikana termiä: mennä patjoille. Se tarkoittaa sitä, että sodan aikana miehet siirretään toisiin paikkoihin, toisiin tuntemattomiin asuntoihin, joissa he ovat piilossa. Elinolot ovat yksinkertaiset, gansterit yöpyvät patjoilla.
Kysymys kuuluu: Kuinka monta kansainvälistä terroristia Suomessa makaa tällä hetkellä patjoilla?
Supo ei turhanpäiten suorita tällaista manooveriä. Supo tiedostaa vaaran ja yrittää parhaan kykynsä mukaan torjua sitä.
Astrid Thorsin läpiajaman holtittoman maahanmuuttolain seurauksena Suomessa on EU-maiden suurin somaliväestö, hieman vajaa 12 000 henkeä ja yhteensä noin 10 000 irakilaista tai iranilaista. Supo pyrkii seulomaan sotaa käyvistä maista tulevista maahanmuuttajista terrorismiin kytköksissä olevat henkilöt. Tätäkin operaatiota moni vastustaa.
Kun Suomessa tapahtuu ensimmäinen terroriteko, kysytään, miksei kansalaisille kerrottu. Kuka kansalle on valehdellut ja kuka kantaa vastuun?
Onko ministeri Astrid Thors silloin paikalla kantamassa vastuuta?
http://tapio.blogit.uusisuomi.fi/2009/10/22/mustanaamio-on-koville-kova/
aselakeja
http://www.plzi.com/tekstia/omat/hiplaajat.htm
olgaa