Radio Vegassa oli "vanhusten raati" eli keskustelu 12 jälkeen, jossa mm. Ralf Friberg ja Jutta Zilliacus. Aiheena oli, mikäpä muu, kuin finnarien negatiivinen suhtautuminen pakkoruotsiin. Keskustelijat totesivat, että Helsingin sanomien pääkirjoitus ei ollutkaan ollut sellainen "läpimurto" asenteidenmuokkauksessa kuin oli toivottu. Sen sijaanhan se toi esiin "yli 400 rasistista vastakirjoitusta", kuten FST:n eilinen media-ohjelma kauhistuneena kertoi.(HS ei muuten enää ota vastaan kirjoituksia kyseiseen pääkirjoitusketjuun, vaikka siihen voi kirjoittaa, niin ei julkaista).
Keskustelijoista Zilliacus kertoi, että pakkoruotsin vastustus on suurta, mutta toinen mieskeskutelijoista totesi, että niin kauan kuin johtopoliitikot ovat nykyisen kielipoliittisen linjan kannalla, ei kansan enemmistön äänelle tule antaa mitään merkitystä. Keskustelijat pitivät myös kansanäänestystä mahdottomana ajatuksena.
He kauhistelivat, että tällaista oli aamu-uutissa esitetty, kun Vega haastatteli puolueiden nuoriojäseniä. Heistä useimmathan haluasivat pakkoruotsin pois ja eniten keskustelijoita kauhistutti se, että oltiin ehdotettu, että perustuslakia avattaisiin ja kaksikielisyydestä siinä luovuttaisiin. Vain SDP:n nuoriso pitää yhtenä rintamana edelleen kiinni pakkoruotsista. Kepulaiset ja vihreät alkavat ymmärtää, että se on mennyttä. Kokoomus katsoo, että lukiossa ruotsi olisi valinnainen, mutta ei alaluoikilla.
Keskustelijoista Zilliacus kertoi, että pakkoruotsin vastustus on suurta, mutta toinen mieskeskutelijoista totesi, että niin kauan kuin johtopoliitikot ovat nykyisen kielipoliittisen linjan kannalla, ei kansan enemmistön äänelle tule antaa mitään merkitystä. Keskustelijat pitivät myös kansanäänestystä mahdottomana ajatuksena.
He kauhistelivat, että tällaista oli aamu-uutissa esitetty, kun Vega haastatteli puolueiden nuoriojäseniä. Heistä useimmathan haluasivat pakkoruotsin pois ja eniten keskustelijoita kauhistutti se, että oltiin ehdotettu, että perustuslakia avattaisiin ja kaksikielisyydestä siinä luovuttaisiin. Vain SDP:n nuoriso pitää yhtenä rintamana edelleen kiinni pakkoruotsista. Kepulaiset ja vihreät alkavat ymmärtää, että se on mennyttä. Kokoomus katsoo, että lukiossa ruotsi olisi valinnainen, mutta ei alaluoikilla.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kannattaja RKP:een jälkeen
Jutta-rouva on täysin virolainen, mutta esiintyy suomenruotsalaisena, kiitos hyvän naimakaupan. Hän siis eräänlainen Kimmo Sasin edeltäjä.
Vai 400 rasistikirjoitusta! Heh heh heh. Svekojen mielestä kaikki pakkoruotsituksen vastaisuus on joko rasismia tai mielenvikaisuutta. Luulenpa asian olevan toisin päin....
Mitäs Vasemmistoliiton nuoret on mieltä? Onko jo siellä edes rohkeutta vapauttaa duunareiden lapsia pakkoruotsin ikeestä?
Demarit on syvältä....
Jutta Zilliacus
Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Jutta Armelle Zilliacus (s. 25. heinäkuuta 1925, Helsinki) on suomalainen ruotsiksi kirjoittava journalisti, kirjailija ja entinen kansanedustaja. Zilliacus oli Ruotsalaisen kansanpuolueen edustajana Helsingin vaalipiiristä vuosina 1975–1986. Toimi lisäksi Helsingin kaupunginvaltuutettuna vuosina 1968-1984.
Zilliacuksen vanhemmat olivat virolaiset Suomeen muuttaneet pianonvirittäjä Johann Kingo ja kotirouva Jenny o.s. Pihlak. Zilliacuksen puoliso on toimittaja ja kirjailija Benedict Zilliacus. Koulutukseltaan Jutta Zilliacus on ylioppilas.
Jutta Zilliacukselle on myönnetty Axel Olof Freudenthal -mitali.
"Jutta Zilliacus levitti eräällä matkalla YK:n päämajassa käsitystä, että Suomessa vain ruotsia puhuvat ovat sivistyneitä. Suomalaiset ovat moukkia." (Veikko Vennamo: Kulissien takana.)
"ei kansan enemmistön äänelle tule antaa mitään merkitystä"
Jaa, että demokratiako se Suomi oli vai mikä se nyt oli?
Sitä saa mitä tilaa. ruotsinkieliset on vittuillu suomenkielisille riittävästi ja mitta on täysi. Onhan ruotsinkieliset tienneet jo vuosikymmeniä, että suomenkieliset eivät diggaa pakkoruotsista. He eivät halua vain uskoa tätä faktaa !
ei tarvita sietää enää montakaan vuotta, koska nämä vanhukset ovat muutaman vuosikymmenen
kuluttua haudassa ja heidän tilalleen ei ole tulossa yhtä vaikutusvaltaisia pakkoruotsittajia, koska
tulavaisuuden suomenruotsalaisnen sukupolvi ei ole kiinnostunut suurruotsalaisuudesta poliittisena
ideologiana.Zilliacus on täysin epäuskottava valehtelija ja huijari, koska hän on täysin virolaista
syntyperää ja "suomenruotsalaistui" naituaan suomenruotsalaisen miehen ja Friberg on puolestaan
täysin 1800-luvun Freudenthalismiin aatteellisesti juuttunut jäärä, jonka mielipiteille ei kuuluisi antaa
mitään arvoa.Ruotsinkielisen median tasosta kertoo myös paljon se, että tällaiset puolidementoituneet
suurruotsalaisuuden "ajatollahit" päästetään laukomaan suomalaisvastaisia mielipiteitään suomenkielisen
enemmistön verorahoillaan kustantamaan tv-ohjelmaan.Suomenkielisten kuuluisi ehdottomasti lähettää
kriittistä palautetta kyseisestä ohjelmasta, jotta Ylellekin menisi perille, että suomenkielisten loukkaaminen julkisissa tv-ohjelmissa on loputtava välittömästi.