Katselin tuossa Pikavippifirmojen tuloksia vuodesta 2005
eteenpäin, siis aivan törkeän hyvää bisnestä!! Alalla on
noin 5 yritystä joilla liikevaihto 4-6 Miljoonan luokkaa,
tulos tasaiseta 1-3 miljoonaa plussalla. Saapa hakea alaa,
jolla on noin kovat katteet. Lisäksi yrityksissä ei
työskentele kuin 5-10 henkeä, eli palkkoihin ei mene paljoa.
No jotka tajusivat lähteä kelkkaan heti alussa, ovat tänä
päivänä multimiljonäärejä. Tosin siellä oli yrityksiä, jotka
oli perustettu vuonna 2007. Ensimmäisen vuoden liikevaihto
oli luokkaa 200-400tuhatta ja seuraavan 2008 vuoden
liikevaihto oli jo 3-4 Miljoonan luokkaa, josta voittoa 1-2
miljoona. Tarkoittanee, että ala ei ole läheskään täynnä ja
uusille tekijöille on tilaa.
Taidampa perustaa pikalaina yrityksen.
eteenpäin, siis aivan törkeän hyvää bisnestä!! Alalla on
noin 5 yritystä joilla liikevaihto 4-6 Miljoonan luokkaa,
tulos tasaiseta 1-3 miljoonaa plussalla. Saapa hakea alaa,
jolla on noin kovat katteet. Lisäksi yrityksissä ei
työskentele kuin 5-10 henkeä, eli palkkoihin ei mene paljoa.
No jotka tajusivat lähteä kelkkaan heti alussa, ovat tänä
päivänä multimiljonäärejä. Tosin siellä oli yrityksiä, jotka
oli perustettu vuonna 2007. Ensimmäisen vuoden liikevaihto
oli luokkaa 200-400tuhatta ja seuraavan 2008 vuoden
liikevaihto oli jo 3-4 Miljoonan luokkaa, josta voittoa 1-2
miljoona. Tarkoittanee, että ala ei ole läheskään täynnä ja
uusille tekijöille on tilaa.
Taidampa perustaa pikalaina yrityksen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olen itse miettinyt ihan samaa, mutta miten taitaa onnistua. Jotkut niillä saa paljon rahaa ja jotkut eivät.
vaihtamalla parane..
Minä olen pohtinut aivan samaa. Koko pikavippiajatus kuulosti alunperin niin naurettavalta, etten voinut ajatellakaan että moisella bisneksellä joku rahaa tekisi joutumatta kaltereiden taakse. No paskan marjat, puljut senkuin porskuttavat. Uskomatonta kuinka tyhmää kansaa täällä Suomessa asuu. Mikäli raha-asiat ovat kunnossa, miksi helvetissä ihmiset eivät käytä luottokorttia, jolla olisi paljon pienempi korko ja lainaa saisi sentään tonnikaupalla. Ja jos raha-asiat eivät ole kunnossa, niin kahta suuremmalla syyllä pitäisi jättää kaikenmaailman vipit ottamatta. Useimmiten nämä vipit menevät luultavasti vielä viinaan tai peleihin. En voi käsittää miten täällä sitten itketään velkavankeudessa.
Mutta takaisin bisnekseen. Tällä hetkellä firmoja on ainakin sata Suomessa. Kannattavatkohan perus firmat enää kovinkaan hyvin?? Suurimmat varmaankin kannattavat, mutta entä pienemmät. Itse epäilen että mainoskulut ovat niin suuret mikäli haluaa joukosta erottua, että tulokset eivät enää ole niin kovia kuin muutama vuosi sitten. Toisaalta tässä kun työttömyys kasvaa, niin ihmiset eivät enää oikeastikaan pysty maksamaan velkojaan takaisin, silloin saattaa firmoille tulla aika paljon suurempia luottotappioita. Mutta enivei, kyllä tällä hetkellä potuttaa, etten itse ottanut 3-vuotta sitten 100.000€ lainaa ja perustanut omaa vippifirmaa. No en kyllä ole ihan varma kestäisikö omatuntoni tuollaista kusetusta. Vaikka periaatteessa olenkin sitä mieltä että jos joku on niin tyhmä että vipin ottaa, niin kärsiköön nahoissaan.
Nyt ei oikein taida enää kannattaa perustaminen, sillä vuoden alusta tulee isoja muutoksia. Lakiesitys kai tulee eduskunnan käsittelyyn vielä tämän vuoden aikana. Alalla käy melkoinen luuta, kun osa joutuu lopettamaan.
pyyhkiä vain takapuoltasi. Ei alalle mitään uudistuksia ole tulossa.
Laki on valmisteltu ja hyväksyttäneen eduskunnassa lähi aikoina. Juuri näitä pikavippifirmoja kohtaan se on suunnattu. Toteutuessaan laki muuttaa pikavippifirmojen toiminnan aika tukalaksi. Laki on jo ollut valmistusvaiheessa, mutta eipä sitä tyhmät vippifirmojen pikkupomot edes tajua, kun se ei suoraan ole ollut julkisuudessa. Aika harva osaa yhdistää asioita. Eduskunnassa hyväksytään uusia lakeja viikoittain tai muutetaan nykyistä lainsäädäntöä. Siksi on aika vaikea sieltä pikavippi firmasta seurata lakien valmistelua, kun ei niistä pornolehdissä ole.
olet kristallipalloinesi ajan tasalla, BESSERWISSER. Oikeesti menisit jollekin koirapalstalle pätemään, juttele vaikka kakkapusseista.
No...en kyllä oikein keksi kakkapusseista yhtään mitään, mutta aika sama asiahan on kakkapussi ja pikavippifirma. Jos sulla taas on enemmän kakkapusseista juttua, niin kerro ihmeessä.
..pusseilla parane.
trolli se siellä koitti taas häiritä keskustelua. Syytäkin on, eikös ne vuodenvaihteen lait lakkauta juuri tekstarikusetuspuljujen huijaustouhut, ei rehellisten lainanantajien? Tai rehellisten ja rehellisten, mutta ainakin sellaisten, jotka voi lainatakin, eikä vaan koita kusettaa... Ts.Pienlainayhdistys, Monetti ja Credit24
Eihän siinä mitään, jos laina joko hyväksytään tai hylätään. Siihen on luotonantajalla oikeus. Tietyillä pikavippifirmoilla kuitenkin on ollut tapana lähettää vastaus, jossa kehoitetaan tai muuten ilmoitetaan pienemmän summan mahdollisuudesta. Sitten viestin jälkeen, lainaa ei myönnetä. Samoin laina saatetaan myöntää, mutta lähetettyäsi useamman vastauksen, saat lopulta viestin, ettei lainaa myönnetä. Konsteja on muitakin. Kaikki perustuu siihen, että lainanhakijalta on tarkoitus kerätä mahdollisimman monen viestin hinta, jotta saadaan pääomaa luototukseen. Nämä on se ongelma, joka pitää alalta saada pois. Tuollainen touhu on suoraan petoksen tunnusmerkit täyttävää. Itselle kävi juuri niin, että laina myönnettiin, vastaus viesti ok, rahat muka maksetaan, mutta sitten pelvelu ei olekkaan käytössä, yritä uudelleen. Toinen firma taas lähetti vastauksen, että lainavarasi on pienempi summaa ja summakin oli mainittu. Mutta kuinka ollakkaan, myös se hylättiin.
Asiakaspalveluun lähetin viestejä, mutta ei sieltä tullut vastausta. Tein ilmoituksen sitten muualle, kun ei edes vastata sähköpostiin. Kuluttajansuojalain mukaan yrityksen maksulliseen numeroon soittaminen on reklamaatio tapauksissa maksutonta, joten olisin voinut saada rahani takaisin soittamalla maksulliseen numeroon. En kuitenkaan uskonut, että rahoja saa takaisin, vaikka laki onkin sellainen. Pikavippifirmat ei kuulu niihin, joilla kaikki on kunnossa.
Soitin pienlainayhdistyksen asiakaspalveluun. Sieltä soittivat takaisin, ettei maksua koidu minulle. Kertoivat, että toiminta on ihan yleistä ja heidän lakimies auttaa asiassa. On heidänkin etu, että joku vie asian oikeuteen, jotta pikavippifirmojen toiminta puhdistuisi.
Sieltä sain vinkin mistä uudesta laista löytyy ja sen myötä alalta lähtee nämä huijarit pois.
Ei voi olla oikein, että firma kerää huijaamalla pääomaa, jota korkealla korolla lainaa eteenpäin.
ennen oikeuteenmenoa. Sieltä ne kertoo sulle mistä kenkä puristaa, kun et mistään saa. Ehkä jopa sinä ymmärrät sen jälkeen, että ei kusettajilla samanlaista oikeusturvaa kuin meillä kunnon kansalaisilla.
Mulla on täysin puhtaat luottotiedot, mutta se ei tarkoita pikavippifirmoissa yhtään mitään. Sillä taas on merkitystä, että oletko ennen hakenut luottoa. Jos et, niin varmaan kusettaa pienet firmat. Pienlainayhdistyksen firmat näköjään ei ihan yhtä härskejä ole.
Minä en yksinkertaisesti voi käsittää, että minkälainen ihminen oikeasti ottaa pikavippiä??? Sehän on sama asia kun köyhä vetäisi viimeisetkin rahansa vessanpöntöstä alas. Kuten sanoin, ne joilla asiat kunnossa, saavat lainaa huomattavasti halvemmalla mistä tahansa. Ne joiden asiat eivät ole kunnossa, ei pitäisi lainaa ottaa, eikä toisaalta kenenkään pitäisi lainaa näille asiakkaille myöntää. Tässä syy, miksi minä en ikinä vippibisnekseen ajatellutkaan lähteä. Olin aivan varma, että ko. bisnes ei voi toimia. Hämmästykseni oli suuri, kun huomasin miten kannattavia osa yrityksistä oli. Aivan käsittämätöntä, kuinka tyhmiä ihmiset ovat ottaessaan moisia lainoja.
No toisaalta, olen jo kauan sanonut että 98 % suomalaisista on täysiä idiootteja. Hakkaavathan nimenomaan köyhät rahojaan tuonne markettien hedelmäpeleihinkin...sama asia kun heittäisi satasen roskikseen ja saisi kolmekymppiä tilalle. Ikinä et voita.
Sellainen käsitys minullakin on, että vippifirmojen toimintaa tullaan rajoittamaan huomattavasti. Eikös sellainen lakiesitys ollut vireillä, ettei lainaa saa myöntää ennenkuin paperit on allekirjoitettu. Niin ainakin minä muistan jostain lukeneeni. Tämähän käytännössä kaataisi joka ikisen vippifirman välittömästi, mikä olisi mielestäni sekä kansantaloudellisesti, että uskomattoman typerien ihmisten kannalta pelkästään hyvä ratkaisu. Jos ihminen on niin tyhmä, että ottaa pikavippiä, niin sellainen ihminen tulisi välittömästi laittaa holhoukseen ja estää omien rahojen haaskaaminen. Tuolla lailla se ainakin pikavippien osalta onnistuisi.
Näin ollen toki uuden yrityksen perustaminenkin olisi jo auttamattomasti myöhäistä.
mustapekka käteen jos nyt lähdet markkinoille.