Tunneli käpykylään?

Miksi ihmeessä Tampereen kaltaiseen pikkukaupunkiin kavaillan jotain tunnelia liikennesumppujen ratkaisuksi? Herra Jumala! Kylässä on vain 200 000 asukasta.

Eihän Tampereella mitään ruuhkia ole. Poliitikot taas mukana asiassa finanssi-intresseineen.
8143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

oltais jotain suurta. Siitähän tästä kyse onkin: alemmuuskompleksista. Pitää saada tunneli. Mielellään sellainen jota Hesalaisilla ei ole. Kun niillä on se metrokin, niin pitäähän meillä ees tää tunneli olla.

Äänestä
  • Vuosaareen tehtiin jo tunneli, ja eikös Kehä ykkösellä tehdä isoja kaivauksia...

    Äänestä

Ulkopaikkakuntalaisena voit vaikka vilkaista Tampereen karttaa ja pohtia, mistä liikennesumppu mahtaa johtua. Et vaikuta kovin älykkäältä joten vihjaistaan vielä sen verran, että laskepa länsipuolelta keskustaan tulevien tieväylien määrä.

Äänestä
  • tointi. Ruuhkia ei ole, ja ne pienetkin parin vartin mittaiset hetket, joita ruuhkina joku tollo piti, on poistuneet pirkkalan kehätien valmistuttua. Itse et ole oikein viisas, jos tunnelin kannalla olet. Miettisen pintavaihtoehto, Tampellan kohdan kattamisen ja Onkiniemen läpäisevän tunneli pätkän kera riittää oikein hyvin useiksi kymmeniksi vuosiksi. Pitkän tunnelin ylläpitokulut pakottavat kaupungin laittamaan siihen tunnelimaksun ja sitten Satakunnankatu ja Hämeenkatu tukkiutuu lopullisesti. Kukaan ei sellaisia ala maksamaan.
    Mikä helvetti teitä tunnelilobbareita siinä 2,5 km pitkässä hukkaputkessa oikein viehättää? Se on ollut susi jo syntyessään. Ja, ennenkaikkea liian KALLIS!

    Äänestä

  • tarpeeton inves- kirjoitti:

    tointi. Ruuhkia ei ole, ja ne pienetkin parin vartin mittaiset hetket, joita ruuhkina joku tollo piti, on poistuneet pirkkalan kehätien valmistuttua. Itse et ole oikein viisas, jos tunnelin kannalla olet. Miettisen pintavaihtoehto, Tampellan kohdan kattamisen ja Onkiniemen läpäisevän tunneli pätkän kera riittää oikein hyvin useiksi kymmeniksi vuosiksi. Pitkän tunnelin ylläpitokulut pakottavat kaupungin laittamaan siihen tunnelimaksun ja sitten Satakunnankatu ja Hämeenkatu tukkiutuu lopullisesti. Kukaan ei sellaisia ala maksamaan.
    Mikä helvetti teitä tunnelilobbareita siinä 2,5 km pitkässä hukkaputkessa oikein viehättää? Se on ollut susi jo syntyessään. Ja, ennenkaikkea liian KALLIS!

    Ihan hienoa, että joku tunnelin periaatevastustaja jaksaa keksiä uuden tekosyyn vastustaa tunnelia. Pääsymaksusta tunneliin en ole ennen lukenutkaan. Muutoin kirjoituksesi on valitettavan tyypillinen vastustusvirsi, eli rutinaa vailla sisältöä.

    Äänestä

Nyt olisi aika panostaa sekä ylikulkuteihin, että alikulkutunneleihin. Betonia ja rautaa ei mikään voita. Noin voimme taata, että ajanmukainen kehitys säilyy ja rakennusmiehille riittää töitä

Äänestä
  • Perustetaankohan tuota tunnelia vastustamaan kansanliike, joka nojaa toimintansa valehteluun?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Käpykyläläinen kirjoitti:

Miksi ihmeessä Tampereen kaltaiseen pikkukaupunkiin kavaillan jotain tunnelia liikennesumppujen ratkaisuksi? Herra Jumala! Kylässä on vain 200 000 asukasta.

Eihän Tampereella mitään ruuhkia ole. Poliitikot taas mukana asiassa finanssi-intresseineen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu