3.11. on valtuuston kokous metsämaalla nahuntuvalla ja esityslistalla onkin jälleen seurakuntataloasia. Seurakunnan nykyiseen toimintaan pätee sääntö: Toiset tekevät mitä osavaat, me teemme mitä tahdomme!
Huomisen esityslistalla on asia, jossa seurakunta on tehnyt vaihtokauppaa Loimaan kaupungin kanssa kiinteistöistä ja srk on ottamassa nahuntupaa seurakuntataloksi. Viranhaltijat ovat käyneet neuvotteluja keskenään ja nyt niitä esitellään valtuustolle. Oli sitten puolesta tai vastaan metsämaan seurakuntataloa kannattaa nyt jokaisen miettiä toimiiko srk hyvän hallinnon mukaisesti.
Kirkkovaltuusto on tehnyt jo monta kertaa päätöksen srk-talon rakentamisesta metsämaalle. Erkki Koivisto valitti asiasta hallinto-oikeuteen, joka ilmeisesti katsoi päätöksen olevan laillinen, koska asia on nyt "korkeimman käsissä". Mikäli Korkeinoikeus katsoo päätöksen olevan laillinen, niin eikö se tarkoita sitä, että virkamiesten on noudatettava valtuuston päätöstä. Nyt kuitenkin ollaan tekemässä vaihtokauppoja kaupungin kanssa. Taitaa näyttää metsämaalaisten kannalta paremmalta, kun ensin saadaan nahuntupa seurakuntataloksi ja vieläpä rakennetaan uusikin, jos valtuuston päätös onKorkeimman oikeuden mukaan lainvoimainen. Huvittavinta siinä on se, että asiaa on vatvottu niin monta kertaa ja monesta suunasta, että on ihme jos tuo koko rumpa ei ole maksanut srk:lle jo yhden seurakuntatalon verran.
Toivottavasti Alastaro ja Mellilä ei koskaan joudu tällaiseen rumpaan!
Huomisen esityslistalla on asia, jossa seurakunta on tehnyt vaihtokauppaa Loimaan kaupungin kanssa kiinteistöistä ja srk on ottamassa nahuntupaa seurakuntataloksi. Viranhaltijat ovat käyneet neuvotteluja keskenään ja nyt niitä esitellään valtuustolle. Oli sitten puolesta tai vastaan metsämaan seurakuntataloa kannattaa nyt jokaisen miettiä toimiiko srk hyvän hallinnon mukaisesti.
Kirkkovaltuusto on tehnyt jo monta kertaa päätöksen srk-talon rakentamisesta metsämaalle. Erkki Koivisto valitti asiasta hallinto-oikeuteen, joka ilmeisesti katsoi päätöksen olevan laillinen, koska asia on nyt "korkeimman käsissä". Mikäli Korkeinoikeus katsoo päätöksen olevan laillinen, niin eikö se tarkoita sitä, että virkamiesten on noudatettava valtuuston päätöstä. Nyt kuitenkin ollaan tekemässä vaihtokauppoja kaupungin kanssa. Taitaa näyttää metsämaalaisten kannalta paremmalta, kun ensin saadaan nahuntupa seurakuntataloksi ja vieläpä rakennetaan uusikin, jos valtuuston päätös onKorkeimman oikeuden mukaan lainvoimainen. Huvittavinta siinä on se, että asiaa on vatvottu niin monta kertaa ja monesta suunasta, että on ihme jos tuo koko rumpa ei ole maksanut srk:lle jo yhden seurakuntatalon verran.
Toivottavasti Alastaro ja Mellilä ei koskaan joudu tällaiseen rumpaan!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei seurakuntakaan voi tanssia pillienne mukaan.Demokratia pelaa huolimatta "puolueettoman" lehtykäisen kirjoittelusta.Miksiköhän asiat kääntyvät asiaanne vastaan? Peili paras vastauksen antaja.
Jospa sitä hyvää jumalaa ei olekaan olemassa? Tupanne, kirkkonne, synagooganne ja muut turinatuvat ovatkin turhia?
että tulihan se Paulinkin nimi sieltä. Piti laittaa jo edelliseen kirjoitukseen, että kirjoittajana ei ole Pauli. Uskoisin jos Pauli vaivautuu kirjoittamaan tälle palstalle, käyttäisi hän omaa nimeään kirjoituksessaan. Tarkoitukseni olikin herättää ne, jotka maksavat kirkollisveroa Loimaan seurakunnalle. Mikä merkitys on kirkkovaltuustolla tai neuvostolla jos tehdyistä päätöksistä huolimatta niitä ei aiota noudattaa? Minun mielestäni sellaista sanotaan diktatuuriksi. Miksi pidetään kirkollisvaaleja, jos tehdyillä päätöksillä ole minkäänlaista lain voimaa. Ja vielä sen verran muistuksena, että tällä hetkellä valtuustossa on neljä tai viisi metsämaalaista valtuustossa, eivät ne yksin siellä päätöstä ole tehneet, kyllä päätöksen takana on ollut muiltakin paikkakunnilta. Minua se ei paljoa haittaa, vaikka Metsämaa ei milloinkaan saisi omaa uutta seurakuntataloa, ihmetyttää vain viranhaltijoiden toiminta. Päätöksistä huolimatta tehdään kuitenkin niinkuin virkamiehet haluavat, onko se sitten oikein. Minä usko jumalaan, mutta en enää Loimaan seurakunnan toimintaan!
oikeat johtopäätötset ja EROTA kirkosta Eli kirkollisveron maksusta. Ei sellaista remoratian polkemista tapahdu missään muussa yhteisössä. Monta kertaa päätettyt asiat ei vät ettene jokusen fariseuksen takia.
Olen oman ratkaisuni jo tehnyt.
Loimaan Lehden toimittajatko täällä kirjoittelee toisilleen?
Nepä hyvinkin! Aikaisemminkin on havaittu samaa toimintaa. Täältä myös imuroivat "omien juttujensa" aiheet lehteen. Aika läpinäkyvää puuhastelua.
Koska seurakunnan toimenhaltijat eivät toimi päätösten mukaan lopetin omalta osaltani toiminnan rahoittamisen, eli erosin kirkosta