Ajoin eilen 850 farkulla (aut.10V vm.-96 aj.215tkm) lahdesta vantaalle keskikulutuksella 8,4l/100km. Käytössä oli vak.nop.säädin. Keskinopeus oli 99km/h ja matkaa n.90km. Jos olisin hieman höllännyt kaasujalkaa, olisi voinut mennä alle 8. Huom! Keli oli sateinen ja nastarenkaat alla - ei paha!
Vielä 850 kulutuksesta
Asla
41112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Itse ajelin samanlaisella Helsingistä Kuusamoon ja takaisin.
Kaikki meni ei ihan riittänytkään. Takaisin tullessa piti tankata vielä kertaalleen.
Tosin Helsinkiinhän lasketellaan alamäkeä koko ajan.
Keskikulutus oli 9,3 l ja talvella litran enemmän.
Hieman vähemmällä olen itse päässyt (850 10V -95, sedan,automaatti,aj.~200tkm,hyväkuntoinen).
Olen testannut sitä monet kerrat pidemmillä matkoilla,käyttäen cruisea niin paljon kuin mahdollista.
Talvella 90-95 keskinopeudella useasti päässyt 7,0 - 7,5 välille,paras pari kertaa tullut 7,2 keskinopeudella 92.
Kesällä taasen keskinopeudella 100-110 7,5 - 9 litraa.Esimerkiksi on tullut 8,0 keskinopeudella 105,melkein koko matka ilman ilmastointia.
Ilmastoinnin kanssa menee puolisen litraa lisää.
Ei kuulosta ollenkaan pahalta,mutta nurkka-ajossa
se auton raskaus sitten kostautuu,sekä talvella ajettaessa kylmänä pikku pätkiä.
Matka- ja nurkka-ajon suuret erot selittynevät sillä että matkassa auto kulkee kevyesti suht pintakaasulla,ilman että tarvii motarillakaan kiusata,nurkassa taas suuri massa kuluttaa lähdöissä paljon ja automaatti vielä oman osansa.
Että tällaista pohdintaa.
Niin, unohdin mainita, että oli kolme henkilöä kyydissä ja matkatavaroita. Täytyy opetella vielä säätämään "kaasujalkaa", niin enköhän minäkin pääse alle 8.
Ajoin tuossa menneellä viikolla savonlinna-rovaniemi-savonlinna välin 2.4/20v ja autossa oli 4henk. ja kamat eli reilu kuorma ja kulutus oli 8,4l. Ei minusta paha ja sai lasketella reilua 100 melkein koko matkan.