Äsken kun katsoin MOT ohjelmaa ilmaisesta työvoimasta tuli FLT mieleen. Sielläkin on moni tehnyt palkatonta työtä. Vieläkö pulju on pystyssä kun ei sivuja lötynyt?
Mot ja flt
Rönön kaahari
121000
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
onko tuolla paskankaan väliä...
tuskinpa tuolla on tehty palkatonta työtä. ainakaan niin pitkää kun tehdas on pyörinyt. paskapuhetta sellainen.
Minulle palkkaa, mutta kun ei moraalia ole niin ei aikoinaan rahaakaan tullut. Joulukinkku tuli "palkaksi " muutaman kuukauden työstä.
Ohjelmassa kyse koululaisten työharjoittelusta ja työhön perehdyttämisestä mistä eivät saa palkkaa vaikka joskus tekevät aivan oikeita töitä.
Syy ei niinkään ole työnantajan, vaan lainsäädännön ja ay-liikkeen.
Se kylvänyt rahansa politiikkojen avustamiseen ja se pieni ihminen uhnohtunut kun rahaa liiketeltu piemeästi taskusta toiseen.
Mutta mikäli työnantaja saa em. ilmaisia työntekijöitä niin heille olisi korrektia jotain maksaa. Ko. aikana siellä teimme aika monta kuutiota tavaraa joka lähti Japaniin. Eli katetta kertyi josta olisi voinut antaa. Mutta ei, piti käyttää hyväksi lainporsaanreikää...
Tämä on subjektiivinen mielipiteeni objektiivisten todisteiden nojalla.
kukapa sitä maksaa ellei ihan pakko ole. ja tuossaki se ettei varmaa edes ajatelleet että eihän ne saa edes palkkaa. nojoo.
Työharjoittelija koulun vastuulla ja vastaa tekemisistään koululle, eikä ole työsopimussuhteessa työnantajaan. Tekeväthän rakennusalalla opiskelevat oppityönään kokonaisen talon eivätkä hyödy siitä sentin latia.
Työnantaja maksaisi. Mutta em. ohjelmassa oli nimiä yrityksistä joiden johdossa on moraaliltaan vajavaisia limanuljaskoja.
Tarkennan vielä. Vaikuttaa siltä että poika on vielä **lkumpi.
Toivotaan toivotaan toivotaan että Jaappanin tapahtumat vähentäisivät liikevaihdon liki nollaan. Se olisi oikeudenmukainen ratkaisu hyväksikäytäjälle.
Japanissahan kohta kauhea tarve rakennusmateriaalista ja entistä mieluummin rakentavat puusta joka ei murene kuten tiili tai betoni.
Mitä ihmeen virkaa ay-liikkeellä, millään äänestämisellä, järjestäytymisellä jos ihmisen täytyy itkeä työolojaan netissä?
Kusettavatko ammattiliitot ihmisiä? Johtaako niitä vain omahyväiset siat joita duunareiden asiat eivät kiinnosta pätkän vertaan.
Kumpikohan materiaali lähteen helpommin veden mukana liikkeelle? Toisessa on massaa ja toinen kelluu kuin televisiossa nähdyt kalastusalukset.
Omahyväinen sika asuu rönössä...
Kuka tahansa pystyi näkemään tsunamiaallon tuhojen tapahtuessa, että talot jotka sortuivat sekunneissa ja lähtivät virran mukaan olivat puurunkotaloja.
Ne ilmeisesti olivat myös ensimmäisiä lysähtäneitä maanjäristyksessä.
Taas tuon kevyen rakenteen sortumisen takia taas siitä aiheutuneet suorat ihmisuhrit lienevät vähäisempiä kuin kivitalojen sortuessa.
Joka tapauksessa puu on ihan hyvä rakennusaine ja sitä käytetään Japanissa paljon. Paljon enemmän kuin Suomessa missä puurakentamista pitäisi monestakin syystä lisätä. Meillä muusta syystä kuin maanjäristyskestävyydestä tai pikemminkin sortumavahinkojen vähemmyydestä. Tsunami taas kyllä vie puurakennukset kaikki mukanaan, mutta niinkuin näimme niin eräskin mies kalastettiin 15 km merelle ajautuneena puutalonsa puukaton päällä kellumassa. Joten hyvä puoli puulla siinä tsunamissakin.
Tikkuja oli kyllä koko Japanin kaakkoisranta täynnä-niitä entisiä puutaloja.
Omahyväisen sian poika kaahasi aikoinaan äitinsä autolla ja jättä korvaamatta aiheuttamansa vahingon. Toivottavasti en satu kyseistä juippia tapaamaan ikinä.