Tahalle Kaikkivaltiudesta

Esitän Tahalle kysymyksen:

Jos Kaikkivaltias Jumala ei pystyisi rajoittamaan ja kontrolloimaan vastaanottamaansa tietoa, mikä ihmeen Kaikkivaltias hän silloin olisi?
7250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

olisi heikko jumala ja ei kaikkitietävä. miksi et pitänyt pyhää lupaustasi?

Äänestä
  • ++++++++++++++


    Äänestä

ei ole kykyä käsittää kaikkitietävän, ja kaikkitahtovan eroa.
Se että Jumala tietää kaiken, ja on kaikkivaltias, ei tarkoita sitä ettäkö Hänelle ei olisi valtaa esim. antaa vapaata tahtoa. Muutenhan sekä Jumala, että ihminen olisivat kumpainenkin tahdottomia robotteja, jotka toteuttavat Koraanin ohjelmaa.
Jälleen yksi osoitus islamin vähäpätöisyydestä niin logiikassa, kuin uskontona.

Äänestä
  • ...Jumalalla ei ole mitään kontrollia siitä mitä meille tapahtuu ja kuka meistä pelastuu, vaan kaiken päättää "sattuma" ja "vapaa-tahto"! Siis Jumala ei pysty estämään sitä että joku vapaalla tahdollaan töpeltää itsensä liian aikaisin kuoliaaksi pelastumisen kannalta mahdottomassa uskonnon tilassa? Siis käytännössä tämä tarkoittaa sitä että henkilö joka kuolee "vahingossa" liian aikaisin ennen kuin "löytää Jeesuksen" joutuu helvettiin, vaikka olisikin myöhemmässä elämässään ilman kuolemaansa "löytänyt Jeesuksen"? Eihän hän silloin voisi pelastua koska ei tehnyt ajoissa oikeaa ratkaisua "vapaalla tahdollaan", olisihan se edelleen epäreilua kaikkia muita kohtaan, eli jälleen yksi Jumalan täysin välinpitämättömästi hukkaama sielu, joita näyttäisi olevan maailmassa ja PALJON, varsinkin sen köyhimmillä alueilla (miettikää mikä ristiriita Jeesuksen sanomaan köyhille)...

    Ja onpa "köyhien jumalasi" oikein menestyksekkäästi hoitanut hommansa (nyt ja historiassa) maailman väestön köyhän enemmistön keskuudessa, "Jeesuksen löytäneet" pelastuneet sieltä taitaisivat mahtua Helsinkiin asumaan. Kr.uskolla oli peräti 200 vuotta aikaa tulla Kiinan ja muunkin Aasian pääuskonnoksi ennen kofutsealaisuuden ja budhalaisuuden räjähdysmäistä leviämistä siellä. "Jumalasi" ei siis ilmeisesti välitä pätkääkään kenellä on mahdollisuus pelastua, jonkin toisen uskonnon edustajaksi syntyminen tarkoittaakin siis lähes varmaa helvettiä SYYTTÖMÄLLE, joka ei yksinkertaisesti ole pystynyt löytämään kr.uskosta mitään erikoista tai vakuuttavaa omaan uskoonsa verrattuna, hindulaisuus on jopa smankaltainen kuin kr.usko ja lähes immuuni sen käännytykselle sillä hindut sanoivat vain ottavansa Jeesuksen tuhansien muiden maan päälle tulleiden jumaliensa joukkoon...

    Äänestä

Sillä eikö kaikkivaltias tietenkin tietäisi tasan tarkkaan minkä tiedon vastaanottamista Hän rajoittaisi?

Äänestä

>Jos Kaikkivaltias Jumala ei pystyisi rajoittamaan ja kontrolloimaan vastaanottamaansa tietoa, mikä ihmeen Kaikkivaltias hän silloin olisi?

Ei olennaista ole se, kykeneekö hän vai ei, koska hän on ilmoittanut, ettei rajoita.

Jumala on metafyysinen olento, jonka olemuksen fyysinen mallintaminen ja vertaaminen ei ole mahdollista. Tästä seuraa se, että kysymyksesi kykeneväisyydestä vastaanottamansa tiedon rajoittamiseen vaatisi Jumalan ominaisuuden muuttamista tai poistamista.

Hän on ilmoittanut olevansa kaikkivaltias ja kaikkitietävä.

Mikset vastaa kysymykseeni? Et uskalla?

Äänestä
  • Ihmisen kohdalla se sensijaan on aika luonnollinen.

    Itse rajoitan ja kontrolloin silloin tällöin vastaanottamaani tietoa: esimerkiksi kun jalkakäytävällä on oksennus (mikä ei ole kovin harvinaista), en viitsi yleensä tarkkaan tutkia, mistä se koostuu, vaan harppaan sen ylitse.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


X-Kafiiri kirjoitti:

Esitän Tahalle kysymyksen:

Jos Kaikkivaltias Jumala ei pystyisi rajoittamaan ja kontrolloimaan vastaanottamaansa tietoa, mikä ihmeen Kaikkivaltias hän silloin olisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu