Onko kellään tieto,

mistä toi paukapää on päästetty irti.
Onko hän asunut aina kotkassa?
Onko hänet lähetetty jostain muualta tänne kotkalaisia häiritsemään?
Minne hänet pitäisi lähettää?
Onko hän aina ollut yhtä sairas?
Onko hänen sairautensa pahentunut viime vuosina?
11315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

...näistä paukapäistä mahdoit tarkoittaa. Täällä niitä riittää. Vai että oikein kotkalaisia häiritsemään? Näyttää siltä, että kyllä kotkalaiset häiritsevät itse itseään. Jos toiminta olisi rehellistä, reilua ja inhimillistä niin eipä olisi kellään mitään valittamista. Mutta näinhän ei Kotkassa ole. On vain hyvä, että muutamat pitävät ääntä epäoikeudenmukaisesta toiminnasta ja suoranaisista laittomuuksista. On se vaan kumma ettei kotkalaista hallintotapaa saa arvostella, vaikka arvostelulle on vankat perusteet. Jos Kotkassa on joku sairas, niin se on hallinto.

Äänestä
  • Niin. On se vaan perhana tän kaupungin vika kun menee huonosti!

    Äänestä

  • 10 + 20 kirjoitti:

    Niin. On se vaan perhana tän kaupungin vika kun menee huonosti!

    Kun Kotkassa menee päin seiniä, niin se on takuulla kotkalaisten oma vika! Eikö tämä ole itsestään selvä totuus?

    Kun Kotkassa on velkaa tuo 4200 euroa/asukas ja Tuusulassa vastaava luku on noin 550 euroa, niin en minä ainakaan ymmärrä sitä, miten Kotkan ahdinko olisi tuusulalaisten sen enempää kuin muidenkaan vika!

    TS. ME OLLAAN PORUKALLA JUST NÄIN TYHMIÄ! VIISAAMMAT OVAT JO MUUTTANEET MUUALLE!

    Äänestä

  • Paras_Fiilari kirjoitti:

    Kun Kotkassa menee päin seiniä, niin se on takuulla kotkalaisten oma vika! Eikö tämä ole itsestään selvä totuus?

    Kun Kotkassa on velkaa tuo 4200 euroa/asukas ja Tuusulassa vastaava luku on noin 550 euroa, niin en minä ainakaan ymmärrä sitä, miten Kotkan ahdinko olisi tuusulalaisten sen enempää kuin muidenkaan vika!

    TS. ME OLLAAN PORUKALLA JUST NÄIN TYHMIÄ! VIISAAMMAT OVAT JO MUUTTANEET MUUALLE!

    Samaa mieltä olen!

    Äänestä

lahja Kotkan kunnallispolitiikalle, Suomi24 foorumille sekä Oikeuslaitokselle. Siinä vasta rehellinen työväen ja vähäväkisten porvarillinen "puolesta" puhuja, puhuja, puhuja.

Äänestä
  • keskittynyt ainoastaan HaminanHerraan, ei meihin tavis kuntalaisiin.??Haminan Herralle oikeutta liikkeen keulakuva mielestäni.

    Äänestä

  • Hulda Humaani kirjoitti:

    keskittynyt ainoastaan HaminanHerraan, ei meihin tavis kuntalaisiin.??Haminan Herralle oikeutta liikkeen keulakuva mielestäni.

    Haminan mies vaikuttaa kaikkiin, koska se vaikuttaa hallintoon ja sen kautta tapaan hoitaa asioita! Haminan mies on vain sattumoisin se henkilö kenen kautta paljastuksia on kyetty tekemään suuren paperien määrän takia mistä voi jokainen todeta mikä on totuus, edellyttää että viitsii lukea ne asiapaperit ja hake ne esim kirjaamosta. Palstalla puhutut asiat ei ole totuus ainakaan näiltä puskajusseilta, miksi puskajussit ei kirjoita omalla nimellään? Siksi että voi laukoa mitä haluaa ja vääntää asiaa toisin?

    nimellään kirjoittajilla on varmasti faktat näyttää heti, jos joku niitä alkaa epäilee, monelle tällä palstalla on annettu mahdollisuus tutustua asiapapereihin politikkojen toimesta, oikeita tietoa janoavia ei tunnu olevan, mutta tyhjänpäiväinen "tietoon" perustuva provosointiin on kuitenkin valmiita tuhlaamaan energiaa, vai onko nämä niitä punalipun kantajia ja kateellisten panetteluja?

    Äänestä

  • Harva yhtä hyvä puhumaan kuin Hirvonen, mitä pahaa??

    Äänestä

  • nimipäivät kirjoitti:

    Haminan mies vaikuttaa kaikkiin, koska se vaikuttaa hallintoon ja sen kautta tapaan hoitaa asioita! Haminan mies on vain sattumoisin se henkilö kenen kautta paljastuksia on kyetty tekemään suuren paperien määrän takia mistä voi jokainen todeta mikä on totuus, edellyttää että viitsii lukea ne asiapaperit ja hake ne esim kirjaamosta. Palstalla puhutut asiat ei ole totuus ainakaan näiltä puskajusseilta, miksi puskajussit ei kirjoita omalla nimellään? Siksi että voi laukoa mitä haluaa ja vääntää asiaa toisin?

    nimellään kirjoittajilla on varmasti faktat näyttää heti, jos joku niitä alkaa epäilee, monelle tällä palstalla on annettu mahdollisuus tutustua asiapapereihin politikkojen toimesta, oikeita tietoa janoavia ei tunnu olevan, mutta tyhjänpäiväinen "tietoon" perustuva provosointiin on kuitenkin valmiita tuhlaamaan energiaa, vai onko nämä niitä punalipun kantajia ja kateellisten panetteluja?

    Naulan kantaan, Kervisen tapaus on tuonut ilmi kotkalaisen mädännäisyyden paremmin kuin yksikään tiedotusväline kymmenessä vuodessa!

    Äänestä

Tähän aloitukseen ei kukaan näköjään osannu vastata.
Kaikkea muuta s....aa sieltä kyllä satoi, mutta ei vastausta aloittajan kysymyksiin.

Onko niin että kyseistä henkilöä ei kukaan tunne tai ei tiedä hänestä mitään.

Äänestä
  • Oisko, se kuulu "kottaraisen topi " ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


2Utelias kirjoitti:

mistä toi paukapää on päästetty irti.
Onko hän asunut aina kotkassa?
Onko hänet lähetetty jostain muualta tänne kotkalaisia häiritsemään?
Minne hänet pitäisi lähettää?
Onko hän aina ollut yhtä sairas?
Onko hänen sairautensa pahentunut viime vuosina?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu