Syyttömän ei tarvitse todistaa syyttömyyttään,sanoo Kalle. Kalle on oikeassa ja sitä me puolustamme Kallen kanssa yhdessä rintamassa seisten. Yhdessä seisten me varmistamme,ettei Suomeen enää tule tilannetta,jossa syytöntä ei vapauteta vaikka hän todistaisikin syyttömyytensä. Mielivallalle me Kallen kanssa sanomme ei,erityisesti me emme siedä valtion harjoittamaa mielivaltaa,perustuslain takaamien kansalaisoikeuksien polkemista me paheksumme menneisyydessämme,tässä hetkessä ja tulevaisuudessa.
Porvarillinen Suomi tarvitsi työkalun oppositionsa nutistamiseen. Säädettiin Tasavallan suojelulaki. Laki perustui 30-luvun ns. kommunistilakeihin,huvittavinta on että sitä vastusti eniten Isänmaallinen Kansanliike.
IKL pelkäsi lakia käytettävän sitä vastaan. Susi pelkäsi omia hampaitaan.
Tasavallan suojelulaki mahdollisti turvasäilöön oton. Turvasäilöön voitiin ottaa määräämättömäksi ajaksi ilman tutkintaa tai syyteharkintaa.Turvasäilöön otetulle ei tarvinnut järjestää oikeudenkäyntiä.
Suojelulaki oikeutti presidentin antamaan asetuksia,jotka ovat ristiriidassa perustuslain kanssa.
Mihin porvarien Suomi tarvitsi tällaista lakia? Se tarvitsi sitä käydäkseen yhtenäisenä sotiinsa.
Talvi- ja jatkosodan aikana Valpo otti turvasäilöön 1100 kansalaista,syntyi Tammisaaren yliopisto. Yliopistoa kävivät mm. Aleksanteri Ahola-Valo,olen tavannut Alin ja siinäpä vasta vaarallinen mies! Vilkaiskaapa hakusanalla miten vaarallinen.
Yrjö Räisänen,se kirjailija Sasu Punanen,oli myös yliopistolaisia. Runoilija Katri Vala oli erityisen vaarallinen
jo ruumiinvoimiensa takia,hänhän painoi lähes 45 kiloa.Elvi Sinervo agitoi kirjoittamalla rakkausrunoja.
Raoul Palmgren oli vaarallinen toisesta syystä,hän oli ajattelija ja edusti ruotsinkielistä vasemmistoa.
Talvisodan käynyt Arvo Turtiainen kieltäytyi jatkosodasta,hänetkin liitettiin joukkoon. Olostaan yliopistossa Stadin Arska kirjoitti kirjan Laulu raudan ja kiven ympyrässä. Oliko Turtiainen kommunisti,oli ainakin Valpon mielestä. Tällä palstalla keskustellaan monesti ja asiantuntemattomasti kommunistien suhtautumistavasta Tsekkoslovakian miehitykseen. Kun Valpo on todennut Turtiaisen kommunistiksi,niin onko teillä palstan porvareilla syytä epäillä sitä? Turtiaisen kirja Puhetta Porthanintieltä kertoo Turtiaisen suhtaumistavan Tsekkoslovakiaan ja se tapa edustaa kommunistien enemmistön suhtaumisen siihen.
Porvarillinen Suomi valmistautui yhtenäisyyteensä laatimalla perustuslain vastaisen Tasavallan suojelulain. Sen perusteella se sulki vasemmistolaisen älymystönsä pois yhtenäisyyttään pilaamasta. Tappaa he eivät sentään tohtineet mutta jos aseveljeys Saksan kanssa olisi päättynyt toisin niin kaiketi sekin olisi sujunut. Lähettihän Suomi juutalaisluovutusten yhteydessä turvasäilöistään muiden maiden älymystöä Saksaan tapettavaksi. Suomella oli vahvat kulttuuriyhteydet Saksaan. Meillä oli oikeistolainen ja natsimielinen kulttuuriyhteisö,jonka toimia turvasäilöön otettujen osalta ei koskaan selvitetty. Heidän suhteensa "rappiotaiteeseen" oli sama kuin Saksan kirjarovioiden sytyttäjillä.
Tammisaaren yliopisto ei ollut herkkua mutta työleireihin verraten lähes ihmisarvoista. Koveron leirin turvasäilöläiset eivät vapautuessaan pysyneet omilla jaloillaan.
Maalaisliiton kansanedustaja Antti Kukkonen teki 1927 aloitteen suomen kielen perussanakirjan kokoamisesta,sellaista tarvittiin lainsäädäntötyön selkiyttämiseen kielen osalta. Haluttiin täsmällinen merkitys laissa käytetyille sanoille. Alustava suunnitelma tehtiin 1927-1928, 1929 työ annettiin Suomalaisen Kirjallisuuden Seuralle.
Nykysuomen Sanakirjan kokoamistyö "lähes keskeytyi" sotien ajaksi - näin sen kertoo kirjan historiikki - mutta 1945 sanakirjan käsikirjoitus oli valmis L-kirjaimeen asti ja ensimmäinen osa julkaistiin 1951.
Kirjan historiikin "lähes keskeytyi" tarkoittaa sitä,että sotien ajan sanakirjaa kokosivat Tammisaaren yliopiston punikit. Häveliäitähän porvarit ovat aina osanneet olla,joskaan tekijänpalkkioita ei maksettu.
Mutta potut pottuina. Katsotaanpa mitä Nykysuomen sanakirjan hakusanasta lahtari löytyy. Esimerkkilainaus kuuluu: --- kunnialliselle punasotilaalle ei kelpaa lahtarin jäänteet, ja --- kirkolla riisui punakaarti tuon isäntien kaartin,jota se nimitti lahtarikaartiksi. Nykysuomen sanakirja määrittää yleiskielen sanan lahtari tarkoittamaan suojeluskuntalaista yleensä.
Me Kallen kanssa puolustamme demokratiaa sanoin. Aina ilmaisuista tarkka Kalle puolustaa sitä monesti sanoin,joiden sisällön punikit määrittivät Tammisaaren yliopistossa. Katsoppa Kalle mitä hakusanan punikki kohdalla sanotaan, se Nykysuomen sanakirjan kokoaminenhan oli 1945 vaiheessa L.
Porvarillinen Suomi tarvitsi työkalun oppositionsa nutistamiseen. Säädettiin Tasavallan suojelulaki. Laki perustui 30-luvun ns. kommunistilakeihin,huvittavinta on että sitä vastusti eniten Isänmaallinen Kansanliike.
IKL pelkäsi lakia käytettävän sitä vastaan. Susi pelkäsi omia hampaitaan.
Tasavallan suojelulaki mahdollisti turvasäilöön oton. Turvasäilöön voitiin ottaa määräämättömäksi ajaksi ilman tutkintaa tai syyteharkintaa.Turvasäilöön otetulle ei tarvinnut järjestää oikeudenkäyntiä.
Suojelulaki oikeutti presidentin antamaan asetuksia,jotka ovat ristiriidassa perustuslain kanssa.
Mihin porvarien Suomi tarvitsi tällaista lakia? Se tarvitsi sitä käydäkseen yhtenäisenä sotiinsa.
Talvi- ja jatkosodan aikana Valpo otti turvasäilöön 1100 kansalaista,syntyi Tammisaaren yliopisto. Yliopistoa kävivät mm. Aleksanteri Ahola-Valo,olen tavannut Alin ja siinäpä vasta vaarallinen mies! Vilkaiskaapa hakusanalla miten vaarallinen.
Yrjö Räisänen,se kirjailija Sasu Punanen,oli myös yliopistolaisia. Runoilija Katri Vala oli erityisen vaarallinen
jo ruumiinvoimiensa takia,hänhän painoi lähes 45 kiloa.Elvi Sinervo agitoi kirjoittamalla rakkausrunoja.
Raoul Palmgren oli vaarallinen toisesta syystä,hän oli ajattelija ja edusti ruotsinkielistä vasemmistoa.
Talvisodan käynyt Arvo Turtiainen kieltäytyi jatkosodasta,hänetkin liitettiin joukkoon. Olostaan yliopistossa Stadin Arska kirjoitti kirjan Laulu raudan ja kiven ympyrässä. Oliko Turtiainen kommunisti,oli ainakin Valpon mielestä. Tällä palstalla keskustellaan monesti ja asiantuntemattomasti kommunistien suhtautumistavasta Tsekkoslovakian miehitykseen. Kun Valpo on todennut Turtiaisen kommunistiksi,niin onko teillä palstan porvareilla syytä epäillä sitä? Turtiaisen kirja Puhetta Porthanintieltä kertoo Turtiaisen suhtaumistavan Tsekkoslovakiaan ja se tapa edustaa kommunistien enemmistön suhtaumisen siihen.
Porvarillinen Suomi valmistautui yhtenäisyyteensä laatimalla perustuslain vastaisen Tasavallan suojelulain. Sen perusteella se sulki vasemmistolaisen älymystönsä pois yhtenäisyyttään pilaamasta. Tappaa he eivät sentään tohtineet mutta jos aseveljeys Saksan kanssa olisi päättynyt toisin niin kaiketi sekin olisi sujunut. Lähettihän Suomi juutalaisluovutusten yhteydessä turvasäilöistään muiden maiden älymystöä Saksaan tapettavaksi. Suomella oli vahvat kulttuuriyhteydet Saksaan. Meillä oli oikeistolainen ja natsimielinen kulttuuriyhteisö,jonka toimia turvasäilöön otettujen osalta ei koskaan selvitetty. Heidän suhteensa "rappiotaiteeseen" oli sama kuin Saksan kirjarovioiden sytyttäjillä.
Tammisaaren yliopisto ei ollut herkkua mutta työleireihin verraten lähes ihmisarvoista. Koveron leirin turvasäilöläiset eivät vapautuessaan pysyneet omilla jaloillaan.
Maalaisliiton kansanedustaja Antti Kukkonen teki 1927 aloitteen suomen kielen perussanakirjan kokoamisesta,sellaista tarvittiin lainsäädäntötyön selkiyttämiseen kielen osalta. Haluttiin täsmällinen merkitys laissa käytetyille sanoille. Alustava suunnitelma tehtiin 1927-1928, 1929 työ annettiin Suomalaisen Kirjallisuuden Seuralle.
Nykysuomen Sanakirjan kokoamistyö "lähes keskeytyi" sotien ajaksi - näin sen kertoo kirjan historiikki - mutta 1945 sanakirjan käsikirjoitus oli valmis L-kirjaimeen asti ja ensimmäinen osa julkaistiin 1951.
Kirjan historiikin "lähes keskeytyi" tarkoittaa sitä,että sotien ajan sanakirjaa kokosivat Tammisaaren yliopiston punikit. Häveliäitähän porvarit ovat aina osanneet olla,joskaan tekijänpalkkioita ei maksettu.
Mutta potut pottuina. Katsotaanpa mitä Nykysuomen sanakirjan hakusanasta lahtari löytyy. Esimerkkilainaus kuuluu: --- kunnialliselle punasotilaalle ei kelpaa lahtarin jäänteet, ja --- kirkolla riisui punakaarti tuon isäntien kaartin,jota se nimitti lahtarikaartiksi. Nykysuomen sanakirja määrittää yleiskielen sanan lahtari tarkoittamaan suojeluskuntalaista yleensä.
Me Kallen kanssa puolustamme demokratiaa sanoin. Aina ilmaisuista tarkka Kalle puolustaa sitä monesti sanoin,joiden sisällön punikit määrittivät Tammisaaren yliopistossa. Katsoppa Kalle mitä hakusanan punikki kohdalla sanotaan, se Nykysuomen sanakirjan kokoaminenhan oli 1945 vaiheessa L.
Vastaukset 6
Vanhimmat
jatkosodan aikana suomeenkin tuli 68 tuhatta "turvapaikan hakijaa". hirmuinen määrä! osa tietenkin pakosta. he olivat puna-armeijan miehiä. miksi saksaan? tietenkin he lähtivät tekemään vapaata venäjää ei teloitettavaksi. suuret joukot näistä patriooteista tietenkin teloitettiin, mutta stalinin käskystä heidän kotiin tuonnin jälkeen.
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=10&t=2182
"Aina ei tavoitteeseen päästy. "Voittamattomat puna-armeijalaiset" pysyivät asemissaan ja lähtivät hyökkäykseen suureksi osaksi sen takia, että tiesivät takana erikoismiesten vaanivan perääntyjiä, joiden kohtalo kiinni joutuessa ratkaistiin nopeasti ja kolkosti.
Perääntymistä turvallisempi tapa selvitä hengissä oli viholliselle antautuminen. Sitä ei estänyt edes ankara pelottelu sen johdosta, että "valkopuolalaiset" ja "valkosuomalaiset" saksalaisfasisteista puhumattakaan tulisivat armotta kiduttamaan vangit hengiltä. Näin punasotilaille opetettiin.
Tästä huolimatta neuvostosoturit antautuivat suurin joukoin noiden raakalaisten käsiin. Eri rintamilla vankeja oli melko luotettavien laskelmien mukaan jopa 5,24 miljoonaa. Suuri osa heistä kuoli leirien kurjuudessa, mutta enimmät pysyivät hengissä.
Kaikki tahtoivat tietenkin palata kotiin, mutta eivät niinkään Josif Stalinin johtamaan Neuvostoliittoon, vaan vapautetulle Venäjälle. Monien yritysten jälkeen kokoontui Prahassa 14.11.1944 satoja aktivisteja perustamaan Venäjän kansan vapautuskomitean (KONR), joka keskitti aseellisen toimintansa Venäjän vapautusarmeijaan (ROA), jonka kokoamista, koulutusta ja taistelua johti kenraalimajuri Andrej Vlassov."
et pitänyt muistaakseni linkityksistä, mutta se karsii kyllä "taiteellista vapautta". ei pääse jutut rönsyämään ameeriikan puolelle.
Asiayhteys on nyt vähän hakusessa? Saksaan luovutettujen juutalaisten lisäksi Suomi luovutti sinne myös turvasäilöön otettuja ei-juutalaisia. Ei kai sitä vapaata Venäjää tekemään kai kahleissa lähdetty?
Täällä päässä tiedetään,että 7 juutalaisen luovutus on todennettu eikä niitä muitakaan massoittain ollut. Sen kuvittelin olevan aihe,jolla palstan porvarit yrittävät kääntää keskustelun pois avauksen aiheesta joka on perustuslakeja rikkovan Tasavallan suojelulain varjolla tehdyt turvasäilöön otot. Sillä taas on tarkoitus osoittaa,ettei se porvarien Suomi nyt niin demokraattinen ollut.
Sinäpä ihan yllätit, marssitit vastaan ensin 68 000 miestä ja sitten 5,4 miljoonaa. Jätä hyvä veli jotakin reserviksi,ilman reservejä ei pärjää hyväkään kenraali.
mainitsit saksaan siirrettyjä. elina sana jopa sai tiedon julitamisesta palkinnon. jätti vain mainitsematta ne 20 tuhatta miestä jotka menivät tekemään sitä vapaata venäjää. niin elina tyttö kertoi notta ne vietiin kommunisteina tuhottaviksi.
eli nähdäkseni olen pysynyt aloituksessa ja palstan aiheessa. toisin on nämä mielikuvitus matkoilla ameriikassa käväisijät.
Juttusi aloituksessa. "Tappaa he eivät sentään tohtineet mutta jos aseveljeys Saksan kanssa olisi päättynyt toisin niin kaiketi sekin olisi sujunut. Lähettihän Suomi juutalaisluovutusten yhteydessä turvasäilöistään muiden maiden älymystöä Saksaan tapettavaksi. Suomella oli vahvat kulttuuriyhteydet Saksaan. Meillä oli oikeistolainen ja natsimielinen kulttuuriyhteisö,jonka toimia turvasäilöön otettujen osalta ei koskaan selvitetty. Heidän suhteensa "rappiotaiteeseen" oli sama kuin Saksan kirjarovioiden sytyttäjillä."
Aiheetahan rönsyilevät aina enemmän tai vähemmän. Antaa mennä vaan. Kodin Terrassa on myynnissä Zibco-merkkinen petroolilämmitin,tarvitsisin sellaisen saunan pukuhuonetta lämmittämään mutta en tiedä onko siinä häkävahti. Tiedätkö tästä asiasta mitään ja jos tiedät,kerro siitä minulle. Mahtaisiko kaasutoiminen kennolämmitin olla parempi,sanovat nestekaasun palaessaan voivan tuottaa 15% polttoaineen painosta vettä. Kosteus ei tietysti ole hyvä asia tilassa,jossa sitä käyttäisin.Siellähän on kosteutta jo ennestään ja tarkoitus olisi pikemminkin poistaa sitä kuin lisätä. Kumman puoleen kallistuisit,petroolilämmittimen vaiko kaasulämmittimen? Ajattelin tämän kysymyksen sopivan aiheeseen kun ne saksalaisetkin käyttivät häkää ja Zyglon-B:tä.
Molekyylikaava C3H8 tämä on propaanin ja veden kaava h20 eli eli hanki jostakin atomipainot ja räknäile sitten. muistini mukaan litrasta bensaa tulee palaessaan litra vettä. meidän tiedoissa on heittoa, mutta saa mun puolesta olla.
Zyglon-B:tä. käyttöä on luultavasti suotta paisuteltu. rakennelmat ja tarinan ei käy yksiin. miksi ihmeeessä sakut säilöivät juutalaiset leireihin, kun ne tarinoiden mukaan tapettiin heti. mutta tämä juutalaisten tuhoamis tarinat sopi hyvin komu propakantaan. komu hyvä natsi paha. sodan ennen juutalaisia oli 1,5 milj. saku sai kuulemma tapettua 6milj. tehokasta toimintaa.
mun puolesta tämäkin juttu voi elää hiljaiselämää katynin tapaan.
Molemmat polttavat hiilivetyjä joiden puhdas palaminen tuottaa hiilidioksidia ja vettä, huono tai vaillinainen tai hidas palaminen taas tuottaa häkää, hiilidioksidia ja vettä. Vettä tulee siis aina häkää vain joskus. Siitä vaarasta pääsee jos ostaa rautakaupasta häkävaroittimen palovaroittimen kaveriksi. Muutama kymppi ja henki säilyy varmemmin kuolemaan asti.