Paljonko kaupunki maksaa vuokraa Kivasta pohatta Niemiselle?

Muistaakseni Nieminen sen kunnosti ja vuokrasi kaupungille hirveästä kuukausivuokrasta ja Kaupunki sitoutui vielä maksamaan lämmityskulut ja mut juoksevat menot.
Olisiko vuokra ollut kuukaudessa 15 000e,vai muistanko väärin?
Jos niitä säästökohteita haetaan ,olisi tuo Kiva tosi kuva säästökohde ja samantien se Majalan krouvin voisi panna myyntiin-siellähän joku töhertäjäpelle raapustelee milloin mistäkin vinkuintiasta verorahoillamme.
Vanha suorasähkölämmitteinen kivinavetta ,eristämätön jossa varmaan sähkökulut vuodessa 100 000kvh,onko meillä varaa moiseen pelleilyyn?
Eikös Rantakokko sanonut että kaikille kulttuuripelleille haetaan kaupungin omista vapaista tiloista paikka ja Kivakin kuuluu mielestäni samaan katekoriaan.
Veturitallistakin voisi tehdä joss ei pakolaiskeskusta ,ainakin työttömille ruokalan jossa ilmainen ateria joka päivä annettaisiin - sielläkin on jotain puolenkymmentä kultturitätiä ripustamassa vain muutamaa taulua seinille?
16484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

N. 137 000 euroa vuodessa tällä hetkellä, sopimuskin loppuu vasta 2014!!!!
Erittäin KIVA säästökohde tosiaan!!

Äänestä
  • Kiva - Halli oli pitkään aikoinaan myynnissä ja pyynti oli jotain 400 000 e, nyt kaupunkimme maksaa kolmessa vuodessa pyyntihinnan vuokrana.
    Saatanan tunarit, millaista on taloudenhoitonne!

    Äänestä

  • Kiva tosiaan kirjoitti:

    Kiva - Halli oli pitkään aikoinaan myynnissä ja pyynti oli jotain 400 000 e, nyt kaupunkimme maksaa kolmessa vuodessa pyyntihinnan vuokrana.
    Saatanan tunarit, millaista on taloudenhoitonne!

    Kiva oli aikanaan kaupan ja myytiin lopuksi muistaakseni huutokaupalla. Silloiselle kaupunginjohtaja Lindqvistille oli kuitenkin annettu valtuudet tarjota vain niin pieni summa että rakennusta ei saatu ostettua kaupungille. 'Säästettiin' mukamas. Nyt se kostautui kun rakennus vuokrattiin. Tosin korjaaminen maksoi kyllä Niemiselle aika tavalla, kun rakennus entisöitiin niin että vanha tyyli säilyi. Mutta kyllä siihen remonttiin kaupungin teettämänäkin olisi mennyt satoja tuhansia euroja.

    Eikä sitä 10 vuoden vuokrasopimusta saa poikki ennen aikojaan ainakaan halvalla, vrt surullisen kuuluisa tyhjä Kivihovi, 45 000 euroa vuodessa. Kiva on sentään jatkuvasti käytössä, ja se vuokrattiin kun Rantakivet-kulttuurikeskuksen rakentaminen pistettiin jäihin. Sitähän suunniteltiin tyhjälle Farmoksen tontille. Mutta vuokrasopimuksen jatkoa ei taida tässä tilanteessa tulla.

    Äänestä

Vain muutaman isoperseisen/allikäsivarsisen lehmän takkiiko maksaa kaupunki vuokraa kivasta 140 000e vuodessa, kiva homma.

Äänestä
  • Kas kas, taas yksi kulttuuria ymmärtämättömän räkänokan kateuden kyllästämä vuodatus.

    Äänestä

Olen myöskin yksi "kultturia ymmärtämätön" räkänokka.
Salon kulttuurivaikuttajat, ilmeisesti myös muualla, elävät aivan omissa maailmoissaan.
Vuokraan tosiaan kuuluu ainostaan seinät. Lämmitys esim. maksaa maltaita. Niemisen kaltaisen luikurin kanssa kun joku kulttuuripelle alkaa sorvaamaan vuokrasopimusta niin siinä ei hyvin käy.
Kivan vuorasopimuksen yhteydessä kulttuuriväki oli vaatimassa myöskin siltaa Kivan kohdalle, että n.s. Farmoksen parkkipaikalta pääsee Kivaan helpommin. Ei kuitenkaan rakennettu.

Äänestä
  • Vaan tuota eihän se nyt ihan noinkaan ole.

    Äänestä

Nyt muistan ja kuinka Kivan yhteyteen vaadittin ns:teatterisiltaa farmoksen tontilta, että puuhkiin pukeutuneet läskiperseiset, riippuvarintaiset, porvarinaiset olisivat päässeet sieltä suoraan "teatterin rientoihin".
- Lehmillä lehmien tavat.

Äänestä
  • Naisvihalle löytyy yleensä selitys kun tutkii omaa tunne-elämäänsä. Nykyään ei ole enää mikään häpeä astua ulos kaapista ja tunnustaa että pitää naisista vähemmän.

    Äänestä

  • Avaudu! kirjoitti:

    Naisvihalle löytyy yleensä selitys kun tutkii omaa tunne-elämäänsä. Nykyään ei ole enää mikään häpeä astua ulos kaapista ja tunnustaa että pitää naisista vähemmän.

    "Runkkaava nainen KIVAN istuimessa" - siitä otsikosta saisi vaikka mitä.
    - Malttavat tosin jättää diltonsa kotiinsa, etteivät häiritse konserttia uskonnollista tai kaupallista idoliaan Aku Ankaa.

    Äänestä

Vuokrasta tiedä, mutta vähin äänin kulttuuritoimenjohtaja osti sinne 50000 euron flyygelin muutama vuos sitten.

Äänestä

Nythän olisi hyvä yhdistää tämä Kiva ja kullttuurellinen veturitalli.
Veturitallissahan voisivat kaikki kuumanaallon lehmät vessassa kylmentää itseään, tai jopa mennä samantien vanhan veturien pesupaikan lävitse kuumahieronnalla ja sen jälkeen rasvattaviksi - kuin vanhat veturit.
Mitäs mieltä olette ehdotuksestani - te 89 naista (lehmää) jotka täällä
salosa vaikuttavat?

Äänestä

Majalan krouvihan on jo myyty jokin aika sitten.

Äänestä
  • Kirpputori Aarresaaressa on myynnissä käytetty piano, meinaan vaan että myydään se kivan helvetin kallis piano ja ostetaan se käytetty sieltä tilalle.
    Hintakin on kohdallaan jotain 300 euroa ja välirahalla palkataan kolme lähihoitajaa vanhuksille.
    Hieman kauhtunuthan se piano on ulkonäöltään kun on seissyt auringonpaisteessa vuosia, mutta kyllä sen äänellä läskiperse ämmät jo pienii orkkuja saavat kuunnellessaan hengellisiä sävelmiä.
    Muistaako kukaan maksoiko se kivan piano aikoinaan 200 000 vai 100 000 euroa?
    Ukko nooa sävelmä sillä käytetyllä luonnistuu tosi hyvin, kokeilin itse ja uskoisin sen riittävän täysin lehmäjaoston aivokapaseetin tarpeisiin - voihan sillä näin lähestyvän pakanallisen joulun kunniaksi virittää sävelmän Juice Leskisen kunniaksi "Sika, nyt sitä paistetaan, sika - nyt sitä maistetaan....."

    Äänestä

Kulttuuri on ikuista, elämä ei.

Äänestä
  • Meneppäs oikeisiin töihin siitä sorminesi, vai onkohan se keskisormesi - ettei vain olisi peukalo uusavuttoman kämmenen keskellä.
    - Hienoa kun nyt saatiin se Kiskon vanha kunnantalokin myytyä, hinta oli halpa mutta oli varsinainen riippakivi varmaan rahallisesti ylläpidettävä, kuten oli Maijalankin krouvi aikoinaan.
    - Nyt kun vielä päästäisiin Veturitallista eroon suojatyöpaikkoineen ja Kivasta korkeine vuokrakuluineen.
    - Niiaa ja pokkaa jo etukäteen kaupungin kiinteistötoimelle saavutuksistanne, näin se homma etenee, etenee vaikka KULTTUURI LEHMÄT KUINKA MÄREHTISIVÄT.
    - Käyn katsomassa sitä Aarresaaren pienoa, voin sen maksaa jos tosiaan se hirvittävän kallis myydään ja palkataann pari hoitsua kukonkalliolle siitä saadulla hinnalla.
    Melkein saan orgasmin kun aletaan hajoittamaan vuosikymmeniä kultturilehmien rakentamia "pesiä" ja pellekulttuurin alas ajamista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vain Goh kirjoitti:

Muistaakseni Nieminen sen kunnosti ja vuokrasi kaupungille hirveästä kuukausivuokrasta ja Kaupunki sitoutui vielä maksamaan lämmityskulut ja mut juoksevat menot.
Olisiko vuokra ollut kuukaudessa 15 000e,vai muistanko väärin?
Jos niitä säästökohteita haetaan ,olisi tuo Kiva tosi kuva säästökohde ja samantien se Majalan krouvin voisi panna myyntiin-siellähän joku töhertäjäpelle raapustelee milloin mistäkin vinkuintiasta verorahoillamme.
Vanha suorasähkölämmitteinen kivinavetta ,eristämätön jossa varmaan sähkökulut vuodessa 100 000kvh,onko meillä varaa moiseen pelleilyyn?
Eikös Rantakokko sanonut että kaikille kulttuuripelleille haetaan kaupungin omista vapaista tiloista paikka ja Kivakin kuuluu mielestäni samaan katekoriaan.
Veturitallistakin voisi tehdä joss ei pakolaiskeskusta ,ainakin työttömille ruokalan jossa ilmainen ateria joka päivä annettaisiin - sielläkin on jotain puolenkymmentä kultturitätiä ripustamassa vain muutamaa taulua seinille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu