missä nyt mennään?
Arvioikaa palstan tilanne?
gfasassssssssss
30327
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
joka asiassa.
Kommunistien henkisesti sairas darvinistinen ihmiskäsitys on tulossa tiensä päähän. Tämä johtuu siitä, että tieto ei ole enää harvain oikeus, vaan kaikki haluavat löytävät sen tiedon, minkä tarvitsevat. Tietoinen työläinen tietää, että dialektinen materialismi tarkoittaa ihmiskäsityksenä samaa kuin darvinistinen eläin, joka syö lajitoveriensa jälkeläisiä selviytyäksen. Tämähän on kommunistien perimmäinen tarkoituskin; toteuttaa kommunistista teoriaa, jonka mukaan ihminen on eläin, jota pitää hallita pelolla ja terrorilla.
Kommunistien teorian on ja näyttää pysyvän samana työläisen tietoisuuden lisääntymisestä huolimatta. Leninin mukaan nälänhätä nopeuttaa kommunismin edistymistä, koska ihmiset tällöin todennäköisesti hylkäävät hädässään uskonnon ja ymmärtävät kommunistien ylivertaisuuden. Niin, kommunisti on hullu oman edun tavoittelija ja ja työläinen tietää tämän.
Tässä palstan anti lyhyesti.
toisiltaan turpaan, koska komuja ei enää ole edes olemassa..
BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !!
Joo tuossa mennään :))
http://fi.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin
Otsikossa!
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8594166/40792769
Kysymykseen
"Katsotko voitavan Suomea pitää syyllisenä tietämättä, että mitä lakia ja pykälää vastaan maa on rikkonut?"
vastasit näin:
"Ei tietenkään, minun mielestäni kysymys on älytön, typerä ja täysin naurettava."
Mitä lakia ja pykälää vastaa Suomi rikkoi oikeuttaen näin neukkulan hyökkäyksen?
Jos et tähän kysymykseen pysty vastaamaan niin silloin katsot, ettei Suomi ollut hyökkäykseen syyllinen.
Ja nyt odotamme vastaustasi malttamattomina, niin Kalle kuin monet muutkin palstalaiset, sillä saadaanhan nyt vihdoinkin piste Talvisotakeskustelulle.
Tässä sinulle konkreettista Faktaa isolla ähvällä Suomen varustautumistasosta. Turha on kinata paljonko ostettiin ennen ja paljonko sodan aikana vaan katsotaan tilannetta sodan syttyessä.
Tässä on Suomen asearsenaali Talvisodan alla.
Lainaus päämajoitusmestari A. F. Airon muistelmista sivu 74-75:
"Varustelutilannetta koskevassa muistioissa, jonka konseptikappaleessa on Airon tekemiä korjauksia, huomautetaan aluksi: 'Jos neuvotteluissa ei päästä sopimukseen ja seurauksena on sota on välttämätöntä, että hallitus on täysin tietoinen ja selvillä maanpuolustuksen tilasta ja sen monista puutteista.'
Muistiossa todetaan kenttäarmeijan kohdalta, että siihen kuuluvista yhdeksästä divisioonasta 8 divisioonaa kyetään varustamaan ase- ym. määrävahvuuksien mukaisesti. Yhdeksännelle divisioonalle ei riittänyt lainkaan tykistöä. Tykistökalusto oli muutoinkin varsin vanhaa, joten putket eivät kestäisi pitkäaikaista tulitoimintaa. Maassa oli koulutettua väkeä vielä kolmen lisädivisioonan perustamiseksi. Niitä varten oli aseita seuraavasti: 1/3 tarvittavista kivääreistä, 1/20 pikakivääreistä, 1/2 konekivääreistä sekä kaikki määrävahvuuden mukaiset kranaatinheittimet. Tykistöä ei ollut lainkaan.
Pansarintorjunta-aseistusta oli vain 41 pst. tykkiä. Armeijalla oli noin 30:n jo ensimmäisessä maailmansodassa käytetyn Renault-panssarivaunun lisäksi kolmisenkymmentä uutta kevyttä Vickers-vaunua, jotka oli kuitenkin säästäväisyyssyistä hankittu ilman aseistusta. Ne saataisiin aseistetuiksi maaliskuun 1. päivään mennessä 1940."
Ja vähän myöhemmin ammustilanteesta (edelleen sivu 75):
"Tykistön ampumatarvikkeet riittäisivät kaliberista riippuen 1-3 sotaviikoksi."
ja
"Päällystakkeja puuttui 58000"
sivu 76:
"telttoja puuttui 1600"
Ja ilmavoimista:
"Ilmavoimien konekanta oli vain noin puolet suunnitellusta sodanajan vahvuudesta - joka sekin jo oli riittämätön - eli 114 erilaatuista konetta. Esimerkiksi hävittäjäkoneita puuttui määrävahvuudesta (99) 57 kappaletta. Suurin osa kalustosta oli myös vanhentunutta. Polttoainetta oli 200 tonnia eli vain yhden kuukauden arvioitu tarve"
Tökkiiköhän Änkyrällä OmaanPesäänPaskojalla luetun ymmärtäminen vai mistä johtuu, että hän ei millään tahdo ymmärtää yllä olevan listan osoittaneen suomalaisten olleen täysin valmistautumattomia sotaan. No, eipä kai sitä monikaan pysty kommunisti olemaan vielä vuonna 2009 ilman tiettyjä henkilökohtaisia ominaisuuksia.
Katsotko sinä saa...anan punikin per....le ylläolevan varustelutilanteen kuvaavan hyökkäyssotaan varustautunutta armeijaa?
Vittu, sinä olet täysi nolla koskien sodankäynnin edellytyksiä ja mahdollisuuksia. Sinä saa...anan punikin per....le luulet armeijan, jonka pansarivoimat ovat 30:n jo ensimmäisessä maailmansodassa käytetyn Renault-panssarivaunun lisäksi kolmisenkymmentä uutta kevyttä Vickers-vaunua, jotka oli kuitenkin säästäväisyyssyistä hankittu ilman aseistusta, olevan varustettu hyökkäyssotaa varten. Olet todella tollo, Änkyrä. Uudet vaunut saataisiin aseistetuiksi maaliskuun 1. päivään mennessä 1940. Ymmärrätkö lukemaasi - Suomen uusimmat vaunut olivat hankitut säästösyistä ilman aseistusta, siis ILMAN ASEISTUSTA!!
Jos sinä, Änkyrä OmaanPesäänPaskoja, väität tämän armeijan olleen varustettu hyökkäyssotaa varten niin silloin sinä olet täysi nolla myös sodankäynnissä ja varustelussa. Pidä sinä saa...anan punikki lättysi kiinni asioista, joita et todistettavasti ymmärrä. Vitun tollo, vai oli Suomi varustautunut hyökkäyssotaan!
Tiesitkö, tollo, että eniten aseita Suomelle Talvisodan aikana toimitti neukkula. Ilman niitä asetoimituksia maan olisi voinut käydä huonosti. Esim. Raatteen tietä pitkin venäläiset toivat maahan suuria määriä kalustoa, sekä ajoneuvoja että aseita ja ammuksia, ja ne tulivatkin suureen tarpeeseen Suomen lähes aseistamattoman armeijan puolustaessa maatamme neukkulan laitonta hyökkäystä vastaan.
..
Näin kirjoitit:
'
Näin Suomi rikkoi selkeästi sotilaallisilla linnoituksillaan ja keskityksillään kannaksella hyökkäämättömyyssopimuksen 1. artiklaa, jossa todetaan mm. ”Hyökkäyksenä on pidettävä jokaista väkivaltaista tekoa, joka loukkaa toisen korkean sopimuspuolen maa-alueellista eheyttä ja koskemattomuutta tai valtiollista riippumattomuutta, vaikka se olisi suoritettu sotaa julistamattakin ja välttämällä sodan tunnusmerkkejä.”
'
viesteissäsi
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8387277/39417554
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8368922/39280213
Miten neukkulan maa-alueellinen eheys ja koskemattomuus loukkaantui kannaksen linnoitustöiden ja joukkojen keskityksen takia? Ja terävät perustelut mukaan.
Jos tuohon et pysty vastaamaan niin silloin sinulla on vielä toinen mahdollisuus todistaa, ettet ole mikään valehteleva punikin rääpäle:
Miten neukkulan valtiollinen riippumattomuus loukkaantui kannaksen linnoitustöiden ja joukkojen keskityksen takia? Ja terävät perustelut mukaan.
Jos et tähänkään pysty vastaamaan niin olet silloin valehteleva punikin rääpäle.
Ja pikku vinkki Änkyrä OmaanPesäänPaskoja, pidä jo lättysi kiinni näistä talvisota jutuista, koska olet liian suurissa saappaissa! Nyt et pysty muuhun kuin paskanjauhantaan!
Annoit muuten itsellesi määräajan kumota väite suomalaisten ryhmittymisestä puolustukseen.
Viestissäsi 25.7.2009 13:09 otsikolla "Sormiharjoituksena menee!" uhoot näin:
"
Mutta luin läpi ja kyseinen selvitys on tyypillistä porvarillista "talvisotahistoriaa", jolla pönkitetään ns. valkoista valhetta, siis historian väärentämistä, mutta palaan illalla paremmalla ajalla asiaan, nyt aikaa vain pari minsaa, ja kyseisen selvityksen kumoamiseen menee ainakin 10 heheee...
"
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8333689/39036708
Joko kohta suoritat lupaamasi tehtävän?
Annoit itsellesi aikaa iltaan asti ja nyt on kulunut asiasta useita kuukausia ja et ole vielä saanut mitään aikaiseksi asiassa. Kysymyksessä ei ole Kallen antama määräaika vaan sinun itsesi sinulle itsellesi antama määräaika.
Mutta silti Kalle katsoo hänellä olevan oikeuden muistuttaa sinua asiasta aina niin halutessaan kunnes olet suoriutunut palstalaisille lupaamasti tehtävästä.
Joten ole huoleti - muistutuksia asiasta tulee jatkossakin. Lupauksesi palstalaisille ei saa unohtua vaan siitä pitää sinua muistutettavan kunnes olet lupauksesi lunastanut tai myöntänyt, ettet tehtävästäsi suoriudu
turpiinsa vaan on käytettävä yleisesti hyväksyttyjä totuuksia. Komujen tarinat kun ovat aina pelkkää jaskaa. Komut eivät kestä edes omaa totuuttaan vaan sekin pitää esittää sellaisena kuin he sen haluaisivat olevan.
ja he joutuvat asian puutteessa turvautumaan kyseenalaisiin temppuihin kuten alapään hommiin ja nimimerkeillä kikkailuun. Selviä merkkejä ajatuksenjuoksun tahmeudesta ja häviön häämötyksestä.
Voimmekin joukolla yhteen ääneen lausua: KOMMUNISMI ON TÄYTTÄ PASKAA! Tosin siinä on sen verran saasteita jotta ei se kelpaa edes pellon lannoitukseen jos leipäviljaa tai pottua kylvetään.
Tyhmyyden huippuhan on olla jonkinlainen ns.wannabeporvari.
Wannabeporvarithan ovat hiukan yksinkertaisia ja tyhmiä jo ihan luonnostaan.
Wannabeporvarit liittyvät kokoomuksen jäseneksi koska se on heidän mielestään hienoa ja nykyaikaista.
Samalla nämä ns. wannabeporvarit kumminkin ovat myös jonkun SAK:n alaiseen ammattiliiton maksavia jäseniä.
Näin ollen nämä onnettomat ns. wannabeporvarit tukevat rahallisesti yhtäaikaa samanaikaisesti sekä riistokapitalismia ja änkyräkommunismia.
Näinollen voimme täysin todeta että nämä ns. wannabeporvarit ovat niin tyhmiä etteivät edes itse tiedä mitä poliittista ideologiaa tai poliittista aatetta he tukevat taloudellisesti.
Vai katsot sinä SAK:n alaisten ammattiliittojen edustavan änkyräkommunismia.
vaikka sinua riistetään? olet myöntänyt kapitalistisen riiston, vielä marxin mukaan. oletko salakommunisti, kateellinen kommareille.
Kapitalistin riistämänä on parempi olla kuin sosialismissa kommunistisen riiston kohteena. Kommunistisen riiston olemassaoloa sosialismissa ei kukaan ole pystynyt kiistämään ja marx sen jopa Änklyrän lainaamassa tekstinpätkässä mainitsee - ei nimeltä vaan vain ilmiönä.
kaksi vaihtoehtoa olla, olet joko komu tai porvari? Todellisuudessa meitä taviksia joilla on vapaa oma ajattelu on joka tapauksessa enemmistö kansasta. Me emme halua olla mitään mitä sinä voit nimitellä muutoin kuin tavis.
Silti voi kuulua ammattiyhdistykseen jos katsoo sen olevan itselle edullista, minä en kuulunut eli sanoin itseni irti noin 6kk jäsenyyden jälkeen aikoinaan.
Voit kuulua johonkin puolueeseen jos haluat mutta se ei tee sinusta intoilijaa vaan ainoastaan kannattajan. En usko ammattiyhdistystenkään enää tukevan änkyräkommunismia enkä usko vaikka Kokoomukseenkaan liittymisen tarkoittavan riistokapitalismin tukemista. Kokoomuskin on nykyään varsin maltillinen, lähes keskustalainen työläisten suosima kansanliike.
Vasemmistosta poiketen Kokoomus uskaltaa ajaa innovatiivista politiikkaa, siinä voidaan asioita muutella tilanteen mukaan eikä ole mitään historian painolastia päätösten esteenä kuten varsinkin komuilla ja osin demareillakin.
Me tavikset emme ole tyhmiä vaikka niin väität me vain emme tukeudu poliittisiin uskontoihin ja pyrimme luovimaan talouden eri tilanteissa parhaamme mukaan.
suomenkielellä mitä ymmärretään sanalla wannabe?
kiitos sivistyksestä etukäteen.
wannabe tarkoittanee, korkeasti sivistynyt komu kun luulee olevansa, niitä jotka hänen mielestään oikeasti ovat komusakkia mutta koreilevat oikeistossa tai keskustassa. Häneltä on mennyt ohi se aika jolloin työläiset huomasivat kommunismin johtavan tärviöön ja hän katsoo voivansa tulkita meitä "todellisia" työläisiä tavallaan luopioiksi jotka pakenevat totuutta.
Näin minä hänet ymmärrän ja tuo sanonta on jotain nuorisoslangia ja vissiin oikeasti jotain "want to be" luokkaa. Jos hänessä on kirjoitusvirhe niin anteeksi, minun englannin taitoni on hieman yli puolivuotiaan oikean englantilaisen.
Keskustelu kommunismista on kuollut kuollut palstalla - tai ainakin loppunut tilapäisesti. Yksi syy siihen on jatkuva Talvisotakeskustelu, jonka taas kerran Änkyrä OmaanPessänPaskoja aloitti. Palstalle ei tällä hetkellä juuri muita aiheita käsitellä ja se karkoittaa kommunismin teorioista ja opeista keskustelua halauvat muualle. Palstan todella alhainen keskustelutaso on Änkyrän OmaanPesäänPaskojan ansioita. Änkyrä ei pysty lopettamaan Talvisotakeskusteluaan vaikka hänellä ei ole mitään siihen annettavaa - vain valheita, vääristelyjä ja perustelemattomia väitteitä.
jatkuvasti ja jatkuvasti? Tänä aamunakin jo useita sotaviestejä?
Siksi, että Kalle näin haluaa tukkia Änkyrän OmaanPesäänPaskojan suuren turvan, joka suoltaa valetta ja puppua palstalle. Kalle on onnistunut aika hyvin ja Änkyrä ei enään muuta kuin vähän vikisee. No, tämän viestin jälkeen se taas yltyy kirjoittamaan paljon uutta paskaa palstalle mutta Kallen argumentteihin hänellä ei ole vasta-argumentteja ja Kalle on kumonnut kaiken, mitä Änkyrä väittää saamatta yhtäkään vasta-.argumenttia.
---
että änkyräsi naureskelee sinulle. Oletko jo kylähullu? Tällainenkin tulee mieleen.
Joka pitää omia kirjoituksiaan ilman lähde- tai viitetietoa objektiivisena totuutena.
Eräänlaisesta Napo syndroomasta on kyse.
Kommunismi on todellakin menneen talven lumia.
Elää vain muutaman kommarin vilkkaassa mielikuvituksessa.
Vapaat työläiset lähinnä naureskelevat "tyäläisten tiktatuurille".
näyttää, että joka kysymyksessä. Ovatko kommarit viisaampia kuin porvarit.
koska sitä ei ole. Tuota ymmärtämätön sitävastoin on idiootti, ns. madonruokaa.
Eiks jee ?
Kommarit ovat kovia valehtelemaan.
Kommarin ongelma on se että valehdellessaan hän pitää sitä totuutena.
Mites se setukan sotapolitiikka Suomessa 1930 luvulla?
Mistäs me lähdemme etsimään sellaista tahoa joka sen vahvistaisi?
HOHHHOHOHOHHHOOOHHOOOO!!!!!!
Ei ole vielä löytynyt!
Otas kantaa Kanervon väitöstkirjaan sotapolitiikan tukijana ja mm. malli Cajanderin
suhteen.
Palataan asiaan jos järkesi riittää.
Epäilen ettei riitä.
Terkkuja setukalle.
Kallen argumentteihin Änkyrällä ei ole vasta-argumentteja ja Kalle on kumonnut kaiken, mitä Änkyrä väittää saamatta yhtäkään vasta-.argumenttia.
Jos Änkyrää vielä tämän jälkeen naurattaa niin sen täytyy olla kovin väkinäistä naurua tai sitten hullun käkätystä.
Arvasin oikein!
Jo kuukausia tänne on tykitetty raakalaismaista pornoa ja muita roskajuttuja. Kirjautumisesta näkee että Työeläkeläinen ja setukka kyllä heti rientää vastaamaan siementämisjuttuihin mutta muuten loistavat poissaololla. Samaa kummallista roskasakkia porvarit ja komut.
Tällä palstalla metelöi semmoset jotka on kuullu sanan kommunismi.Ei nämä kakarat tiedä millanen henkinen helvetti oli neuvostokommunismi.Itse olin töissä siellä 2 vuotta,suomalaisen firman suomalaisena duunarina.En nähnyt muita iloisia kun pikkumukulat sillon kun tulin Suomen lomalta takasin.Illalla töistä tullessa ne juoksi vastaan ja huusi kuna kuna kuna.No,mulla oli kuulakärkikyniä ja paljon.Kerran mä vein Philipsin radionauhurin yhdelle jalattomalle pojalle,eikä maksanu mitään.Kerran elämässään saa olla armelias,sanoo sharia.