Valtamedian rokotepropaganda jatkaa yhä raivokkaampana hyökkäystään.
Nuo valtamedian vapaamuuraritoimittajat tekevät kaikkensa, mollatakseen itse ajattelevia ihmisiä.
Summaan tämän päivän, mitä tuli nähtyä.
MTV3:n Huomenta Suomessa toimittaja Lauri Karhuvaara sanoi vieraana olevalle lääkärille, tyyliin "sano nyt sinä auktoriteettina, että rokote pitää ehdottomasti ottaa", tämä sen jälkeen, kun Huomenta Suomen katuhaastattelussa noin puolet haastatelluista sanoi, että ei ota tätä sikainfluenssarokotetta.
Lauri Karhuvaara kyseenalaisti näiden ihmisten päätöksen.
Tekisi mieli muistuttaa, että Lauri Karhuvaara on vain toimittaja, mutta käytännössä hän on suomalaisten mielipiteen muokkaaja, siis auktoriteetti uskovaisten hölmöjen.
Vielä kovempaan hyökkäykseen yltyi Pirkanmaalla ilmestyvä Aamulehti, joka pääkirjoituksessaan mollasi rokotteesta kieltäytyjiä.
Muistettakoon jälleen, että Aamulehden pääkirjoituksen kirjoittaja on toimittaja, ja tuo pääkirjoitus on hänen mielipidettään, mutta valitettavasti jälleen aivopestyt auktoriteetti uskovaiset pitävät sitä lähes Jumalan sanana.
Aamulehdessä haastateltiin myös TAYSin infektiolääkäri Jukka Lumiota.
Jukka Lumio puhui mielestäni kuin Jumalan äänellä.
Hän tyrmäsi täysin perusteettomina väitteet, että Ruotsissa olisi kuollut 3-4 ihmistä näiden rokotusten jälkeen.
Jukka Lumio leimasi nämä kuolemat "netissä liikkuviksi huhuiksi", sekä sanoi, että niissä ei ole mitään perää.
Tähän täytyy heti kyllä muistuttaa, että muistan itse lukeneeni Ruotsalaislehden sivuilta, että 5 ihmistä on kuollut näiden rokotusten jälkeen.
Jukka Lumio puhui mielestäni siis täyttä paskaa!
Jukka Lumio jatkaa, suora lainaus:
"Rokotteen turvallisuudesta ei ole tullut mitään kielteistä tietoa."
Jaahas, tuo voi mennä läpi jollekkin vain Aamulehden varassa olevalle mummolle tai papalle, mutta ei englantia osaavalle ihmiselle, joka lukee muitakin lehtiä kuin Aamulehteä.
Totuus on, että erittäin moni rokotettu saa mm. kuumetta, kovaakin eli päälle 39 astetta, päänsärkyä, käsi kipeänä todella monilla monta päivää.
Mutta Jukka Lumio kuittaa tämän mielestäni jo liian karkealla valheella, eli hän sanoo "Ihmiset voivat sekoittaa helposti sen, että samaan aikaan rokottamisen kanssa on sattumalta saanut jonkun muun taudin tai viruksen".
Heh, just joo.
Tiedän, että kun ryhmä hoitajia rokotettiin, niin heille nousi kuume tästä rokotteesta.
Jukka Lumio myös väittää näin, väite joka mielestäni karkea valhe:
"Lämpöreaktiot (tarkoittaa kuumetta) ovat olleet todella lieviä, eivätkä ole kestäneet muutamaa tuntia kauempaa."
Edelleen, kuume on kestänyt näillä tietämälläni rokotetuilla ihmisillä ainakin päivän ja ollut jopa yli 38 astetta, ei mitään "lieviä lämpöreaktiota" nämä eivät ole olleet.
Olisipa tämä Aamulehden vyörytys loppunut siihen, mutta ei!
Surkuhupaisinta on se, että Aamulehti järjestää keskustelutilaisuuden Aamulehden auditoriossa Tampereella, otsikolla "Sikainfluenssa tulee, mikä on totta, mikä tarua?"
Aamulehti lupaa vastata seuraaviin kysymyksiin tietämättömille kansalaisille.
Riittääkö sikainfluenssarokotetta kaikille?
Uskaltaako rokotteen ottaa?
Onko epidemiaa suurenneltu?
Onko oikein, että osa hoitajista ja lääkäreistä kieltäytyy rokotteesta?
Mitä on hyvä tietää kun tauti iskee?
Heh, tiedän jo mitä tässä Aamulehden aivopesu tilaisuudessa kerrotaan kansalle.
Valtamediaa on mielenkiintoista katsella siitä näkökulmasta, että miten he ajavat tiettyä agendaa ja vaikenevat yhteisestä sopimuksesta tietyistä asioista, kuten esim. rokotevalmistajien syytesuojasta.
Nuo valtamedian vapaamuuraritoimittajat tekevät kaikkensa, mollatakseen itse ajattelevia ihmisiä.
Summaan tämän päivän, mitä tuli nähtyä.
MTV3:n Huomenta Suomessa toimittaja Lauri Karhuvaara sanoi vieraana olevalle lääkärille, tyyliin "sano nyt sinä auktoriteettina, että rokote pitää ehdottomasti ottaa", tämä sen jälkeen, kun Huomenta Suomen katuhaastattelussa noin puolet haastatelluista sanoi, että ei ota tätä sikainfluenssarokotetta.
Lauri Karhuvaara kyseenalaisti näiden ihmisten päätöksen.
Tekisi mieli muistuttaa, että Lauri Karhuvaara on vain toimittaja, mutta käytännössä hän on suomalaisten mielipiteen muokkaaja, siis auktoriteetti uskovaisten hölmöjen.
Vielä kovempaan hyökkäykseen yltyi Pirkanmaalla ilmestyvä Aamulehti, joka pääkirjoituksessaan mollasi rokotteesta kieltäytyjiä.
Muistettakoon jälleen, että Aamulehden pääkirjoituksen kirjoittaja on toimittaja, ja tuo pääkirjoitus on hänen mielipidettään, mutta valitettavasti jälleen aivopestyt auktoriteetti uskovaiset pitävät sitä lähes Jumalan sanana.
Aamulehdessä haastateltiin myös TAYSin infektiolääkäri Jukka Lumiota.
Jukka Lumio puhui mielestäni kuin Jumalan äänellä.
Hän tyrmäsi täysin perusteettomina väitteet, että Ruotsissa olisi kuollut 3-4 ihmistä näiden rokotusten jälkeen.
Jukka Lumio leimasi nämä kuolemat "netissä liikkuviksi huhuiksi", sekä sanoi, että niissä ei ole mitään perää.
Tähän täytyy heti kyllä muistuttaa, että muistan itse lukeneeni Ruotsalaislehden sivuilta, että 5 ihmistä on kuollut näiden rokotusten jälkeen.
Jukka Lumio puhui mielestäni siis täyttä paskaa!
Jukka Lumio jatkaa, suora lainaus:
"Rokotteen turvallisuudesta ei ole tullut mitään kielteistä tietoa."
Jaahas, tuo voi mennä läpi jollekkin vain Aamulehden varassa olevalle mummolle tai papalle, mutta ei englantia osaavalle ihmiselle, joka lukee muitakin lehtiä kuin Aamulehteä.
Totuus on, että erittäin moni rokotettu saa mm. kuumetta, kovaakin eli päälle 39 astetta, päänsärkyä, käsi kipeänä todella monilla monta päivää.
Mutta Jukka Lumio kuittaa tämän mielestäni jo liian karkealla valheella, eli hän sanoo "Ihmiset voivat sekoittaa helposti sen, että samaan aikaan rokottamisen kanssa on sattumalta saanut jonkun muun taudin tai viruksen".
Heh, just joo.
Tiedän, että kun ryhmä hoitajia rokotettiin, niin heille nousi kuume tästä rokotteesta.
Jukka Lumio myös väittää näin, väite joka mielestäni karkea valhe:
"Lämpöreaktiot (tarkoittaa kuumetta) ovat olleet todella lieviä, eivätkä ole kestäneet muutamaa tuntia kauempaa."
Edelleen, kuume on kestänyt näillä tietämälläni rokotetuilla ihmisillä ainakin päivän ja ollut jopa yli 38 astetta, ei mitään "lieviä lämpöreaktiota" nämä eivät ole olleet.
Olisipa tämä Aamulehden vyörytys loppunut siihen, mutta ei!
Surkuhupaisinta on se, että Aamulehti järjestää keskustelutilaisuuden Aamulehden auditoriossa Tampereella, otsikolla "Sikainfluenssa tulee, mikä on totta, mikä tarua?"
Aamulehti lupaa vastata seuraaviin kysymyksiin tietämättömille kansalaisille.
Riittääkö sikainfluenssarokotetta kaikille?
Uskaltaako rokotteen ottaa?
Onko epidemiaa suurenneltu?
Onko oikein, että osa hoitajista ja lääkäreistä kieltäytyy rokotteesta?
Mitä on hyvä tietää kun tauti iskee?
Heh, tiedän jo mitä tässä Aamulehden aivopesu tilaisuudessa kerrotaan kansalle.
Valtamediaa on mielenkiintoista katsella siitä näkökulmasta, että miten he ajavat tiettyä agendaa ja vaikenevat yhteisestä sopimuksesta tietyistä asioista, kuten esim. rokotevalmistajien syytesuojasta.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Yhä useampi alkaa näkemään mistä on kysymys, ja ignooraa valtamedian.
Tämän rokotteen yksi tarkoitus on muuten tuhota sen ottaneiden ihmisten luonnollinen immuniteetti, näin heistä tulee alttiimpia sairastumaan, sekä tietysti kuolemaan.
Karu totuus on, että pieni klikki, joka pitää valtaa, sekä omistaa keskuspankit, ainakin täällä lännessä, niin he haluavat New World Orderin, eli NWO:n ja tähän suunnitelmaan kuuluu raju väestön vähennys.
Nykyinen 6,7 miljardia ihmistä on aivan liikaa, sillä noin suurta väestömäärää ei tuo klikki voi kontrolloida, eli suurimmasta osasta pitää päästä eroon.
Joku viisastelija voi sanoa nyt, "että miksi he eivät sitten tehneet laboratoriossa tappavaa virusta, se olisi ollut tehokkaampi tappaja, tai muuta vastaavaa?"
Pitää muistaa, että tämä klikki joka ajaa tätä NWO suunnitelmaa, niin se on loppujen lopuksi aika pieni määrä ihmisiä, eli heidät tuhottaisiin, jos kävisi liian itsestään selviksi heidän suunnitelmansa tappaa suurin osa ihmiskuntaa, sekä orjuuttaa loput.
Eli tämä juttu täytyy tehdä niin, että esitetään, "me olemme huolissanne teidän terveydestänne, ottakaa nyt näitä rokotteita, että ette kuole".
Miksi sitten kukaan ottaa noita rokotteita, kun kuitenkin jos vähänkään osaa taustoja katsoa, niin näkee mistä on kyse?
Vastaus on tässä.
http://www.youtube.com/watch?v=ElrXrE8AmIc&feature=related
Valtamedia on vain NWO:ta ajavan klikin prostituioitu, jos näin kauniisti asia ilmaistaan.
Salaseurat, kuten esim. vapaamuurarit, niin ne mahdollistavat sen, että valtamedian toimittajat kirjoittavat juuri mitä pitääkin.
Esim. WHO on täysin tämän NWO-klikin hallussa, avain sana on vallan keskittäminen, se mahdollistaa sen, että pieni rikollinen joukko voi sanella suurelle massalle, miten sen pitäisi tehdä.
Vallankeskittäminen mm. EU:lle.
Tänään tuo Lissabonin-sopimus sinetöitiin, eli se tulee voimaan.
Jos valtamediaa olette seurannut, niin tuo Lissabonin-sopimus on kaikkea hyvää ja kaunista.
Tosiasia on kuitenkin se, että Lissabonin-sopimus lakkauttaa suomen itsenäisyyden, sekä se menee Suomen perustuslain yli, eli Suomen perustuslaki toisinsanoen mitätöityy, sillä ei ole enää mitään merkitystä sen jälkeen kun Lissabonin-sopimus tulee voimaan.
EU-komissio on sitten se todella pieni ryhmä, joka sanelee mitä kukin saa tehdä, sekä tulee koko ajan lisää kaikenlaisia sääntöjä ja kieltoja.
EU-komissiosta sinä et pääse äänestämään.
EU ei todellakaan ole mikään demokratia, vaan moderni diktatuuri, jota valtamedia kutsuu demokratiaksi.
Lopettakaa valtamediaan uskominen, sillä se voi olla erittäin vaarallista, jopa kohtalokasta terveydelle, sekä mahdollistaa ennenaikaisen kuoleman, viittaan tähän rokotekampanjaan.
Niin, kunhan ihmiset vähän osaisivat ajatella, niin he ymmärtäisivät, että tämän rokotekampanjan syy on aivan joku muu kuin ihmisten pelastaminen.
"Vuosittain lähes 10 miljoonaa ihmistä kuolee nälkään ja aliravitsemukseen."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nälkä
Olkaamme realistisia, laskekaamme alakanttiin, että vuosittain maailmassa kuolee 8 miljoonaa ihmistä nälkään.
8 miljoonaa jaettuna 365:llä on 21 917, pyöristäkäämme tuo luku niin saamme, että joka päivä kuolee nälkään 21 000 ihmistä.
WHO:n mukaan sikainfluenssaan on kuollut nyt yli puolen vuoden aikana vajaat 6000 ihmistä maailmassa.
Suurin osa on USA:sta.
Kun tietää USA:n hallinnon, niin voi hyvin olla, että noita lukuja on vääristelty, eli monia kuolemia on merkitty sikainfluenssakuolemiksi, vaikka syy olisi joku muu.
No, jokatapauksessa tuo 6000 ihmistä yli puolelta vuodelta on naurettavan vähän, vähemmän kuin kausi-influessa tappaa joka vuosi maailmassa, joka on varovaisten arvioiden mukaan noin puoli miljoonaa ihmistä.
Järkevä ihminen näkee, että tässä jutussa on paljon mätää, siis tässä maailmanhistorian suurimassa rokotekampanjassa.
Muistakaamme, että maailmassa on kuusi tuhatta, seitsemänsataa miljoonaa ihmistä, numeroina
6 700 000 000, ja koko ajan tulee lisää kovaa vauhtia.
Joka päivä nälkään kuolee siis n. 21 000 ihmistä.
Joka päivä kuolee myös puhtaan veden puutteeseen ja mm. malariaan tuhansia ihmisiä.
Vai on nuo kuolemat "perättömiä huhuja?"
Nyt Aamulehti kuitenkin julkaisi tämän uutisen.
Taitaa olla ensimmäinen valtamedian tätä aihetta käsittelevä uutinen, vaikka tuo Aftonbladetin juttu on noin viikon vanha!
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/160494.shtml
Ei tarvine olla suuri ennustaja, kun voi odottaa, että "tutkimus osoitti, että rokote ei aiheuttanut kuolemia"
Nyt kuitenkin jokainen kuolema, mikä tulee, niin valtamedia kuitenkin täysin edesvastuuttomasti rupeaa spekuloimaan, että johtuikohan tuo kuolema sikainfluenssasta.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/160549.shtml
Joku tippuu katolta, niin oliko sekin sikainfluenssan uhri?
www.theflucase.com
Laittakaa palautetta, jos toimittaja syyllistää ylittäen hyvän maun.
Pandemia lienee luokiteltu niihin tilanteisiin, jolloin valtiovallan sensuuri astuu vapaan tiedonvälityksen edelle. Virkamies ja hallitustasolla on tehty päätös, että koko kansa rokotetaan yleisen edun nimissä ja tällöin tiedonvälitys on alistettu ensisijaisesti palvelemaan tätä päämäärää. Ei ne päätoimittajat sekä toimituspäälliköt turhaan istu maanpuolustuskursseilla. Kun sikaflunssa julistettiin pandemiaksi, loppui samalla vapaa tiedonlevitys ja siirryttyttiin propagandaan - kuten esim ulkoisen hyökkäyksen, energiahuollon katkeamisen tms kriisin tilanteessa. Onneksi on kuitenkin netti!
Turpa kiinni ja ota jo se sumute!
http://www.youtube.com/watch?v=dXOYeRPpGek
Ettei tartte laittaa sua KARANTEENIIN!!!
http://www.youtube.com/watch?v=cSOJoo40TGs
1. On epäselvää onko virus syntynyt laboratoriossa vai luonnossa ja kuinka se alunperin on päässyt leviämään.
2. Rokotteen valmistajan taloudelliset kytkökset WHO:n viranomaisiin ja kansallisiin viranomaisiin ovat kiistämättömät. Voidaan puhua lahjonnasta ja omistuksen kautta saadusta hyödystä hankintapäätösten yhteydessä (esim THL).
3. Rokote on testattu puutteellisesti haittavaikutusten osalta.
4. Valmistajlle on myönnetty vastuuvapaus rokotetta hankittaessa. Minkään muun lääkkeen kohdalla ei tiettävästi ole menetelty näin.
5. Rokote on testattu puutteellisesti suojaavan vaikutuksen osalta.
6. Rokottaminen tapahtuu epidemian leviämisen kannalta liian myöhään.
MEILLÄ ON TÄYDELLINEN SYYTESUOJA! EMME OLE MINKÄÄNLAISESSA VASTUUSSA!!!
http://www.msnbc.msn.com/id/31971355/ns/health-swine_flu
JA LASTENNE ON SILTI PAKKO OTTAA ROKOTE, JOTEN TURHAAN SIELLÄ INISETTE JA PYRISTELETTE VASTAAN! TEEN TEISTÄ ILMIANNON JA TOIVOTTAVASTI JOUDUTTE SYYTTEESEEN VIRHEELLISEN INFORMAATION LEVITTÄMISESTÄ, JOSTA TARVITTAESSA VOI SEURATA VANKEUTTA!!!
http://www.reuters.com/article/newsOne/idUSTRE5A14UK20091103
että ihmiset ovat niin itsekkäitä. perusterveet eivät rokotuta itseään, eivätkä tajua, että tartuttavat tautia jatkuvasti heikkokuntoisempiin. sikainfluenssaan tosin kuolleista 45 % ei ole ollut mitään perussairautta, joten tässä tapauksessa hyväkuntoisetkaan eivät ole turvassa. jos teillä rokotevastustajilla olisi vähän enemmän älyä ja ymmärtäisitte että rokotteen ainesosat eivät sisällä vaarallisia aineita, mutta tyhmää ei voi rangaista. paras juttu on se, että teidän mielestänne skvaleeni sisältää tappavia ainesosia :DDD kun se todellisuudessa sisältää oliiviöljyn kaltaista yhdistettä. ottakaa asioista selvää, ennekuin esitätte kantanne.
ovat sairastaneet possun jo lievänä ja siksi eivät ota rokotetta, niin sekin on sitten rikollista tässä valtiossa. Jos ja kun asiat haluttaisiin hoitaa ihmisistä välittäen, niin jokaiselta olisi testattu vasta-aineet ja sitten rokotettu ne, joilla niitä ei ole. Ei ole aikaa, hurlumhei, paniikki pyörii, vapaaehtoisuudella syyllistetään kaikki rokottamattomat. Oikeastaan en ihmettele yhtään nykyistä menoa.
Perusterve ei välttämättä sairastuta sitä yhtään enempää kuin rokotettukaan. Miksi muuten osa rokotettujen lähipiiristä sairastuu lieviin flunssan oireisiin - samaan aikaako flunssa liikkeellä?
D-vitamiini auttaa tuohon "flunssaan" Rokote ei, joka ei edes kykene nujertamaan alati mutatoituvaa virusta!
http://www.prisonplanet.com/twenty-reasons-why-vitamin-d-is-better-than-a-swine-flu-vaccine.html
voisitko sinä seiskaluokkalainen angstigängsta jo palata takaisin englanninläksyjesi pariin, huomenna on sanakoe, ja jos et saa siitä kymppi plussaa, isäsi evää sinulta Vanilja-pingviinituutin
Paskan Suomi ei anna tietoja
http://ecdc.europa.eu/en/healthtopics/Pages/Influenza_A(H1N1)_Outbreak.aspx
Tuo harmaa maa josta ei tule tietoja on Paska Suomi.
Saan itse rokotteen, ja tiiän yli 10 ihmistä ketkä ovat saanneet rokotteen ja vain yhdelle tuli hieman kuumetta, joka kesti kyseisen päivän.
JepJep!
http://www.youtube.com/watch?v=NykxDsddZno
Sekaisin.Te hölmöläiset huudatte, että perusterveet eivät ota rokotetta. EIHÄN SITÄ PERUSTERVEILLE EDES ANNETA. Siskoni 64v on kamalan huolissaan ja ottaisi HETI rokotteen, JOS SAISI, mutta kun ei kuulu riskiryhmään, niin ei anneta, on kerran aikoinaan sairastanut keuhkokuumeen, eikä mullekaan anneta vaikka on neurologinen sairaus,dystonia, mutta eipä nuo näytä terv.huollossa tietävän, mikä dystonia on. Että lopettakaa ihmeessä tuo perusterveiden syyllistäminen taudin tartuttajana.
Täytyy vain turvautua testaamattomaan nopeasti kyhättyyn lääkkeeseen Tamifluuhun (Talidomi), kun ei saa rokotetta.
"Koko väestön rokottamisen tarve arvioidaan, kun nähdään kuinka tilanne kehittyy. "
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/sikainfluenssa/rokotteetjalaakkeet/rokotusjarjestys
Jokainen rokotteen ottanut joutuu itse todistamaan mahdollisten seurausvaikutusten aiheutuneen rokotteesta, koska rokotteen kaikkia haittavaikutuksia ei ole testattu. Koska rokotetta hankittaessa on valmistajalle myönnetty vastuuvapus korvausta esim työkyvyttömyydestä pitää hakea Suomen valtiolta, joka rokotukset on määrännyt. Koska rokotus ei ole pakollinen ei mitään korvauksia makseta vaan todetaan: mitäs otit rokotuksen - jos haittoja koskaan edes tunnustetaan rokotteen aiheuttamiksi. Siten jokainen on tässä asiassa yksin mahdollisten seurausten kanssa. Näin valtio huolehtii meistä.
Asiallista tietoa rokotteesta saa thl.fi sivustoilta.
Tällasia rokottenvastustajia, jotka itsekseen harrastavat vuoropuhelua ei kannata ottaa vakavasti.
Nämä kirjoittajat eivät ole terveydenhuollon ammattilaisia.
Samoin rokoteinfo.fi sivuston ylläpitäjät eivät ole terveydenhuollon ammattilaisia.
Kymmenet tuhannet lääkärit ja hoitajat ovat jo ottaneet rokotteen ja riskiryhmien rokotukset on menossa. Ketään Suomessa ei ole kuollut rokotteeseen tai saanut vakavia sivuvaikutuksia.
Vaccine-X ymt haluavat vain lietsoa hysteriaa. Taitaa pelätä ressu pistämistä....
"Ketään Suomessa ei ole kuollut rokotteeseen tai saanut vakavia sivuvaikutuksia."
Mutta jos kuolisi ET SAISI korvausta!!!
http://www.msnbc.msn.com/id/31971355/ns/health-swine_flu
Mutta piikki pitää silti ottaa "varmuuden vuoksi"
http://www.reuters.com/article/newsOne/idUSTRE5A14UK20091103
"Koska rokotus ei ole pakollinen ei mitään korvauksia makseta vaan todetaan: mitäs otit rokotuksen..."
Aivan! Oma vikahan se, MUAHAHAHAHAHAAAA!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=dXOYeRPpGek
Toiset parkuvat rokotetta vastaan ja toiset uhkaavat oikeusjutulla elleivät piikkiä saa.
http://www.piipaa.info/uutinen/rokotetta_vaativat_uhkaavat_korvausvaatimuksilla_2773369.php
Onko ihme, jso asioihin halutaan syytesuojaa?
"On uhkailtu, että minä tulen ja vaadin sen rokotuksen itselleni. On myös luvattu lähettää hautajaiskutsuja ja vaatia henkilökohtaisia korvauksia, jos ei saa rokotetta. Enimmäkseen ne ovat ihmisiä, joille se ei tässä vaiheessa kuulu, sanoo Kuopion tartuntataudeista vastaava lääkäri Raija Savolainen."
Kuinkakohan paljon tätäkin lääkäriä ollaan "keskitetty" Amerikan(Juutalaisten)lääkefirmojen taholta?