menen 19.11.2009 kuulusteluihin, koska komisario Sundqvistin mielestä loukkaan hänen kunniaa ja olen tehnyt hänestä väärän ilmiannon.
Eilen minulle soittanut Turun poliisi tutkii juttua. Hän on Saman poliisipiirin poliisi kuin Komisario Sundqvist. Mitenkäs se puolueettomuus ja riippumattomuus toteutuu. Järkätäänkö kaverille rahaa.
Poliisi totesi myös lukevansa minun kirjoituksiani. Joten tervesiä Turkuun.
Oletko nyt varma, että voit kuulustella minua?
Oletko selvittänyt lansäädännön ettei minun oikeuksia loukata, kun on sama poliisipiiri. Ei vaikuta taaskaan hyvältä.
Eilen minulle soittanut Turun poliisi tutkii juttua. Hän on Saman poliisipiirin poliisi kuin Komisario Sundqvist. Mitenkäs se puolueettomuus ja riippumattomuus toteutuu. Järkätäänkö kaverille rahaa.
Poliisi totesi myös lukevansa minun kirjoituksiani. Joten tervesiä Turkuun.
Oletko nyt varma, että voit kuulustella minua?
Oletko selvittänyt lansäädännön ettei minun oikeuksia loukata, kun on sama poliisipiiri. Ei vaikuta taaskaan hyvältä.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ihanko todella Salo ja Turku ovat molemmat samaa poliisipiiriä? Kumma juttu :)
Sundqvist:sta rikosilmoituksen? Mikäli et niin lue tarkkaan väärän ilmiannon pykälät. Tuskin tunnusmerkit täyttyvät mikäli et ole rikosilmoitusta tehnyt. Eikä taida kunnianloukkauskaan mennä ihan helposti läpi jos et ole paskaa kirjoitellut, totuuden kun saa aivan vapaasti kertoa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus
Suomen rikoslaki määrää kunnianloukkauksesta:
»Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.»
(Rikoslain 24. luku, 9 §[1])
Älä perhana koske lakikirjaan kun et selvästikään osaa sitä lukea!!!! Makehan on kirjotellut ihan puhataasti paskaa kyseisestä komisariosta vai mistä olet kuullut että komisario ois tuomittu noista harhoista joita makepelle kirjoittaa???? Lakia ei lueta siten että sovelletaan sitä siten kuin itsestä tuntuu hyvälle!!!! Voin lyödä vaikka mistä vetoa että jos komisario vie jutun eteenpäin niin make saa taas tuomion. Ja hyvä niin.
Saisitko sinä nimittelystäsi tuomion?
Koska makella on todettu mielenterveysongelma. Joten se ei ole keksittyä ja sen jututhan ovat paskaa mikä on fakta.
loukkaamistarkoitus ja "sinun mielestäsi"
*
wertyumi,¨
'kjlhfetyuio
Sä et sitten millään tajua että sä olet ainoa joka on loukannut muiden oikeuksia noilla vainoharhaisilla kirjoituksillasi...no sitä saa mitä tilaa.
mutta kovin kyttämäistä kirjoittelua taas paskoineen päivineen.
Veli siinä veljensä kehoituksesta aloittaa kuulustelut:
http://www.poliisi.fi/varsinais-suomi
Lainaus edellisestä: "Varsinais-Suomen poliisilaitos on maan toiseksi suurin poliisilaitos.Poliisi palvelee Varsinais-Suomessa Turun pääpoliisiasemalla ja kuudella poliisiasemalla, jotka sijaitsevat Raisiossa, Kaarinassa, Uudessakaupungissa, Länsi-Turunmaalla, Salossa ja Loimaalla."
Onhan se vallan outoa, että kun poliisit menee suihkuun poliisin kanssa, niin asian tutkinta siirretään toiseen poliisipiiriin, mutta kun poliisin kunniaa epäillään loukatun, ja epäily väärästä ilmiannosta voidaan tutkia samassa poliisipiirissä.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1748475
Lainaus edellisestä:
"Miespoliisi löydettiin naiskollegoiden suihkusta
03.11.2009 06:47, päivitetty 03.11. 13:48
Vantaan poliisin naisten suihkutiloista tavattu miespoliisi ei toistaiseksi hoida virkatehtäviään. Kyse on väliaikaisesta järjestelystä, sillä miestä ei ole vielä kuultu tapahtuneesta.
- Häntä ei ole kuultu virasta pidättämisen johdosta, mutta prosessi on käynnistymässä. Miehelle on ilmoitettu, että hänen ei tarvitse tulla työpaikalle, mutta hänen täytyy olla tavoitettavissa työvuorojensa aikana, kertoo Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen päällikkö Kari Tiittula IS:lle.
Välikohtaus sattui Vantaan poliisitalolla Tikkurilassa viime torstai-iltapäivänä. Asiasta kertoi ensimmäisenä Iltalehti.
Miespuolinen nuorempi konstaapeli tavattiin naisten pesutiloista, kun suihkussa oli samaan aikaan naispoliisi. Tiittulan mukaan nainen poisti miehen suihkutiloista "tehokkaasti".
- En ole naista puhuttanut, mutta voi kuvitella, että hän voi olla hämmästynyt, kun tapaa miehen suihkuhuoneesta.
Koska kyse on poliisirikosasiasta, tutkinta hoidetaan ulkopuolisen syyttäjän johdolla. Miestä kuulee Helsingin poliisi."
Ei voi muuta todeta kuin, että jos tämä asia näin etenee, niin Salon poliisien toilailut (mm. maassa makaavien potkiminen by Salon Seudun Sanomat) , kirjoittelut tällä foorumilla, esim MA:n kaikenlainen parjaaminen ja sairauksista vihjaileminen ja kaikkien ei ns. normi-ihmisten panettelu, niin tämäkin toimenpide (veli/veli) todistaa vain sen, että todellinen sylttytehdas onkin Turussa.
Täällä foorumilla on jo pitkään kyselty ja ihmetelty, että kuka siellä Salossa on pomona, kun antaa tällaisen
kaaoksen ja kansalaisten parjaamisen jatkua.
Ei se pomo olekkaan sitten Salossa.
Salon viimeinen poliisipäällikkö oli Markku Nurminen, joka sanoi minun olevan rehellinen mies. Nurmisen jälkeen poliisipäälliköksi leikillään tuli komisario Pekka Ylikippari, joka ensin ylennettiin ylikomisarioksi. Nyt hän on taas komisario.
Koulutusta hän ei ole poliisipäälliköksi saanut, mutta eipä hän sitä hommaa hallinnutkaan.
Ylikonstaapeli Markku Kukko tutki myös Salon poliisiin kohdistuvia rikosepäilyjä, mutta rikosta ei tutkittu, koska hän on saman poliisipiirin poliisi.
Ohjeistus on selkeä. Mutta Varsinais-Suomen poliisilaitos viis veisaa ihmisoikeuksista tai säännöistä. Potkitaan vain rohkeasti kadulla makaavaa raudoitettua miestä.
Hienoa salon poliisi se on varmaan rohkeinta mitä he ovat pitkään aikaan uskaltaneet tehdä. Potkia maassa makaavaa miestä
Hienoa salon poliisi. Olette häpeäksi univormullenne
Vastaat vaan sanoistasi jos sinusta kerran kertomasi mukaan on ilmoitus tehty. Kyllä syyttäjä ja tuomioistuinlaitos huolehtii sitten lopusta.
Minä vastaan sanoistani. Syyttäjät eivät viitsi lukea todistusaineistoa kovin tarkkkaan.
Heillä on " kiire" ja sitten yritetään jotakin.
Se on nähty monta kertaa.
Viimeksi Maaliskuussa syyttäjä joutui tunnustamaan ettei ole lukenut materiaalia ennenkuin nosti syytteen.
Suomalainen järjestelmä on laiskojen virkamiesten koneisto, jossa osa ei viitsi tehdä töitään tai joku kamu voi kärsiä jos tekee liian hyvää jälkeä.
Malkku, olet todellinen harvinaisuus: Ensin teet rikoksia, ja sitten vastaat seuraamuksista eli makselet sakkoja ja korvauksia.
Seuraavaksi teet lisää rikoksia (perättömiä ilmiantooja, kunnianloukkauksia, kotirauhan rikkomisia ym ym), ja vastaat niistäkin seuraamuksista.
Näin se todellakin menee. Eikä se lopu. Kyllä oikeuslaitos jasuhaa sinulle tasaisen varmasti tuomioita jokaiselle, joka kerta toisen jälkeen syylllistyy rikmoksiiin. Miksei jauhaisi? Rangaistusten yksi tarkoitus on nimenomaan saada rikoksiin syyllistynyt henkilö lopettamaan rikollinen toimintansa. Jos ei yhdestä tuomiosta uskota, tulee toinen. Jollei 22 tuomiota riitä, tulee 23. tuomio.
Mikä tässä on niin ihmeellistä???
Lieksan poliisi, Porvoon poliisi, Loimaan poliisi, Espoon poliisi jne. luettelo on loputon.
He eivät käy yksityistä sotaa kansalaisia vastaan täällä foorumilla??
Annoit taas MA:lle valmiiksi pureksitun tuomion. Mitä siinä yhteiskunnan varoja tuhlaamaan. Mies suoraan vaan koppiin, kuten Salon poliisi on päättänyt, ja lääkitys päälle, kuten myös aina muistatte muistuttaa.
Onko Salon poliisin toiminta muiden poliisien toiminnan kaltaista? EI OLE!
Tyhmät vielä ihmettelee, kun laivalla ei ole Kipparia, niin se poukkoilee karilta karille.
Lycka till!
Salon poliisin tapana on toimia myös syyttäjänä ja tuomiosituimena.
Komisario Stephan Sundqvist laitti ensin minut putkaan ja viikkoa myöhemmin totesettei minun tekemisssäni rikosilmoituksissa ollut rikokseen viittaavaa.
Tosin lain asiantuntija totesi niissä olevan selkeitä rikoksen tunnusmerkkejä, joita ei komisarion tasoinen henkilö voi päättää ettei ole rikosta.
Mutta näin komisario Sundqvist toimi.
Nyt hän syyttää minua kunnianloukkauksesta ja tutkinta etenee jälleen varsinais-Suomen poliisvoimien ripeällä tahdilla.
Olen useasti lukenut salon sudun sanomista kun Salon poliisia haastatellaan
Luin viimeksi maanantaina 2 marraskuuta 2009 sivulta 7 kun: Kun kiisteltiin missä mopoilian kuuluu ajaa inkereentiellä jos kevyenliikenteen väylälällä on kyltti "sallittu mopoille"
Salon poliisin mukaan oikea paikka on kevyen liikenteen väylä silloin kun siinä on mopoilu sallittu. Salon poliisin mielestä inkereentien ajoradalta tavattava moipoilia voi saada huomautuksen tai jopa rikesakon.
Länsi-Suomen liikkuvasssa poliisissa ollaan erimieltä. Mopoilija saa itse valita ajoreitikseen joko ajoradan pientareen tai kevyen liikenteen väylän. Sallittu mopoille -lisäkilpi ei velvoita mihinkään. Polkupyöräilijän on erillistä kevyen liikenteen väylää käytettävä, mopoilija saa taas ajaa siellä.
Rikoskomissaario Jaakko Haukka Turun poliisista komppaa aluksi salon poliisia -sen liikkuva poliisin mies sanoi mitä? tämä täytyy tarkistaa ylemmmältä gurulta liikenne- ja viestintäministeriöstä Haukka sanoo. Kohta haukka soittaa takaisin. -kävi ilmi että liikkuva poliisi oli oikeassa Sinisellä lisäkilvellä ei voida tiukentaa kieltoa sillä voidaan vain sallia lisää.
Lue lisää kyseisetä lehdestä.
ITSE olen suorittanut mopokortin aikoinaan ja kahdessa katsomassani kirjassa luki että mopoilian ei ole pakko ajaa kevyen liikenteen väylää vaan voi valita ajoreitin ajoradan pientareen tai kevyen liikenteen väylältä.
Ehkä olet vain niin tyhmä ettet tajunnut asiaa ilman normaalia teinijankutusta???
Salon poliisihan kinasi kebab asiassa lain säätäjän kanssa.
Salon poliisi haluaa toimia omalla alueellaan lain säätäjänä, tuomarina, syyttäjänä ja ehkä jopa poliisina.
He haluavat kalifiksi kalifin tilalle. Salon poliisilaitoksessa on todellinen Ahmed ahneitten porukka hallinnoimassa.
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=86&Itemid=62
;)
ajatella niitä ihmisiä, joiden elämä on tuhoutunut poliisin toiminnan vuoksi ihan turhaan.
Ei niillä ole aina toiminnassa järkeä eikä niillä, jotka luottavat poliisin sanaan.
Tämä palsta on paras osoitus siitä. Ne ei ymmärrä lukemaansa ja eivät tajua tapahtumien yhteyttä.
Epäluottamus poliisin toimintaan heräsi vasta silloin, kun joutui poliisien kanssa tekemisiin.
Sitä ennen luulin poliisin olevan rehellinen, puolueeton ja riippumaton.
Se oli vain luuloa. Tunnen muutaman kunnon poliisin, muta heitä tunnen valitettavan vähän.
Enemmistö on valehtelevaa ammattitaidonta porukkaa, josta suurin osa edustaa Salon poliisia ja Varsinais-Suomen poliisipiiriä.
Minä vaadin meille kunnollisia poliiseja ja irrallista organisaatiota, joka tutkii viranomaisten vääryyksiä.
Kiitos premiata kommenteistasi
Kuka sai tuomion ?
Yleensä puhutaan poliisitukinnasta.
Nyt Salossa puhutaan poliisin potkinnasta.
Tärkeät asiat esiin.
Mutta kukas taas tuomittiinkaan ?
Yhteenvetona kirjoituksiesi perusteella on se, että olet selvittänyt 2.1 milj. euron rikoksen, josta sinulla on varma näyttö.
Älä Markku huolestu,kyllä maailmassa tutkittavaa piisaa... paperia koneeseen vaan ja ilmoituksia tekemään.
Mites juttu etenee ?