Hei te kaikkitietävät jotka röyhistelitte rintaanne rokotteen turhuudelle naureskellen! Nyt kun terve 8-vuotias kuoli Torniossa niin voisitteko silti pidättäytyä päätelmissänne ja olla ottamatta "turhaa" rokotetta jotta me täysijärkiset saisimme sen ajoissa. Vielä viime viikolla moni nuori äiti sanoi ettei HEIDÄN LAPSIA aleta turhaan piikittämään. Pysykää nyt sitten sanojenne takana kun kerran tiedätte nämä asiat niin hyvin. Ja nämä palikat vielä perustelivat sillä ettei kaikki lekuritkaan ota sitä!!! No Lääkäreinähän onkin aivan tolkuttomasti lapsia töissä.. Koska lapset nimenomaan on ALUSTA ASTI ollut yksi riskiryhmä. Antakaa "turhan" rokotteen olla vaan.
Aivan turha sikainfluenssa rokote!!!
Tohtori Silli
411320
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
voi lapsille tulla ? Jo pelkkä tauti voi olla lapsille ylivoimasen raskas ilman että se olisi vaarallinenkaan. On aika hölmöä vähätellä, koska se tarttuu moninkertaisesti ärhäkämmin kuin tavanomainen kausi-infulenssa. En ymmärrä vanhempia, jos he leikkivät lastensa terveytensä kustannuksella olla ottamatta rokotetta.
sitä kun ei tiedä kumpi on vaarallisempaa se että saattaa tulla kova influenssa vai se että rokotuksen todella myrkyllinen tiomersaali saattaakin juuri omalla lapsella päätyä keskushermostoon aiheuttaen haittoja loppuelämäksi? Ei sitä lapselle haluaisi sellaistakaan aiheuttaa. Pahimmillaan kyse on valinnasta kahden huonon vaihtoehdon väliltä kun Suomi ei voinut hankkia kansalle niitä parempia rokotteita joita esimerkiksi Saksassa saavat virkamiehet ja sotilaat.
Olisiko H.Hirmusella jotain neuvoja asiaan?
sellainen uutinen Torniosta, että alkoi rokotus tuntumaan tarpeelliselta. Ei kannattais ottaa riskiä lasten kanssa, jos sitten käykin huonosti niin ei voi syyttää kuin itseään. Luin jostain, että pienille pitäis antaa tupla-annos rokotetta, se oli jonkun lääkärin mielipide. Kipinkapin neuvolaan!!
Jos miljoona juo kotkan vettä niin 24h sisällä 25 kuolee, joten se siitä.
Montako kuolee flunssaan vuodessa? 1000 joten se siitä.
Ettei vain ollut juuri rokotettu lapsi? ja allerginen tutkimattomalle "lääkkeelle"?
Mistä tiät? ai lehdissä luki Voi tsiisus mitä älykääpiöitä.
Taidat olla pelkkä työtön ja perheetön? Mitenkäs sinä nämä asiat tiedät terveydenhoidon ammattilaisia paremmin? Jos kerran siellä ollaan yhtä mieltä että lasten kannattaa se rokote ottaa, vai kuoleeko Suomessa mielestäsi terveitä lapsia tavalliseen flunssaan? Taidat olla aivan idiootti?
Joo, lehdessä luki että merimuseo on rahasampo! joo, lehdessä luki että joopa joo.
Aivan sama mitä aivottomat teette, itse osaan ajatella OMILLA aivoillani ja en ikimailmassa ottasi TUTKIMATONTA myrkkyä itseeni.
Kummallista että "lääke" patentoitu ennemmin kun tauti on löytynyt, hmm
Turhaan otat rokotteen, raamatussahan lukee että jeesus pelastaa! uskothan sinä senkin.
Miten se tähän liittyy? Laitas nyt korkki kiinni ettei mene ihan känniläisen örinäksi. Tee tosiaan se palvelus ettet ota rokotetta, riittää sitä sitten kunnon ihmisille.
Eikö äly riitä? no ei voi mit.
Uskomatonta että kaikki paska mitä lehdissä lukee niin uskotaan, viä pariviikkoa sitten tauti oli lehtien mukaan normaalia flunssaa "heikompi", kannattais varmaan jo pikkuhiljaa alkaa käyttämään omiakin aivoja, jos niitä löytyy.
No ainahan näitä luulosairaita löytyy jotka tukkivat terveyskeskukset turhanpäiväisellä valituksellaan, kummallista että sunnuntaisin vastaanotolla ei ole ketään, ai niin mutta luulotautisten pitäisi maksaa ylimääräinen maksu, joten menempä maanantaina valittamaan jotain.
http://sikainfluenssa.biz/
Kummallista ettei noista puhuta mitään.
ei iske ei
viisas....fanaatikko
Kato ettet saa sairaalabakteeria, 800 kuolee joka vuosi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8564036
Tosta löytyy vähän faktoja ja mielipiteitä.
Kannattaisi lukea, niin saisi jonkinlaisen käsityksen rokotteesta ja voisi omilla aivoilla tehdä päätöksen että ottako vai ei.
Mutta jos on herrojen talutusnuorassa eikä pysty mitää itse ajattelemaan niin ei voi mit.
Toki VOI olla hyödyllistä ottaa rokote, mutta ton yhden älypään mielipide perustuu yhteen kuolemantapaukseen, josta lehdet on kirjottaneet.
Miten voi olla lääke patentoitu ennen kun tauti on todettu? euroopassa on vissiin vähän viisampaa porukkaa kun 7 % ottaa rokotteen, siis lehtien mukaan.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/159955.shtml
HYSTERIALLA rahastetaan :)
Hölmöjä höynäytetään.
"Viisas...." kirjoitti: "Montako kuolee flunssaan vuodessa? 1000 joten se siitä."
Ei taida kuulehan poika ihan flunssaan kuolla ne ihmiset.
Meneppä kotios kasvamaan. :P Voi tsiisus.
Mitäpä väliä sillä on otatko sinä perheetön, työtön ja toimeton paskaläjä rokotusta vai et? Pääasia että maan toivot ja muut riskiryhmät rokotetaan. Terveistä aikuisista ei kannata huolehtia. Tyhmä olet kun saapas kun luulet olevasi koko maailman terveydenhuoltoa viisaampi.
Buahahahahahahahahahhahhahaahahhahaahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahaha!!!! Tää pässi lukee keskustelupalstoilta tervysvinkit!!! Voi juma mikä dorka. Ja lehdistä valitaan ne jutut mitkä tukee omia olettamuksia, vastakkaiset taas on pelkkää lehdistön propagandaa!! Voi pilu mikä uuno!! Ja kenen mielipide perustuu yhteen kuolemantapaukseen?? Täh?? Ei ainakaan Tohtori Siilin joka osaa ottaa asioista selvää.
Tulet huomaamaan että rokotteen ottaa sivistysvaltioissa huomattavan suuri osa riskiryhmistä. Perusäijäähän tuo flunssa ei kaada eikä silloin kannata rokottaakaan.
terveydenhuolto väärässä,menkää nyt kuitenkin ottamaan se rokote, vaikka piruuttaan.
Ei kuole flunssaan, ei.
Ei kuollut sikaflunssaan se 8 v tyttö! vaan kuoli flunssan jälkitautiin.
Joten tämä paskaa puhuva idioottia kusettava lehdistö saa aivottomata idiootit hysterian partaalle, heh, oikein naurattaa nämä ääliöt.
Töissä oli puhetta et kuka ottaa rokotteen tulos olli yllätys yllätys ei kukaan, tai no mikäs yllätys se on kun euroopassakaan 93% ei ota.
No eihän sitä rokotetta tietenkään terve ihminen tarvikaan.
sikaviiruksen aiheuttamaan tautiin.
Kuoli joo, moniko kuolee rokotteeseen?
Yleisin vastaus rokotetta koskeviin kysymyksiin: tämän lääkkeen kohdalla ei vielä tiedetä!
Aha, ei tiedetä ja silti lääke pumpataan kansalaisiin! no joo, ottakaa vaan "lääke"
Lapsille ja sairaille se annetaan. Valitettavasti alkoholismi ei ole yksi rokotteeseen oikeuttavista sairauksista ja sinä "viisas" jäät siis odottelemaan vielä vuoroasi.
Nimimerkki "viisas" on todella kaukana kirjoittajaa lähinnä löytyvästä luonnehdinnasta. Tikahdu nyt siihen nauruusi ja jätä sitten taas kaikki faktat huomioimatta. Se tyttö kuoli sikainfluenssaan ja sillä siisti. Kaksi nuorta ihmistä kuollut tautiin Suomessa, montako on kuollut rokotteeseen Suomessa? Muiden maiden jutuista kun ei voi sanoa mitään varmaa niin verrataan ihan kotimaisia tapauksia. Kerro nyt ihmeessä mikä on bodycount? Ihme jälkeenjäänyt, huomaa että olet perheetön ja työtön!! Ei järjen hiventä jutuissa, todellakin kannattaa lapset rokottaa!
niin kyllä tää elo kuitenkin meidät jokaisen täältä korjaa että ole huoleta vaan......
niin käy vauvasta vaariin oli nöfnöfflunssaa tai ei.
jos elämänpäivät on siinä ni minkäs teet,et mitään.
joit tai et,poltit tai et,sairastit tai et...ai lähet multiin kuitenkin ennemmin ta myöhemmin.
tää sitäpaitsi karannut tai tahallaan levitetty viirus niinkun aidskin ja titityyflunssa...minkä takia niin voit vaan arvata.
"Kannattaisi lukea, niin saisi jonkinlaisen käsityksen rokotteesta ja voisi omilla aivoilla tehdä päätöksen että ottako vai ei"
"Miten voi olla lääke patentoitu ennen kun tauti on todettu"
Eipä ollut mikään uusi tauti, sillä sama tauti tappoi jo 1918 kymmeniä miljoonia ihmisiä. Nimi oli tuolloin espanjantauti. Sen lisäksi virus voi muuttaa muotoaan jopa ½ vuodessa ja täten muuttua paljon entistä vaarallisemmaksi.
Ihan hyvin sitä voi elää vaikka joskus vähän nykii... Kuolemanvaarallinen influenssa on paljon pahempi juttu!!
Ollaan vaan lapsista huolissamme.
http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendId=412416345&blogId=506894319
Jos "tietolähteesi" on tätä tasoa niin eipä ole ihme että olet noin pihalla. Tosin aikaisemminhan kehuitkin itsenä sivistämisen olevan eliitin itsekorostusta eikä sellaiseen ole mitään tarvetta. No nyt olisi ollut tarvetta, häpäiset itsesi täydellisesti linkittämällä viherpropagandaa tänne. Jos olisit saanut edes vähääkään koulutusta niin tajuaisit itsekin kuinka noloja nämä sinun kirjoituksesi on. Silkkaa epäselvää paskaa ja känniörinää.
Lisää myrkkyä kehoo vaa! Syökää c-vitamiinia, se parantaa kaiken! Arvostan luontaista parantumista kaikkiin sairauksiin (: keinotekoiset härpäkkeet ö-mappiin!
Kyllä sen elohopean kanssa pystyy kuitenkin elämään jos on asenne kohdillaan
Varsinkin kun se poistuu alta viikossa elimistöstä ja yhdessä silakassa on enemmän elohopeaa.. Huvittavia nämä vainoharhaisten rokotuskammot.
Tiomersaali poistuu ehkä verenkierrosta mutta se menee esimerkiksi luustoon ja keskushermostoon, josta sitä ei verikokein voi tutkia. Kerro miten on fyysisesti mahdollista elohopean häviäminen muuten kuin puoliintumalla.
Puoliintumisajasta löysin:
"Elohopea kertyy kudoksiin hyvinkin pitkiksi ajoiksi. Aivoissa elohopean puoliintumisaika on 1-30 vuotta, kuten tutkimukset kuolleilla henkilöillä ovat osoittaneet." (http://www.terveystaito.fi/Pages/ajankohtaista07_12_08.htm)
Voit toki perustella oman väitteesi mutta pliis jotain muuta kuin "olette vainoharhaisia" -paskaa.
Elohopea on myrkyllistä ja tiomersaali 50 kertaa myrkyllisempää kuin kaloista saatava metyylielohopea.
Ennen ihmisillä oli yksi tieto lähde, viranomaiset, kuka ei sitä käskettyä tietoa uskonut leimattiin automaattisesti hulluksi. Nykyään ihmiset voivat etsiä tietoa vapaasti ja nyt on jouduttu ottamaan uhkailut käyttöön tyyliin -Jos ette ole hiljaa rokotteiden erittäin myrkyllisten aineiden mahdollisesti aiheuttamista haitoista niin joudutte vastuuseen jos joku sattuu kuolemaan joskus jossain...
Se uhkailu, samoin kuin sinun haukku, todistaa jo jotain siitä ettei uskalleta ihmisten antaa itse päättää mihin uskoo ja mitä myrkkyjä itseensä ottaa. Alkaako nyt vainoaminen niitä kohtaan jotka ovat rokotteesta kieltäytyneet?
Tätä rokotetta ei pistetä aivoihin! HUOM EI PISTETÄ AIVOIHIN!!
Hahhah kaikenlaisia vitun pellejä rokotuskammoisia. Eiköhän ne lapset kannata rokottaa, jokainen sikaflue kuolema on liikaa kun kerran toimivaa lääkettä saa.
Lääkefirmojen bisnestä koko paska.
Paljonko suomi maksaa lääkefirmoille rokotteesta?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8599773
.......
"
Suomalaista terveydenhuoltoa ajetaan alas, mutta monikansallista suuryritystä on kuitenkin vara tukea ja vielä ilman kilpailutusta Toivon talkoilla. Hienoa Risikko, kyllä kykypuolueesta löytyy!
Lääketehtaat tahkoaa nyt miljardeja viranomisten avustuksella
http://www.tekniikkatalous.fi/kemia/article283095.ece
Jee. Tää on tämän syksyn hittituote "täytyy jokaisen saada"
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/07/24339&ext=tltm
Mitä ihmettä, eikö THL:n ostopäätös ollutkaan oikeaan osunut?
http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/article322960.ece?s=l&wtm=mediuutiset/-30082009
Pandemrix-sikainfluenssarokote valmistajille kultakaivos
6.10.2009 12:03
A A Jyri Raivio, Helsingin Sanomat
Monikansallinen lääkejätti GlaxoSmithKline (GSK) kertoi tiistaina myyneensä sikainfluenssaan tarkoitettua rokotettaan jo 440 miljoonaa annosta. Pandemrix-nimistä rokotetta on myyty yli 30 maahan, joiden joukossa on myös Suomi. Maailman terveysjärjestölle WHO:lle GSK on lisäksi lahjoittanut 50 miljoonaa rokoteannosta.
Sikainfluenssa-pandemiasta on tulossa rokotevalmistajille iso bisnes. GSK on yksi kolmesta EU-alueella myyntiluvan saaneesta rokotevalmistajasta. Ensimmäisenä luvan sai sveitsiläinen Novartis.
GSK:n tähän asti myymän rokotemäärän karkea hinta-arvio on noin 3,1 miljardia euroa. Se on yli kymmenen prosenttia yhtiön viime vuoden 26 miljardin euron liikevaihdosta.
Tämä seikka lienee vaikuttanut GSK:n osakekurssiin. Se on noussut viime keväästä yli 20 prosenttia.
Koko juttu täällä:
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Pandemrix-sikainfluenssarokote valmistajille kultakaivos/1135249838191
"
Miksi sivuutat elohopean vaarat?
Miksi elohopean haitoista ei puhuta?
Miksi sitä elohopeaa sisältävää rokotetta tilataan vaikka rokotteen valmistaminen onnistuisi ilmankin tiomersaalia?
Miksi?
Todista elohopea vaarattomaksi jos halveksit niitä jotka pelkäävät elohopean aiheuttamia hermoston ja entsyymitoiminnan muutoksia enemmän kuin yhtä influenssaa! Noita flunssia kyllä tulee yhä uudelleen mutta elohopea on myrkky.
Voi vittu mikä urpo!! Luuletko tosiaan että tässä on kyse jostakin salaliitosta että myrkytetään ihmisiä vai!?!?! Eiköhän se olis parempi että annettais asiasta ymmärtävien päättää näistä.
Niin kauan kun ei ole haittoja rokotteesta, siitä ei ole haittaa. Tunnen useammankin rokotteen jo saaneen eikä heillä ole mitään jälkioireita. Itse en kuulu riskiryhmiin enkä ota rokotetta. Jos olisi lapsia niin ne rokottaisin.
Mikä hinku siinä on markkinoida sitä rokotetta, painostaa työpaikoilla, uhkailla mediassa, sivuuttaa haitat, uutisoida vain influenssan aiheuttamista sairastumisista ja samalla jättää pimentoon kaikki se miten rokotuksista on kuulemma sairastuttu?
Mistä se painostus ja haitoista puhuvien hiljentäminen johtuu? Miksi Suomeen tilattiin vain sitä huonompaa rokotetta jota myös WHO oli suositellut olemaan antamatta raskaana oleville?
Olisin halunnut niitä perusteluja vaikka tiesin ettet voi kiistää elohopean haittoja koska elohopeaa koskee selvät fysiikan ja kemian säännöt. Se siitä sitten. Salaliitot jätän jollekin niistä tietävälle mutta "hörhöttäminen" ei tee elohopeasta myrkytöntä. t.urpo
Valitettavasti en todellakaan ole riittävän kiinnostunut aiheesta jotta alkaisin jälkikäteen kaivamaan esille kaiken tiedon jonka olen aikaisemmin rokotteesta etsinyt ja lukenut. Jossakin kuitenkin luki että rokotteen sisältämä elohopea poistuu elimistöstä alle viikossa ja jos se oli fuulaa niin sitten oli. Samassa yhteydessä mainittiin myös yhden silakan sisältävän enemmän elohopeaa kuin rokotteen. Voihan olla että se oli suomalaista terveyspropagandaa. Henkilökohtaisesti minulle on aivan sama onko siinä elohopeaa tai uraania, kunhan terveydenhuollon ammattilaiset suosittelevat sen ottamista. Minä nyt vaan satun luottamaan siihen. Rokotteeseen ei käsittääkseni ole kukaan Suomessa kuollut, sikaflunssaan on kaksi.
Hahhaah! Kyllä olen saanut nauraa teille vastahysterian hörhöille yhtä paljon kuin rokotetta hamstraaville terveille aikuisillekin!!!
Käsittääkseni aine ei voi kadota olemattomiin. Olisi siis kiva tietää miten elohopea muka poistuu elimistöstä ja miten se voidaan todentaa. Käsittääkseni elohopea kertyy keskushermostoon ja rasvakudokseen. Sieltä se sitten puoliintumalla katoaa vuosikymmenten kuluessa.
Naura sinä vain kelle naurat.
Mutta toivoisin todisteita siitä ettei elohopea ole seuraavien etenkin teollistuneissa maissa yleistyneiden sairauksien syynä:
syöpä
neurologiset sairaudet
allergiat
entsyymitoiminnan häiriöt (esim. laktoosi-intoleranssi)
kaikenmaailman häiriöt
syndroomat
tuki-ja liikuntaelinsairaudet
Sitä ei sovi unohtaa, että toisten sairaudet ja etenkin niiden oireiden hoito on lääketeollisuuden miljardiluokan liiketoimintaa. Siinäkö syy elohopean käyttöön?
Tässä pari lainausta jotka voit tietysti kumota "tiedoillasi":
"Elohopea häiritsee veressä tapahtuvia reaktioita kuten vaikkapa vetypreoksidin hajoamista tuottaen veden ja happikaasun sijasta vettä ja elohopeaoksidia. Kudoksissa voivat menettää elohopean vuoksi toimintakykynsä ja estää entsyymien toimintaa sekä hajottaa solukalvoja.[8] Elohopea ei poistu elimistöstä vaan kertyy keskushermostoon ja rasvakudokseen." http://fi.wikipedia.org/wiki/Elohopea
"Elohopea on raskasmetalli eli sen lääketieteelliset vaikutukset ovat ihmiselle haitallisia; se ja sen yhdisteet tuhoavat aivoja, munuaisia ja keuhkoja."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elohopea