THL:n (Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen) ylilääkäri Terhi Kilpi sanoi TV1:n A-talkin haastattelussa 29.10.2009, että THL on saanut rokotefirma KlaxoSmithKlineltä vuoden 2009 osalta tukea kuusi miljoonaa euroa. Kuuleeko joku kassakoneiden kilinää? :)
KlaxoSmithKline on firma jolta sikainfluenssarokotteet tilattiin Suomeen. Eihän tästä tarvitse laskea kuin 1 1 ja saadaan vastaus.
THL:n 6 miljoonasta eurosta ja rokotteenhankkimisprosessista puhutaan ohjelma kohdassa 30 minuuttia 40 sekuntia, ohjelma on katsottavissa vielä 25 päivän ajan YLE Areenassa:
http://areena.yle.fi/video/518199
KlaxoSmithKline on firma jolta sikainfluenssarokotteet tilattiin Suomeen. Eihän tästä tarvitse laskea kuin 1 1 ja saadaan vastaus.
THL:n 6 miljoonasta eurosta ja rokotteenhankkimisprosessista puhutaan ohjelma kohdassa 30 minuuttia 40 sekuntia, ohjelma on katsottavissa vielä 25 päivän ajan YLE Areenassa:
http://areena.yle.fi/video/518199
Vastaukset 32
Vanhimmat
Koira... käsi ja niin edelleen.
Näinhän se menee.
Tuki annettiin lasten pneumokokkirokotteen kehittämiseen. Sekin selvisi ohjelmassa, mutta jäi sinulta "jostain syystä" kertomatta.
Niin...
Ihan vain mielenkiinnosta; mitä väliä sillä on minkä kehittämiseen ne varat on annettu, jos on kuitenkin annettu?
Onhan sillä eroa, onko annettu vaikka henkilökunnalle timanttikorujen ja minkkiturkkien ostoon vai kattamaan kustannuksia rokotteiden vaikutusten tutkimuksessa. Vai eikö sinusta?
THL jäävää itsensä puolueettomana rokotteiden suosittelijana.
Ei sillä kyllä ole mitään eroa, jos aivan vakavissaan puhutaan. Noin huomattava summa synnyttää helposti aika merkittävän riippuvuussuhteen.
Sitä et tee sinä enkä sitä tee minä. Eikä sitä tulla sinulta kysymäänkään. Se tehdään tiedefoorumilla ja sekös sinua harmittaa, kun itse joudut henkilökohtaisten ominaisuuksiesi vuoksi tyytymään huuhakaukaloihin.
Ihan kuin mielestäsi olisi jotenkin hyvä juttu että sinua, minua, häntä, tai ketään muutakaan rivikansalaista ei asiassa kuulla.
Ei tämä ole niin monimutkaista, kerrataanpa:
1 )THL saa vuodelle 2009 käyttöönsä kuusi miljoonaa euroa rokotefirma KlaxoSmithKlineltä.
2) THL suosittelee STM:lle, että Suomeen hankitaan KlaxoSmithKlinen rokotteet.
> Se tehdään tiedefoorumilla ja sekös sinua harmittaa.....
Kyllä se tiede on ihmeellistä???????
Ei siihen ole kenelläkään mitään sanomista!
Onko lahjonta hyväksyttävää, jos sillä on ylevä periaate.
Mitenköhän se kehittäminen toteutetaan? Ostetaan palvelua eräältä englantilaiselta lääkeyhtiöltä?
Joku hyväksyttävä nimi täytyy lahjoituksella olla, eihän se muuten mene missään läpi.
Mutta kannattais mittiä, miksi lääkefirma tukee THL:ää ja pian sen jälkeen tehdään isoja hankintoja.
Mieti mieti, kyllä se sieltä tulee ,)
anteeksi!
kai tulossa ensi vuonna uudestaan jolloin taas kehutaan kuinka rokote on vaaraton eikä mitään riskejä ole.
Onhan niistä kerrottukin!
blogissaan THL:n saamaan kuuden miljoonan euron tukeen. Heikkilä oli myös vieraana samassa A-talkin lähetyksessä, jossa THL:n Terhi Kilpikin.
Heikkilän blogista:
Asia selvisi minulle A-talk ohjelmassa. Kyseessä on raha. TV:n pätevät toimittajat olivat haistaneet mistä kaikesta tässä on kysymys. THL saa rahaa lääketehtaalta, jonka rokotteet ovat sitten tämän maan ainoa vaihtoehto. Summakin on melkoinen, 6 miljoonaa euroa. Se on harvinaisen suuri summa rahaa näin pienelle maalle. Summa antaa makoisan elämän virkamiehille pitkäksi aika ja sillä matkustelee mukavasti ensimmäisessä luokassa eri kokouksiin, joita pidetään eksoottisissa paikoissa aiheen ympärillä. Kerron tämän sillä näin tällaisten rahojen kanssa aina menetellään. Tutkimuksiin saatu raha on julistettu liikesalaisuudeksi. Siis valtion laitos saa tutkimusrahaa (jonka käyttö pitäisi olla avointa), jonka käyttöä ei valvo kukaan ulkopuolinen. Väärinkäytökset ovat enemmänkin sääntö kuin poikkeus näiden rahojen käytössä. Joitakin professoreja on tuomittu tässä maassa rahasotkujen takia ja toisten sotkut on painettu villaisella sillä jos rahoja käytetään väärin, lääketehdas vetäytyy eikä esitä vaatimuksia. Niin asian voi unohtaa.
THL:n edustaja puolusti päätöksiä tekopyhästi. Ne ovat ohjattu pneumokokkirokotetutkimukseen, jonka luonnetta on kritisoitu aikaisemmin tässä maassa. Voi kysyä miksi THL ylipäänsä tekee tämänlaatuisia tutkimuksia lääketehtaan piikkiin? Valtion viraston pitäisi käsittääkseni vain valvoa asioita, eikä tehdä bisneksiä. Voi myös kysyä, kuinka paljon tehdään muuta vastaavaa tutkimusta esimerkiksi kolesterolilääkkeisiin ja margariiniin liittyen? Jossakin demokratiassa asialla olisi nimikin. Korruptio.
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=144
Kaikki eivät saa tutkimusrahoitusta koska eivät osaa tehdä tutkimusta. Hieman on katkera ja kateellinen maku tuossa tekstissä.
epälooginen maku. :)
Kannattaisiko THL:n miettiä uudelleen puolueettomuuttaan rokotustenhankkimisprosessissa?
Follow the money People!
hyvä kysymys joka kannattaa aina esittää.
Pienet rahat, alle 10%.
Rokotefirma saa vain 37,5 milj.
...
Mutta mömmöfirmalle hyttysen pieru.
Mitä sitten?
Molemmat ovat sitten niiiiiiiiiin tyytyväisiä.
Vai eikö?
se on vain pieni alku pala...
Osa Aamulehden uutisesta:
"Suomen H1N1-rokotteen valmistaja sponsoroi THL:ää kuudella miljoonalla"
Terveydenedistämisen johtaja Tapani Melkas STM:stä sanoo Savon Sanomille, että THL:n puolueettomuutta on helppo epäillä, kun sama laitos sekä tutkii, valvoo että ostaa rokotteita. THL saa tutkimukseen rahaa rokotevalmistajilta.
Suomeen sikainfluenssarokotteet toimittava lääkeyhtiö rahoittaa THL:n rokotetutkimusta kuudella miljoonalla eurolla, kirjoittaa Savon Sanomat.
THL on Savon Sanomien mukaan halukas luopumaan ostovastuusta ja toivoisi STM:n ottavan sen kontolleen.
STM torjuu pallon ja ehdottaa vastuuta Fimealle. Fimea puolestaan ei halua hoitaa ostoja, koska sillä on THL:n tavoin rokotteiden valvojan rooli.
Fimean ylijohtaja Sinikka Rajaniemi korostaa, että rokoteostaja tulee valita huolella, sillä kaupoissa on kyse isoista rahoista.
- Se on merkittävä kilpailutusasia. On tärkeää, miltä toiminta näyttää ulospäin.
STT, Aamulehti
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/suomen-h1n1-rokotteen-valmistaja-sponsoroi-thlaa-kuudella-miljoonalla/162212
> - Se on merkittävä kilpailutusasia. On tärkeää, miltä toiminta näyttää ulospäin.
Yllättävä havainto?
Vasta nytkö tuo yllättävä havainto on tehty?
Mikä sitte sinun mielestäsi olisi syy miksi lääkefirma ei saisi tukea THL:ä tutkimuksessa jota THL tekee pneumokokkirokotteesta? Minun mielestä se on hyvä asia että lääkefirma antaa siihen tukea, muuten ei koko tutkimusta edes pystyttäisi tekemää.
THL:n asemasta jäävin suositella mitä rokotetta tilataan Suomeen. Ja ylipäänsä valtiollisen laitoksen pitäisi pysyä erossa kaupallisesta puolesta jottei se vaikuta sen puolueettomuuteen.