ja helvetin tyhmä kun vastustaa talletussuojan nostoa 100.000 euroon. Väittää että tulee kalliiksi pankeille, Tanskassa ei talletussuojalla ole ylärajaa. Jos pankki menee nurin, niin tallettajallehan se tulee kalliiksi kun menettää rahansa, jotka on pankissa. Miten tyhmä voi ministeri olla??
Katainen on täys nuija
tallettaja
16266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
että pankki voi pitää rahasi ja jakaa niistä poliitikoille avustuksia, Sinähän et rahojasi tarvitse kun kerran veit ne pankkiin.
Kenellä on muka yli 50 tuhatta euroa tavallisella tilillä pankissa. Ei ainakaan sinulla köyhäkaulalla. Mitä se siis sinua koskee, jos sulla on pankissa hätinä pari sataa.
Talletussuoja nostettiin tämän hallituksen aikana 25 tuhannesta 50 tuhanteen. Yksikään suomalainen pankki ei ole mennyt nurin eikä ole menossakaan. Mitä siis urputat dorka.
Tyhmyyttä osoittaa pitää yhdessä pankissa yli 50 tuhatta. Silloin kannattaa hajauttaa.
Ärsyttää tyhmät heitot, mutta jos et oikeasti asiasta tiedä mitään, niin tässä sinulle kaksi vaihtoehtokysymystä.
Kumpi on mielestäsi parempi
Vaihtoehto 1)
Venäläisten kasinokeisareiden onnistuu perustaa Suomeen pankki, joka ottaa vastaan outoja talletuksia. Sitten pankki kaatuu ja kaikki talletukset 100.000 asti maksetaan Suomen valtion verorahoista. Eli tavalliset ihmiset ja pienituloiset maksavat pohattojen oletetut tai oikeat talletukset.
Vaihtoehto 2)
Talletussuoja on pienempi ja kontrolli tiukempi, että huijaripankit eivät pääse Suomeen rahastamaan. Suomen valtio kustantaa asiallisesti talletettujen ihmisten varoja 50.000 euroon saakka/per. pankki per henkilö. Loput vahingoista kärsii tallettaja, joka on typeryydessään ja/tai ahneudessaan tallettanut kummallisen pankin tilille yli 50.000 euroa.
Sanonpa että ainoa pankki jonka osalta talletussuojaa on jouduttu miettimään oli Islantilaispankki, joka lupasi talletuksista yli 5 % korkoa vähän ennen kaatumistaan. Tästä talletussuojasta vastasi lopulta Islanti, mutta Suomi oli toisssijaisvastuussa.
ja minulla on pankissa yli 400.000 tuhatta euroa, koska talletussuoja on vain 50.000 euroa niin piti rahat viedä eri pankkeihin, jolloin korkotuottokin pieneni. Olenkin harkinnut kaikkien rahojen viemistä Tanskaan. Puheet venäläisten perustamasta pankista ovat täyttä sontaa.
Venäläiset ovat olleet ja olisivat tosi halukkaita pääsemään käsiksi tai perustamaan pankin Suomeen. Käsittääkseni joitakin yrityksiä olisi ollut. Pelko on suuri, että siinä tapauksessa talletussuojaa saatetaan käyttää tarkoituksellisesti väärin. (ei todellakaan ole sontaa - näistä ei vain poliittisistakaan syistä voi oikein hirveän paljon hehkuttaa).
Jos sait nuo 400 donaa viime syksynä niin saatan hyväksyä ajatuksesi ja huolesi talletuksista. Tänä vuonna on jo hyvissä ajoin selvinnyt, että suomalaisilla ja Suomessa toimivilla pankeilla ei ole ongelmia, joten nyt pelko on koko lailla aiheeton. Itsekin siirtelin rahoja eri pankkien välillä syksyllä.
Onhan Suomessa pankkeja: OP, Nordea, Sampo, Nooa, Säästöpankki Aktia, Suupohjan OP, Osuuskauppa ja enemmänkin. Pankkeja on siis ihan riittävästi, että tallettaja kuten sinä voit nukkua yösi turvallisin mielin. 8x50.000 = 400.000.
Eikö tuo korkotappion menetys nyt muutamalta kuukaudelta ole jo liian pieni asia, jotta siitä kannattaisi hirveästi parkua. Jos olisit ostanut samalla rahalla kultaa olisi sijoituksesi ollut turvassa ja olisit saanut korkohyötyä enemmän kuin yhdestäkään pankista.
voi saada korkohyötyä? Kullan osto ja myynti voitolla ei ole mahdollista.
Kultaan sijoitetaan epävarmoina aikoina. Lähtökohtaisesti kulllan arvon voi olettaa nousevan inflaatiopelkojen noustessa. Eli tällaisena aikana esim. syksyllä tai alkuvuodesta ei olisi pitänyt olla pahempia pelkoja kultaan sijoittamisessa.
Jo syksyllä oli pelkoja inflaation nousemisesta ja oikeastaan inflaatio on ainoa tie, millä Yhdysvallat pääsee talouskurjuudestaan.
Jos olisit sijoittanut kultaan alkuvuonna, saattaisit nyt olla 40 % varakkaampi. Tässä edes vähän lisätietoa asiasta, vaikka tämä ei oikeastaan kuulukaan tälle palstalle.
Jos katsot kullan hinnan kehittymistä ja edelleen väität että kullan myyminen voitolla ei ole mahdollista, niin...?
http://www.monex.com/prods/gold.html
Kulta on ihan mielenkiintoinen sijoitus.
Itse sijoitin rahani pörssiin ja ovat kasvaneet siellä vuoden alusta n. 70 %. Toki kaikki ei ole voittoa, koska viime vuodelta tuli pikkasen miinusta, mutta voitolla silti ja selkeästi.
Kansalaiset joutuivat maksamaan nurin menneet pankit. Valtio perusti roskapankin, johon kaikki saamattomat rahat siirrettiin. Se ei toipunut jaloilleen koskaan. Kaik män eikä piisannukkaa, sano huittislainen...
Nykyinen lama ei vielä edes ole ohi, kun jo on unohdettu koko kriisi! Kansan muisti on hyvä, mutta saatanan lyhyt.
Et taaskaan perehtynyt asian taustaan.
Hyöty menisi muille kuin tavallisille palkansaajasäästäjille tässä sinun nuija-ajattelussa.
D
kaikki jotka on erimieltä kuin sinä, on niinku nuijia?
Tällä pölvästillä ei ole ikinä mitään perusteluita, toistaa vaan aina samaa niiku papukaija.
Sehän nyt on selvää, että Katainen ja kokoomus on pankkien puolella eikä tavallisten säästäjien.
Katainen kertoo,toimimme niin,ettei turjhia säästöjä synny.
edes talletussuojaa minulle piensäästäjälle.Siirsin juuri 70 000 euroa osakkeisiin.
on nuijan
kannusta velkaministeri edes
ihan