Uskallanko nyt ottaa vastaan asunnon jonka vuokra on 600€ koska mietin hyväksyyköhän sossu tuon vuokran asumiskuluina? Olen lukenut tältä palstalta vähän erilaista tietoa eli eräs sanoi että sossu maksaa sille jopa kuudensadan vuokran (kyseessä yksinasuva Helsingissä) ja toisaalta olen lukenut että tt tuessa pitäisi ottaa huomioon korkeakin vuokra ainakin vähäksi aikaa ennenkuin saa järjestettyä itselleen halvemman asunnon mutta sitten taas huolestuttaa se seikka että kuulemma jos asumiskulut ovat huomattavasti korkeammat mitä yleisesti hyväksytään yhdelle henkilölle niin sitten sossu ei ota asumiskuluja huomioon ollenkaan? Vaikka tuo tuntuu todella tyhmältä. Ajatellaan että jos vaikka vuokra on 700€ ja sossu hyväksyisi vain 550 niin mikseivät sitten voisi maksaa vaikka sitä 550 ja loput omasta pussista? En nyt tiedä uskallanko ottaa vastaan tuota 600€ asuntoa jos vaikka eivät hyväksy vuokraa ollenkaan?
Hyväksyyköhän sossu
600€ vuokraa?
8321
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
sinuna ottaisi varsinkin jos muutat hgin sisällä. siihen ei oikein voi olla hyvää syytäkään ellet ole liikuntavammainen tms.
http://www.sosiaalitoimisto.net/
Ja:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6884269
ettei otettaisi ollenkaan laskelmassa ylikorkeaa vuokraa huomioon kuulostaa urbaanilegendalta, jota täällä palstalla silloin tällöin kertoillaan. Jos noin on tosiaankin jossain päin Suomea tapahtunut, niin kyllä sellainen päätös on selkeästi lainvastainen.
Tuossa alempana olevassa viestissä linkitetyssä Suomi24-ketjussakin asia jäi avoimeksi: oliko Oulussa ainoastaan uhiteltu asialla vai laitettiinko ko. lainvastainen uhkaus lopulta toteen (ketjun aloittaja ei palannut kertomaan asiasta, vaikka ketjussa näin lupailikin..).
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001399&posting=22000000034073195
kohtuutonta vuokraa ei tarvitse maksaa ollenkaan, kuin se pari kk että ehtii muuttaa pois halvempaan. kyse on eräänlaisesta lain porsaanreiästä, jota tietysti hyödynnetään. en ottaisi riskiä
Mutta jos siis Hesassa hyväksytään 560€ yhden henkilön kuluksi niin luulisi että 600€ hyväksytään ja 40€ sitten voi mennä vaikka omasta pussista eikä se ole syy evätä vuokra-apu kokonaan. Sitäpaitsi tuohon vuokraan sisältyy myös sähkö! Jossain asetuksessa olen lukaissut että jos vuokra on huomattavasti korkeampi kun hyväksytty raja niin sitten voidaan kieltäytyä. Luulisi että näin olisi vasta kun mennään vaikka juuri jonkun 700€ yli.
Ja kyseessä ei ole mikään hupimuutto vaan nykyinen vuokrasopimus loppuu ja en ole vielä tähän mennessä saanut kaupungilta asuntoa vaikka hakusessa on.
"kohtuutonta vuokraa ei tarvitse maksaa ollenkaan, kuin se pari kk että ehtii muuttaa pois halvempaan"
Ei tuota kyllä laki nähdäkseni salli. Tuolla toisessa ketjussa sossun työntekijäkin oli sitä mieltä, että tuollainen päätös olisi aivan päätön.
Asiasta toiseen: Jos 600 € vuokraan sisältyy jo sähkönkulutuskin, niin silloin tosiasiallinen ylitys Hgin hyväksymään 560€:oon (jonka lisäksi hyväksytään sähkö) saattaa olla jo niin pieni, että tuo 600€ tulisi hyväksyä kokonaan (vrt. KHO:n ratkaisu, jossa reilun sadan markan vuokraraamin ylitys ei oikeuttanut kuntaa "niistämään" asumismenosta rajan ylittävää osuutta).
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/muut/1999/199904312
Sitä jo aattelin itekin ja oikeastaan se vuokra on jotain 585 sähkön kanssa eikä 600 eli taitaa olla vielä ihan normien sisällä.
sosiaalitoimi tukee toki sen normien mukaan liian kalliisti asuvaakin mutta maksaa tuen vain käyttämiensä normien mukaisena, ja ylimenevän osan asukas maksaa itse toimeentulotuen perusosastaan tmv. tulosta.