Marxilaisuuden uusimmat paljatukset

Marx ei ollut pelkästään väkivaltainen kansankiihottaja ( http://keskustelu.suomi24.fi/node/8556979 ) vaan myös juutalaisvastainen vihanlietsoja. Juutalaisuudesta ateistiksi kääntynyt Marx oli "hieman" tyhmä ottaessaan osaa antisemitismiin, sillä aina kun antisemitismi on nostanut päätään jossain valtiossa, niin vainot ovat kohdistuneet kaikkiin syntyperäisiin juutalaisiin - riippumatta siitä, oliko juutalainen uskossa tai ei. Vuonna 1843 ilmestyneessä teoksessaan, Zur Judenfrage ("juutalaiskysymyksestä"), Marx mm. toteaa, että "juutalaisuus on pseudouskonto, jonka palvonnan kohteena on raha", ja että "korruptoitunut kapitalismi on ominaista juutalaisuudelle". Moni intellektuelli on krisitoinut Zur Judenfragea voimakkaasti antisemitistiseksi teokseksi; näistä mainittakoon mm. Hyam Maccoby, Bernard Lewis ja Stephen Greenblatt. Sattumoisin muuan Hitler oli tiettävästi erittäin kiinnostunut tästä teoksesta.

Teoksen voi lukea täällä:
http://www.marxists.org/archive/marx/works/1844/jewish-question/index.htm
10164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

omat juutalaisvainonsa.

Äänestä

lukee, niin epärehellisyyttä sekä laiskuutta ihannoidaan ja rehellisiä sekä ahkeria pidetään tyhminä. Varsinkin juutalaisuudessa epärehellisyys on hyve, mutta kyllä sama mädännäisyys vaivaa kristittyäkin porvaria.

Äänestä
  • "...epärehellisyys ... vaivaa kristittyäkin.....´"

    kertoo historia..

    Äänestä

  • "Varsinkin juutalaisuudessa epärehellisyys on hyve"

    olet antisemiitti.

    Äänestä

  • vaatii perusteluja hieman laajemmin.

    Todellisuudessa se kertoo sinun olevan ulkona kaikesta mitä juutalaisuus on ja mitä Raamattu on todellisuudessa. Perustat käsityksesi joihinkin varsin perustelemattomiin käsityksiin.

    Raamatussa sanotaan mm.: "Otsasi hiessä sinun pitää syömän leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä sinä olet otettu. Sillä maasta sinä olet, ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman."

    Tuossa mikään ei viittaa elinaikana vietettävään laiskuuteen jos nyt työssä hikoamista ei laiskuudeksi lasketa mutta kuvataan kirjaimellisesti se kohtalo joka meitä kaikkia odottaa, sinuakin!

    Äänestä

  • Missähän kohtaa piplia noin sanoo! Lainausta kehiin että valehtelusi kirkastuisi.

    Tosiasiahan on että siinä missä arabi istuu puun juurella lutkuttaen vesipiippua, saa
    israelilainen maan viljeltyä.

    Saman maan mikä muiden jäljiltä ei rehota edes rikkaruohoa.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    vaatii perusteluja hieman laajemmin.

    Todellisuudessa se kertoo sinun olevan ulkona kaikesta mitä juutalaisuus on ja mitä Raamattu on todellisuudessa. Perustat käsityksesi joihinkin varsin perustelemattomiin käsityksiin.

    Raamatussa sanotaan mm.: "Otsasi hiessä sinun pitää syömän leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä sinä olet otettu. Sillä maasta sinä olet, ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman."

    Tuossa mikään ei viittaa elinaikana vietettävään laiskuuteen jos nyt työssä hikoamista ei laiskuudeksi lasketa mutta kuvataan kirjaimellisesti se kohtalo joka meitä kaikkia odottaa, sinuakin!

    Työeläkeläinen pitää syömistä työnä? Paljonka on elopainoa? Jos pasaa näin henkilökohtaista kysellä. Että millainen "raataja" Työeläkeläinen on.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Missähän kohtaa piplia noin sanoo! Lainausta kehiin että valehtelusi kirkastuisi.

    Tosiasiahan on että siinä missä arabi istuu puun juurella lutkuttaen vesipiippua, saa
    israelilainen maan viljeltyä.

    Saman maan mikä muiden jäljiltä ei rehota edes rikkaruohoa.

    israelilaiset elävät. Appelsiinin viljely on pelkkää harrastepuuhaa.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    vaatii perusteluja hieman laajemmin.

    Todellisuudessa se kertoo sinun olevan ulkona kaikesta mitä juutalaisuus on ja mitä Raamattu on todellisuudessa. Perustat käsityksesi joihinkin varsin perustelemattomiin käsityksiin.

    Raamatussa sanotaan mm.: "Otsasi hiessä sinun pitää syömän leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä sinä olet otettu. Sillä maasta sinä olet, ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman."

    Tuossa mikään ei viittaa elinaikana vietettävään laiskuuteen jos nyt työssä hikoamista ei laiskuudeksi lasketa mutta kuvataan kirjaimellisesti se kohtalo joka meitä kaikkia odottaa, sinuakin!

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Italian puolustusministeri Krusifiksin vastustajat kuolkoon pois/1135250533027

    Taas yksi osoitus kristillisestä sivistyksestä.

    Äänestä

että sieltä löytyy paskaa varmaan seuraavaksi tuhanneksi vuodeksi. Ei mikään instanssi pysty sitä kaikkea selvittämään. Kuten sanottua, totuus on tarua ihmeellisempi, myös tuossa asiassa..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dosentti Batman kirjoitti:

Marx ei ollut pelkästään väkivaltainen kansankiihottaja ( http://keskustelu.suomi24.fi/node/8556979 ) vaan myös juutalaisvastainen vihanlietsoja. Juutalaisuudesta ateistiksi kääntynyt Marx oli "hieman" tyhmä ottaessaan osaa antisemitismiin, sillä aina kun antisemitismi on nostanut päätään jossain valtiossa, niin vainot ovat kohdistuneet kaikkiin syntyperäisiin juutalaisiin - riippumatta siitä, oliko juutalainen uskossa tai ei. Vuonna 1843 ilmestyneessä teoksessaan, Zur Judenfrage ("juutalaiskysymyksestä"), Marx mm. toteaa, että "juutalaisuus on pseudouskonto, jonka palvonnan kohteena on raha", ja että "korruptoitunut kapitalismi on ominaista juutalaisuudelle". Moni intellektuelli on krisitoinut Zur Judenfragea voimakkaasti antisemitistiseksi teokseksi; näistä mainittakoon mm. Hyam Maccoby, Bernard Lewis ja Stephen Greenblatt. Sattumoisin muuan Hitler oli tiettävästi erittäin kiinnostunut tästä teoksesta.

Teoksen voi lukea täällä:
http://www.marxists.org/archive/marx/works/1844/jewish-question/index.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu