Olen tässä näitä juttuja seuratessani ruvennut miettimään, että mikä se oikeastaan on, mikä tekee seksin myyjästä monen mielestä niin likaisen?
Esim sellainen ilmaisu kuin 'ihmisyytensä myynyt' mietityttää minua. Miten se liitty ihmisyyteen että ottaa rahaa seksistä? Ja miksi se rahan maksaja ei menetä ihmisyyttään? Ehkä hän saa tujut haukut, mutta se ketä selvästi eniten halveksitaan on seksiä myynyt henkilö, nimenomaan nainen. Sillä seksiä myynyt mieshän ei todellakaan saa osakseen samanlaista kommentointia.
Se tietenkin on tosiseikka että naisten seksuaalisuus on vieläkin kovin tukahdettua. Aviottomat lapsethan olivat aikaisemmin naisten suuri ongelma ja häpeä, joten oli paras että naiset pysyivät neitsyinä avioliittoon asti. Vasta ehkäisykeinojen kehityttyä naisille syntyi vapaus harrastaa seksiä ilman raskauden ja maineenmenetyksen pelkoa. Nykypäivänä yhdenillanjutut ovat arkipäivää, ja nainen jolla on ollut kymmeniä partnereita on vielä ihminen. Mutta jos edes kerran ottaa rahaa vastaan, niin heti on muilta saatu huoran leima loppuelämän otsassa.
Ja jos ajattelee kuinka monet katsovat pornoa. Rahastahan valtaosa niistä ruudussa sekstailevista ihmisistä panee. Lyön vetoa, että aika moni esim tällä palstalla prostituutiota paheksuvista kokee pornon hyväksyttävänä. Ja entäs nämä seksimessut yms, nehän ovat täynnä seksialan ammattilaisia, huoria. Ja radiossa avoimesti mainostetaan.
Jos nyt kuvittelee, että mitä jos prostituutio olikin keksitty vasta 2000-luvulla? Kun ajattelee esim nykypäivän mediaa, ihmisten yleistä käyttäytymistä yms, olisiko prostituutiokin siinä tapauksessa hyväksyttyä?
En kaipaa mitään kärkkäitä kommentteja, vaan oikeita ajatuksia tästä asiasta.
Esim sellainen ilmaisu kuin 'ihmisyytensä myynyt' mietityttää minua. Miten se liitty ihmisyyteen että ottaa rahaa seksistä? Ja miksi se rahan maksaja ei menetä ihmisyyttään? Ehkä hän saa tujut haukut, mutta se ketä selvästi eniten halveksitaan on seksiä myynyt henkilö, nimenomaan nainen. Sillä seksiä myynyt mieshän ei todellakaan saa osakseen samanlaista kommentointia.
Se tietenkin on tosiseikka että naisten seksuaalisuus on vieläkin kovin tukahdettua. Aviottomat lapsethan olivat aikaisemmin naisten suuri ongelma ja häpeä, joten oli paras että naiset pysyivät neitsyinä avioliittoon asti. Vasta ehkäisykeinojen kehityttyä naisille syntyi vapaus harrastaa seksiä ilman raskauden ja maineenmenetyksen pelkoa. Nykypäivänä yhdenillanjutut ovat arkipäivää, ja nainen jolla on ollut kymmeniä partnereita on vielä ihminen. Mutta jos edes kerran ottaa rahaa vastaan, niin heti on muilta saatu huoran leima loppuelämän otsassa.
Ja jos ajattelee kuinka monet katsovat pornoa. Rahastahan valtaosa niistä ruudussa sekstailevista ihmisistä panee. Lyön vetoa, että aika moni esim tällä palstalla prostituutiota paheksuvista kokee pornon hyväksyttävänä. Ja entäs nämä seksimessut yms, nehän ovat täynnä seksialan ammattilaisia, huoria. Ja radiossa avoimesti mainostetaan.
Jos nyt kuvittelee, että mitä jos prostituutio olikin keksitty vasta 2000-luvulla? Kun ajattelee esim nykypäivän mediaa, ihmisten yleistä käyttäytymistä yms, olisiko prostituutiokin siinä tapauksessa hyväksyttyä?
En kaipaa mitään kärkkäitä kommentteja, vaan oikeita ajatuksia tästä asiasta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
huorien päälle ei saisi sylkeä?
Enkä pelkästään kuvaannollisesti.
Mistä tunnistat prostun niin että voit osua oikeaan henkilöön?
Osun kyllä, älä pelkää.
Toivottavasti osuit edes yhteen huoraan siellä.
Kuin lihan heikkous. Jos on itse kiusauksesta vapaa ja mieleltään vahva yksilö, niin todennäköisesti pitää halveksuttavampana seksin ostoa kuin myyntiä.
Jostain kumman syystä näen itseään myyvän ihmisen sukupuolesta riippumatta jotenkin ajautuneen ahdinkoon, vaikka näin ei varmaan aina välttämättä olekaan. Juuri siksi on minun aika vaikea tuntea ainakaan vihaa näitä henkilöitä kohtaan.
Maailmankuvasi avartuisi kun tapaisit nuoren, kauniin ja rahanahneen naisen intiimisti.