Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Keskustelu on vain täysi-ikäisille

    Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

    Päivän paras!

    Tv1 aamutelevisiossa (5.11.2009) käsiteltiin Ruotsin purkuvaatimusten alla olevaa seksin ostokieltolakia hyvin ylistävään sävyyn.
    Juttu oli niin paksua tuubaa ettei äärtä eikä laitaa.
    Siellä muka kaikki pitävät lakia hyvänä.
    Tosiasiassa asiaa puoltavat VAIN lesbojärjestöt ja uskislahkot, kaikki muut vastustavat.
    Miksi muuten keskustelussa ei mainittu EU:n velvoittavaa vaatimusta purkaa laki EU-lainsäädännön vastaisena?
    Näyttää siltä että korruptiohallitus haluaa kääntää ihmisten huomion valtavista lahjuksista seksin kieltämiseen.
    Kuka vielä väittää ettei prostituutio ole tarpeellieta. Hallituskin tarvitsee sitä.
    1215
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    jokaisella pitäisi olla oikeus harjoittaa vapaasti ammattiaan. Ammatin valinnan pitäisi olla itsestään selvä ihmisoikeuskysymys. Jos joku haluaa maksaa seksipalveluista, niin miksi sellainen pitäisi kieltää. Eihän se ole keneltäkään pois eikä kenellekään vahingoksi. Kyse on kahden (tai useamman) aikuisen itseään hallitsevan ihmisen välisestä sopimuksesta.

    Tai no - miesten kohdalla itsensä hallitseminen voi olla määrittelykysymys.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Äimän käki kirjoitti:

    Tv1 aamutelevisiossa (5.11.2009) käsiteltiin Ruotsin purkuvaatimusten alla olevaa seksin ostokieltolakia hyvin ylistävään sävyyn.
    Juttu oli niin paksua tuubaa ettei äärtä eikä laitaa.
    Siellä muka kaikki pitävät lakia hyvänä.
    Tosiasiassa asiaa puoltavat VAIN lesbojärjestöt ja uskislahkot, kaikki muut vastustavat.
    Miksi muuten keskustelussa ei mainittu EU:n velvoittavaa vaatimusta purkaa laki EU-lainsäädännön vastaisena?
    Näyttää siltä että korruptiohallitus haluaa kääntää ihmisten huomion valtavista lahjuksista seksin kieltämiseen.
    Kuka vielä väittää ettei prostituutio ole tarpeellieta. Hallituskin tarvitsee sitä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu