No niin tai näin, minä en tuota myrkkyä ota! Eikä ota kovin moni muukaan, sanoisipa lääketeollisuuden kestitsemät lääkärit mitä tahansa!
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/11/kaikkien_suomalaisten_rokotuksista_paatos_lahiviikkoina_1137672.html
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/11/kaikkien_suomalaisten_rokotuksista_paatos_lahiviikkoina_1137672.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
Asko Järvisen mukaan sikainfluenssaan tuleekin sairastumaan vain joka kymmenes suomalainen, eikä joka viides niinkuin ensin arvioitiin. Ja (kymmenet) tuhannet ? ovat sen kaiketi jo sairastaneet.
Mutta THL:n Tuija Leino sanoo kuitenkin: "On aika todennäköistä, että rokotetta tarjotaan kaikille."
Eikös siellä Suomessa ole nyt lama meneillään, joten tällainen "anteliaisuus" kuulostaa aivan ylitsevuotavalta. Vai onko kysymys vain siitä, että ostositoumus on jo tehty, eikä sitä voi perua?
kaikkiin maihin ja myös se tehtiin Suomen kanssa. Nyt lääke myydään eli siis pistetään houkuttelemalla ihmiset rokotusjonoon. Sikainfluenssan nimestä on saatu niin uskottavaa juttua, että lammaslaumat menevät susien suuhun. Paitsi minulla itsetunto ja oma ajatus on sen verran paikallaan etten aio tuotaokotusta ottaa. Kuten paljon antibioottejakin meille yhteen aikaan kirjoitettiin pikkuisestakin vaivasta, niin samalla tavalla se käy näiden rokotustenkin kanssa. Kohta ei tehoa enää mikään lääke.
Sikainfluenssavirus jatkaa kiertoaan ympäri maapalloa niin kauan kuin riittää virukselle alttiita tartuttajia. Näin on käynyt aina ennenkin. Kiertojen määrä ja epidemioiden vaikeusaste riippuvat siitä, kuinka paljon immunisoitumattomia ihmisiä riittää. Bonuksena on mahdollisuus siihen, että virus muuttuu vaarallisempaan muotoon, kuten kävi esim. espanjantaudissa. Mitä kauemmin virus saa sitä yrittää, sitä todennäköisemmin se siinä onnistuukin.
Tämän vuoksi monessa maassa on jo päätetty koko väestön rokottamisesta joka tapauksessa, mikäli ei ole varmistettua sairastumista. Samaa harkitaan meilläkin
Eipä muuta. Jatkakaa vain tärinöintiänne.
>Kiertojen määrä ja epidemioiden vaikeusaste riippuvat siitä, kuinka paljon immunisoitumattomia ihmisiä riittää.
Älä unohda sitä, että saat sairastamalla erittäin hyvän immuniteetin ja sama pätee väestöön. Jos taas rokottamalla yrität saada pysyvän suojan viruksen muuntumistakin vastaan, et tule sitä tässä tapauksessa saamaan.
Et sinä rokotteella mitään virusta lopullisesti tuhoa tai sen muuntumista ehkäise.
Mikrobille voi immunisoitua sairastamalla tauti tai ottamalla rokotteen sitä vastaan. Tutkimusten mukaan vasta-ainetasot ja niiden affiniteetti antigeeniin eivät eroa toisistaan, oli menetelmä kumpi tahansa. Tuliko taas liian vaikea sivistyssana eteen?
Muuten, oletko homeopatiapuoskarien kätyri vai vain heille hyödyllinen idiootti? Kiinnostaisi tietää kumpi, niin saisin mielenrauhan. : )