Hallituksen kokoonpano ei ole suinkaan "pienoiskuva kansasta".
Matti Vanhasen II hallituksen työskentely on kahden päähallituspuolueen sanelupolitiikkaa. Hallitus työskentelee omien intressiryhmiensä Suomen rikkaan omistavan luokan ja maataloustuottajien hyväksi, joita lama ei kosketa.
Kepulla on 8 ministeriä ja kokoomuksella 8 ministeriä, eli yhteensä 16 ministeriä hallituksessa.
Vihreillä ja RKP:lla on kullakin 2 ministeriä eli yhteensä 4 ministeriä hallituksessa.
Eduskunnassa kepulla ja kokoomuksella on yksinkertainen enemmistö eli kullakin 51 kansanedustajaa, yhteensä 102 kansanedustajaa 200:sta.
Näin hallituspuolueet (kepu ja kokoomus) saavat minkä tahansa lakiesityksen Eduskunnassa läpi enemmistöllään.
On surullista että vihreät ovat hallituspolitiikan takuumiehiä hallituksessa, joka lisää ydinvoimarakentamista. Kataisen mielestä kaikkien ydinvoimalolupaa hakeneiden pitäisi se saada.
Luonnonsuojelualueelle Pallakselle rakennetaan jättihotelli poikkeuslailla. Näin luonnonsuojelualueelle rakentamisesta saadaan ennakkotapaus vihreiden hallituskaudella.
Vihreät yrittävät saada aikaan uudistettua vaalirahalainsäädäntöa aikaan hallituksessa, jonka enemmistö on ottanut vaalirahaa KMS:lta ja yrittänyt pimittää vaalirahan vastaanottamisen.
Seuraavat ministerit ottivat vastaan KMS:n vaalirahaa:
- Matti Vanhanen 10.000 €, Liisa Hyssälä 5.000 €, Jyri Häkämies 10.000 €, Jyrki Katainen 5.000 €, Paula Lehtomäki 15.000 €, Suvi Lindén 5.000 €, Mauri Pekkarinen 10.000 €, Stefan Wallin 10.000 €, Anu Vehviläinen 10.000 €, Henna Virkkunen 5.000 € ja Paavo Väyrynen 10.000 €.
KMS ja bisnespomot halusivat, että kepu ja kokoomus tulevat vaalien jälkeen olemaan päähallituspuolueita - ja näin tapahtui. Vaalien jälkeen KMS:n Yli-Saunamäki ilmoitti yritysjohtajille "päähallituspuolueen olevan puolellaan".
Täsmärahoittamista oli KMS:n vaalirahoitus kepun ja kokoomuksen ehdokkaille. Niin hyvin onnistuivat saamaan mieleisensä hallituksen.
Mauri Pekkarinen ei muistanut Suomi-Soffan saamia valtionapuja... Tekeekö "muistamattomuus" vastaanotetusta vaalirahasta "pyyteetöntä"?
Novan rahatilanne oli jo vuonna 2006 - eli vuotta ennen vaaleja - huono. Siitä huolimatta Nova jakoi puoluetukia 260.000 €, lisäksi tulevat muut kansanedustajien "voitelut" esim. Marja Tiuran matkat ja koulunsa pesukoneet, Saariselän kaamos-jazz-matkat, Kanervan synttärit, laivaristeilyt ym.
Pesänselvittäjän mielestä rahankäyttö on ollut holtitonta...
Miten toimii rahalla ostettu valta Suomessa? Toimiiko se yhteiskunnan hyväksi vai toimiiko se rahoittajien hyväksi?
Suomessa tuloerot ovat voimakkaasti kasvaneet. Pääomatuloja ja myyntivoittoja verotetaan keveästi. Työantajien kela-maksut poistettiin kokonaan. Yritysten omistajien ja maataloustuottajien perillisten perintöveroa poistetaan (hallitusohjelman mukaan) 165 miljoonaa euroa, vaikka rikkaiden varallisuusvero on jo kokonaan poistettu. Miljoonatuloilla maksetaan veroja 28 % kun palkansaajien vero-% on samaan aikaan noin 40. Sosiaalietuuudet ovat kovasti verotettuja - vaikka niitä ei sidota elinkustannusindeksiin.
Toimeentuloturva ja kansaneläke ovat noin 500 € kuukaudessa. Puutteellista sosiaaliturvaa paikataan leipäjonoilla. Asunnottomuus on kasvanut ja Suomessa on yli 700.000 pienituloista. Huono-osaisissa perheissä on 155.000 alle 18-vuotiasta lasta ja nuorta, jotka ovat syrjäytymisvaarassa.
Näin voidaankin sanoa, että vaalirahoilla ostettu valta on työskennellyt tehokkaasti vallanostajien eduksi. Lama ei kosketa rikkaita. Lama on tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille - laman varjolla. "Puhallus" jatkuu lamavuosien jälkeen, kun elvytys aloitetaan pieni- ja keskituloisten kustannuksella.
Matti Vanhasen II hallituksen työskentely on kahden päähallituspuolueen sanelupolitiikkaa. Hallitus työskentelee omien intressiryhmiensä Suomen rikkaan omistavan luokan ja maataloustuottajien hyväksi, joita lama ei kosketa.
Kepulla on 8 ministeriä ja kokoomuksella 8 ministeriä, eli yhteensä 16 ministeriä hallituksessa.
Vihreillä ja RKP:lla on kullakin 2 ministeriä eli yhteensä 4 ministeriä hallituksessa.
Eduskunnassa kepulla ja kokoomuksella on yksinkertainen enemmistö eli kullakin 51 kansanedustajaa, yhteensä 102 kansanedustajaa 200:sta.
Näin hallituspuolueet (kepu ja kokoomus) saavat minkä tahansa lakiesityksen Eduskunnassa läpi enemmistöllään.
On surullista että vihreät ovat hallituspolitiikan takuumiehiä hallituksessa, joka lisää ydinvoimarakentamista. Kataisen mielestä kaikkien ydinvoimalolupaa hakeneiden pitäisi se saada.
Luonnonsuojelualueelle Pallakselle rakennetaan jättihotelli poikkeuslailla. Näin luonnonsuojelualueelle rakentamisesta saadaan ennakkotapaus vihreiden hallituskaudella.
Vihreät yrittävät saada aikaan uudistettua vaalirahalainsäädäntöa aikaan hallituksessa, jonka enemmistö on ottanut vaalirahaa KMS:lta ja yrittänyt pimittää vaalirahan vastaanottamisen.
Seuraavat ministerit ottivat vastaan KMS:n vaalirahaa:
- Matti Vanhanen 10.000 €, Liisa Hyssälä 5.000 €, Jyri Häkämies 10.000 €, Jyrki Katainen 5.000 €, Paula Lehtomäki 15.000 €, Suvi Lindén 5.000 €, Mauri Pekkarinen 10.000 €, Stefan Wallin 10.000 €, Anu Vehviläinen 10.000 €, Henna Virkkunen 5.000 € ja Paavo Väyrynen 10.000 €.
KMS ja bisnespomot halusivat, että kepu ja kokoomus tulevat vaalien jälkeen olemaan päähallituspuolueita - ja näin tapahtui. Vaalien jälkeen KMS:n Yli-Saunamäki ilmoitti yritysjohtajille "päähallituspuolueen olevan puolellaan".
Täsmärahoittamista oli KMS:n vaalirahoitus kepun ja kokoomuksen ehdokkaille. Niin hyvin onnistuivat saamaan mieleisensä hallituksen.
Mauri Pekkarinen ei muistanut Suomi-Soffan saamia valtionapuja... Tekeekö "muistamattomuus" vastaanotetusta vaalirahasta "pyyteetöntä"?
Novan rahatilanne oli jo vuonna 2006 - eli vuotta ennen vaaleja - huono. Siitä huolimatta Nova jakoi puoluetukia 260.000 €, lisäksi tulevat muut kansanedustajien "voitelut" esim. Marja Tiuran matkat ja koulunsa pesukoneet, Saariselän kaamos-jazz-matkat, Kanervan synttärit, laivaristeilyt ym.
Pesänselvittäjän mielestä rahankäyttö on ollut holtitonta...
Miten toimii rahalla ostettu valta Suomessa? Toimiiko se yhteiskunnan hyväksi vai toimiiko se rahoittajien hyväksi?
Suomessa tuloerot ovat voimakkaasti kasvaneet. Pääomatuloja ja myyntivoittoja verotetaan keveästi. Työantajien kela-maksut poistettiin kokonaan. Yritysten omistajien ja maataloustuottajien perillisten perintöveroa poistetaan (hallitusohjelman mukaan) 165 miljoonaa euroa, vaikka rikkaiden varallisuusvero on jo kokonaan poistettu. Miljoonatuloilla maksetaan veroja 28 % kun palkansaajien vero-% on samaan aikaan noin 40. Sosiaalietuuudet ovat kovasti verotettuja - vaikka niitä ei sidota elinkustannusindeksiin.
Toimeentuloturva ja kansaneläke ovat noin 500 € kuukaudessa. Puutteellista sosiaaliturvaa paikataan leipäjonoilla. Asunnottomuus on kasvanut ja Suomessa on yli 700.000 pienituloista. Huono-osaisissa perheissä on 155.000 alle 18-vuotiasta lasta ja nuorta, jotka ovat syrjäytymisvaarassa.
Näin voidaankin sanoa, että vaalirahoilla ostettu valta on työskennellyt tehokkaasti vallanostajien eduksi. Lama ei kosketa rikkaita. Lama on tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille - laman varjolla. "Puhallus" jatkuu lamavuosien jälkeen, kun elvytys aloitetaan pieni- ja keskituloisten kustannuksella.
Vastaukset 5
Vanhimmat
on paljon rehellisempi kuin korruptiohaliitus antaa viestiä
Katainen ja Lehtomäki saivat molemmat vaalirahaa veroparatiiseista. Se kertoo paljon, millä tavalla he ajattelevat veroista ja palkanssaajista, jotka niitä tähän maahan maksavat.
Työvoimatoimisto muuttinimensä työ-ja elinkeinotoimistoksi samalla palvelut tai ainakin tarjonta väheni,työpaikkojen ja eri toten koulutuspaikkojen suhteen.Lama ei kosketa rikkaita eikä todella köyhiäkään,mutta omasta puolesta totean että tässä on piakkoin köyhääkin köyhempi lisää jota ei pienet karenssit,mediamaksut,auton vuotuset katsastukset,henkivakuutukset ei paljoa hetkauta,varsinkaan niitten maksaminen.Voipi tanssia norsutanssia housut kintuissa"että ottakaa"mitä kykenette euroja saamaan käännetyistä housun taskuista.Eipä ole rikkaitten murheita mihinkä rahansa sijoitella,sehän murheista isoin mitä pörssejä ihmetelly.Tulosta ja osinkoa syntyy kun pistetään väki pihalle ihmettelemään.Keneltä ne viime"lamassa"rahat saatiin että päästiin nousuun?Sama homma taas.Uskonnollinen peruskoulun alaluokan opettajakin piti vuorisaarnaa seitsemästä laihasta ja vieläkin laihemmasta vuodesta.Ihmisistä parhaimmat on pyyteettömästi päättämässä(HALLITUKSESSA) meidän kaikkien hyväksi,että meiltä poistetaan jossain vaiheessa lupa vinkua jonnin joutavista.
Jykäilyä,että
tarkasti